Перетворити рядок у змінний тип (int, double та ін.)


137

Я намагаюся зробити певну конверсію даних. На жаль, значна частина даних знаходиться в рядках, де вони повинні бути int або double та ін.

Отже, у мене є щось на кшталт:

double? amount = Convert.ToDouble(strAmount);

Проблема такого підходу полягає в тому, що якщо strAmount порожній, якщо він порожній, я хочу, щоб він становив нульове значення, тому коли я додаю його в базу даних, стовпець буде нульовим. Тому я закінчив писати це:

double? amount = null;
if(strAmount.Trim().Length>0)
{
    amount = Convert.ToDouble(strAmount);
}

Зараз це працює добре, але зараз у мене п'ять рядків коду замість одного. Це робить речі трохи складнішими для читання, особливо коли у мене є велика кількість стовпців для перетворення.

Я думав, що я буду використовувати розширення до класу string та generic для передачі типу, це тому, що це може бути подвійне, або int, або довге. Тому я спробував це:

public static class GenericExtension
{
    public static Nullable<T> ConvertToNullable<T>(this string s, T type) where T: struct
    {
        if (s.Trim().Length > 0)
        {
            return (Nullable<T>)s;
        }
        return null;
    }
}

Але я отримую помилку: Неможливо перетворити тип 'string' у 'T?'

Чи є шлях до цього? Я не дуже знайомий зі створенням методів із використанням дженериків.


1
Можливий дублікат Generic TryParse
Michael Freidgeim

Відповіді:


157

Ще одна річ, яку потрібно пам’ятати, - це те, що сама рядок може бути нульовою.

public static Nullable<T> ToNullable<T>(this string s) where T: struct
{
    Nullable<T> result = new Nullable<T>();
    try
    {
        if (!string.IsNullOrEmpty(s) && s.Trim().Length > 0)
        {
            TypeConverter conv = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));
            result = (T)conv.ConvertFrom(s);
        }
    }
    catch { } 
    return result;
}

2
Ви можете опустити параметр "T тип", оскільки він не використовується.
Майкл Медоуз

1
+1, просто побий мене до цього. Невеликий нітпік: перетворене значення потрібно присвоїти безпосередньо результату, а не результату. Значення. тобто "результат = (T) conv.ConvertFrom (s);".
ЛукаH

20
Це можна трохи спростити за допомогою string.IsNullOrWhiteSpace (), якщо ви використовуєте .Net4
Сергій Андреєв

1
@andrefadila - Для використання: string sampleVendorId = ""; int? vendorId = sampleVendorId.ToNullable <int> ();
minerva

1
Виклик conv.ConvertFrom не конвертує нульовий тип T, що робить цю функцію трохи лічильником інтуїтивно зрозумілою. Вам не потрібно спробувати перехопити цю функцію. Ці три рядки коду дозволяють зробити все: якщо (string.IsNullOrWhiteSpace (stringObject)) повернути null; var conv = TypeDescriptor.GetConverter (typeof (T)); return (T?) conv.ConvertFrom (stringObject);
Давид

54

Ви можете спробувати скористатися наведеним нижче способом розширення:

public static T? GetValueOrNull<T>(this string valueAsString)
    where T : struct 
{
    if (string.IsNullOrEmpty(valueAsString))
        return null;
    return (T) Convert.ChangeType(valueAsString, typeof(T));
}

Таким чином ви можете це зробити:

double? amount = strAmount.GetValueOrNull<double>();
int? amount = strAmount.GetValueOrNull<int>();
decimal? amount = strAmount.GetValueOrNull<decimal>();

3
ІМХО - це найелегантніше рішення проблеми
Zaffiro

4
насправді .. це рішення не працює. changetype не перетворюється на нульові типи. замість цього використовуйте typeconverter
AaronHS

Це те, що мені потрібно знати ... Я повинен використовувати базовий тип Nullable-Type при використанні методу Convert.ChangeType. Оскільки він не працює з Nullable-Typ для convertType параметрів.
Marcus.D

27

Як що до цього:


double? amount = string.IsNullOrEmpty(strAmount) ? (double?)null : Convert.ToDouble(strAmount);

Звичайно, це не враховує збій конверсії.


Якщо ви передали будь-яке з повернених значень у подвійне? (або int? тощо), тоді вони зможуть перетворити їх у кінцевий подвійний ?. Дивіться зміну вище.
бдукс

Вибач за це. Завжди забувайте акторський склад, поки компілятор не кричить. :)
Джон Крафт

це не вдасться, якщо ви не нульові, і ви спробуєте суму.HasValue і оголосити суму як var.
Стів

23

Я написав цей конвертер загального типу. Він працює з Nullable і стандартними значеннями, перетворюючи між усіма типами, що конвертуються - не лише рядковими. Він обробляє всілякі сценарії, які ви очікували (значення за замовчуванням, нульові значення, інші значення тощо)

Я використовую це близько року в десятках виробничих програм, тому це повинно бути досить солідним.

    public static T To<T>(this IConvertible obj)
    {
        Type t = typeof(T);

        if (t.IsGenericType
            && (t.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>)))
        {
            if (obj == null)
            {
                return (T)(object)null;
            }
            else
            {
                return (T)Convert.ChangeType(obj, Nullable.GetUnderlyingType(t));
            }
        }
        else
        {
            return (T)Convert.ChangeType(obj, t);
        }
    }

    public static T ToOrDefault<T>
                 (this IConvertible obj)
    {
        try
        {
            return To<T>(obj);
        }
        catch
        {
            return default(T);
        }
    }

    public static bool ToOrDefault<T>
                        (this IConvertible obj,
                         out T newObj)
    {
        try
        {
            newObj = To<T>(obj);
            return true;
        }
        catch
        {
            newObj = default(T);
            return false;
        }
    }

    public static T ToOrOther<T>
                           (this IConvertible obj,
                           T other)
    {
        try
        {
            return To<T>(obj);
        }
        catch
        {
            return other;
        }
    }

    public static bool ToOrOther<T>
                             (this IConvertible obj,
                             out T newObj,
                             T other)
    {
        try
        {
            newObj = To<T>(obj);
            return true;
        }
        catch
        {
            newObj = other;
            return false;
        }
    }

    public static T ToOrNull<T>
                          (this IConvertible obj)
                          where T : class
    {
        try
        {
            return To<T>(obj);
        }
        catch
        {
            return null;
        }
    }

    public static bool ToOrNull<T>
                      (this IConvertible obj,
                      out T newObj)
                      where T : class
    {
        try
        {
            newObj = To<T>(obj);
            return true;
        }
        catch
        {
            newObj = null;
            return false;
        }
    }

2
Я не думаю, що ігнорування всіх помилок конверсії - це правильна річ. Також ви, мабуть, не повинні ковтати всі види винятків. Принаймні, повторно киньте, OutOfMemoryExceptionякщо ви не можете його звузити до фіксованого набору типів винятків.
Пол Гроке

9

Ви можете спробувати:

TypeConverter conv = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(int));
conv.ConvertFrom(mystring);

зробіть свою власну нульову перевірку та поверніться, int?якщо необхідно. Ви також захочете загортати це вtry {}


6

Дайте це постріл ...

public delegate bool TryParseDelegate<T>(string data, out T output);

public static T? ToNullablePrimitive<T>(this string data, 
    TryParseDelegate<T> func) where T:struct
{
    string.IsNullOrEmpty(data) return null;

    T output;

    if (func(data, out output))
    {
        return (T?)output;
    }

    return null;
}

Тоді називайте це так ...

void doStuff()
{
    string foo = "1.0";

    double? myDouble = foo.ToNullablePrimitive<double>(double.TryParse);

    foo = "1";

    int? myInt = foo.ToNullablePrimitive<int>(int.TryParse);

    foo = "haha";

    int? myInt2 = foo.ToNullablePrimitive<int>(int.TryParse);
}

6

Мені подобається відповідь Джоеля, але я її трохи змінив, оскільки я не прихильник їжі винятків.

    /// <summary>
    /// Converts a string to the specified nullable type.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">The type to convert to</typeparam>
    /// <param name="s">The string to convert</param>
    /// <returns>The nullable output</returns>
    public static T? ToNullable<T>(this string s) where T : struct
    {
        if (string.IsNullOrWhiteSpace(s))
            return null;

        TypeConverter conv = TypeDescriptor.GetConverter(typeof (T));
        return (T) conv.ConvertFrom(s);
    }

    /// <summary>
    /// Attempts to convert a string to the specified nullable primative.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">The primitive type to convert to</typeparam>
    /// <param name="data">The string to convert</param>
    /// <param name="output">The nullable output</param>
    /// <returns>
    /// True if conversion is successfull, false otherwise.  Null and whitespace will
    /// be converted to null and return true.
    /// </returns>
    public static bool TryParseNullable<T>(this string data, out T? output) where T : struct
    {
        try
        {
            output = data.ToNullable<T>();
            return true;
        }
        catch
        {
            output = null;
            return false;
        }
    }

5

Ви можете використовувати наступне з об'єктами, але, на жаль, це не працює з рядками.

double? amount = (double?)someObject;

Я використовую його для загортання змінної сеансу у властивості (на базовій сторінці) .. тому моє фактичне використання (на моїй базовій сторінці):

public int? OrganisationID
{
    get { return (int?)Session[Constants.Session_Key_OrganisationID]; }
    set { Session[Constants.Session_Key_OrganisationID] = value; }
}

Я можу перевірити наявність логіки сторінки на нулі:

if (base.OrganisationID == null)
    // do stuff

Привіт спасибі це вирішило це для мене. FYI Я використовував VB.NET, і VB equivilant CType(Object, Nullable(Of Double))відмінно працює зі струнами
rayzinnz

чи є версія вашого першого прикладу, яку можна використовувати за допомогою рядків?
wazz

3

Навколо цього немає способу. Зміна, як і ваш метод, обмежується використанням лише типів значення в якості аргументу. Рядок є еталонним типом, а отже, несумісний із цією декларацією.


3
public static class GenericExtension
{
    public static T? ConvertToNullable<T>(this String s) where T : struct 
    {
        try
        {
            return (T?)TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T)).ConvertFrom(s);
        }
        catch (Exception)
        {
            return null;
        }
    }
}

3

Існує загальне рішення (для будь-якого типу). Юзабіліті хороші, але впровадження слід вдосконалити: http://cleansharp.de/wordpress/2011/05/generischer-typeconverter/

Це дозволяє вам написати дуже чистий код на зразок цього:

string value = null;
int? x = value.ConvertOrDefault<int?>();

і також:

object obj = 1;  

string value = null;
int x = 5;
if (value.TryConvert(out x))
    Console.WriteLine("TryConvert example: " + x); 

bool boolean = "false".ConvertOrDefault<bool>();
bool? nullableBoolean = "".ConvertOrDefault<bool?>();
int integer = obj.ConvertOrDefault<int>();
int negativeInteger = "-12123".ConvertOrDefault<int>();
int? nullableInteger = value.ConvertOrDefault<int?>();
MyEnum enumValue = "SecondValue".ConvertOrDefault<MyEnum>();

MyObjectBase myObject = new MyObjectClassA();
MyObjectClassA myObjectClassA = myObject.ConvertOrDefault<MyObjectClassA>();

Хто звернувся із заявою, будь ласка, додайте коментар, що не так з цим універсальним рішенням.
Павло Ходек

1
Ну, спершу є щось дуже не так у вашій відповіді, і це "ви можете забути всі інші відповіді". Що було б неправильно, навіть якби це було правдою (чого це не так). І що з «універсальним рішенням» не так - це те, що він повний поганої продуктивності ( typeName.IndexOf«справді?») Та утрудненої поведінки (показана TryConvertфункція навіть не обробляє нульові значення правильно).
Пол Гроке

3

Ось щось на основі прийнятої відповіді. Я видалив спробу / ловити, щоб переконатися, що всі винятки не проковтнуті та не розглядаються. Також переконайтесь, що змінна повернення (у прийнятій відповіді) ніколи не ініціюється двічі ні за що.

public static Nullable<T> ToNullable<T>(this string s) where T: struct
{
    if (!string.IsNullOrWhiteSpace(s))
    {
        TypeConverter conv = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));

        return (T)conv.ConvertFrom(s);
    }

    return default(Nullable<T>);
}

2

Мій приклад для анонімних типів:

private object ConvertNullable(object value, Type nullableType)
{
    Type resultType = typeof(Nullable<>).MakeGenericType(nullableType.GetGenericArguments());
    return Activator.CreateInstance(resultType, Convert.ChangeType(value, nullableType.GetGenericArguments()[0]));
}

...

Type anonimousType = typeof(Nullable<int>);
object nullableInt1 = ConvertNullable("5", anonimousType);
// or evident Type
Nullable<int> nullableInt2 = (Nullable<int>)ConvertNullable("5", typeof(Nullable<int>));

2

Ще одна варіація. Ось цей

  • Не ковтає винятків
  • Викидає a, NotSupportedExceptionякщо тип неможливо перетворити з string. Наприклад, спеціальна структура без перетворювача типу.
  • В іншому випадку повертає a, (T?)nullякщо рядок не розбирається. Не потрібно перевіряти нульовий чи пробільний простір.
using System.ComponentModel;

public static Nullable<T> ToNullable<T>(this string s) where T : struct
{
    var ret = new Nullable<T>();
    var conv = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));

    if (!conv.CanConvertFrom(typeof(string)))
    {
        throw new NotSupportedException();
    }

    if (conv.IsValid(s))
    {
        ret = (T)conv.ConvertFrom(s);
    }

    return ret;
}

1

Додамо ще одне подібне рішення до стеку. Цей також розбирає перерахунки, і це виглядає приємно. Дуже безпечно.

/// <summary>
    /// <para>More convenient than using T.TryParse(string, out T). 
    /// Works with primitive types, structs, and enums.
    /// Tries to parse the string to an instance of the type specified.
    /// If the input cannot be parsed, null will be returned.
    /// </para>
    /// <para>
    /// If the value of the caller is null, null will be returned.
    /// So if you have "string s = null;" and then you try "s.ToNullable...",
    /// null will be returned. No null exception will be thrown. 
    /// </para>
    /// <author>Contributed by Taylor Love (Pangamma)</author>
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="p_self"></param>
    /// <returns></returns>
    public static T? ToNullable<T>(this string p_self) where T : struct
    {
        if (!string.IsNullOrEmpty(p_self))
        {
            var converter = System.ComponentModel.TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));
            if (converter.IsValid(p_self)) return (T)converter.ConvertFromString(p_self);
            if (typeof(T).IsEnum) { T t; if (Enum.TryParse<T>(p_self, out t)) return t;}
        }

        return null;
    }

https://github.com/Pangamma/PangammaUtilities-CSharp/blob/master/PangammaUtilities/Extensions/ToNullableStringExtension.cs


0

Загальна відповідь, надана " Джоелом Куехорном ", є хорошою.

Але це ще один спосіб без використання тих GetConverter...чи try/catchблоків ... (я не впевнений, але це може мати кращу ефективність у деяких випадках):

public static class StrToNumberExtensions
{
    public static short ToShort(this string s, short defaultValue = 0) => short.TryParse(s, out var v) ? v : defaultValue;
    public static int ToInt(this string s, int defaultValue = 0) => int.TryParse(s, out var v) ? v : defaultValue;
    public static long ToLong(this string s, long defaultValue = 0) => long.TryParse(s, out var v) ? v : defaultValue;
    public static decimal ToDecimal(this string s, decimal defaultValue = 0) => decimal.TryParse(s, out var v) ? v : defaultValue;
    public static float ToFloat(this string s, float defaultValue = 0) => float.TryParse(s, out var v) ? v : defaultValue;
    public static double ToDouble(this string s, double defaultValue = 0) => double.TryParse(s, out var v) ? v : defaultValue;

    public static short? ToshortNullable(this string s, short? defaultValue = null) => short.TryParse(s, out var v) ? v : defaultValue;
    public static int? ToIntNullable(this string s, int? defaultValue = null) => int.TryParse(s, out var v) ? v : defaultValue;
    public static long? ToLongNullable(this string s, long? defaultValue = null) => long.TryParse(s, out var v) ? v : defaultValue;
    public static decimal? ToDecimalNullable(this string s, decimal? defaultValue = null) => decimal.TryParse(s, out var v) ? v : defaultValue;
    public static float? ToFloatNullable(this string s, float? defaultValue = null) => float.TryParse(s, out var v) ? v : defaultValue;
    public static double? ToDoubleNullable(this string s, double? defaultValue = null) => double.TryParse(s, out var v) ? v : defaultValue;
}

Використання таке:

var x1 = "123".ToInt(); //123
var x2 = "abc".ToInt(); //0
var x3 = "abc".ToIntNullable(); // (int?)null 
int x4 = ((string)null).ToInt(-1); // -1
int x5 = "abc".ToInt(-1); // -1

var y = "19.50".ToDecimal(); //19.50

var z1 = "invalid number string".ToDoubleNullable(); // (double?)null
var z2 = "invalid number string".ToDoubleNullable(0); // (double?)0

@MassimilianoKraus може бути, але це простий код з 12 рядків, написаний один раз, але використовуючи весь час. І, як я вже сказав, це повинно / може бути швидше, ніж використання цих TypeDescriptor.GetConverter... кодів. Це просто інший спосіб.
S.Serpooshan
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.