typeofОператор не допомагає нам знайти реальний тип об'єкта.
Я вже бачив такий код:
Object.prototype.toString.apply(t)
Питання:
Дійсно це самий точний спосіб перевірки типу об'єкта?
typeofОператор не допомагає нам знайти реальний тип об'єкта.
Я вже бачив такий код:
Object.prototype.toString.apply(t)
Питання:
Дійсно це самий точний спосіб перевірки типу об'єкта?
Відповіді:
Специфікація JavaScript дає точно один правильний спосіб визначення класу об'єкта:
Object.prototype.toString.call(t);
Object.prototype.toString.call(new FormData()) === "[object FormData]"що було б правдою. Ви також можете використати slice(8, -1)для повернення FormDataзамість[object FormData]
Object.prototypeта {}?
Object.prototype.toString.call(new MyCustomObject())повертається, [object Object]тоді як new MyCustomObject() instanceOf MyCustomObject returns trueце те, що я хотів (Chrome 54.0.2840.99 м)
new MyCustomObject().constructor === MyCustomObject.
Object.prototype.toStringце хороший спосіб, але його продуктивність є гіршим.
http://jsperf.com/check-js-type

Використовуйте typeofдля вирішення якоїсь основної проблеми (String, Number, Boolean ...) і використовуйте Object.prototype.toStringдля вирішення чогось складного (наприклад, Array, Date, RegExp).
і це моє рішення:
var type = (function(global) {
var cache = {};
return function(obj) {
var key;
return obj === null ? 'null' // null
: obj === global ? 'global' // window in browser or global in nodejs
: (key = typeof obj) !== 'object' ? key // basic: string, boolean, number, undefined, function
: obj.nodeType ? 'object' // DOM element
: cache[key = ({}).toString.call(obj)] // cached. date, regexp, error, object, array, math
|| (cache[key] = key.slice(8, -1).toLowerCase()); // get XXXX from [object XXXX], and cache it
};
}(this));
використовувати як:
type(function(){}); // -> "function"
type([1, 2, 3]); // -> "array"
type(new Date()); // -> "date"
type({}); // -> "object"
typeфункція хороша, але подивіться, як вона працює порівняно з деякими іншими typeфункціями. http://jsperf.com/code-type-test-a-test
Прийнята відповідь є правильною, але мені подобається визначати цю маленьку утиліту в більшості проектів, які я будую.
var types = {
'get': function(prop) {
return Object.prototype.toString.call(prop);
},
'null': '[object Null]',
'object': '[object Object]',
'array': '[object Array]',
'string': '[object String]',
'boolean': '[object Boolean]',
'number': '[object Number]',
'date': '[object Date]',
}
Використовується так:
if(types.get(prop) == types.number) {
}
Якщо ви використовуєте кутовий, ви навіть можете його чисто вводити:
angular.constant('types', types);
var o = ...
var proto = Object.getPrototypeOf(o);
proto === SomeThing;
Тримайте ручку на прототипі, який ви очікуєте, що об'єкт має, а потім порівняйте з ним.
наприклад
var o = "someString";
var proto = Object.getPrototypeOf(o);
proto === String.prototype; // true
o instanceof String; //true?
"foo" instanceof Stringперерви
typeof(x)==='string'натомість.
Object.getPrototypeOf(true)не вдається, де (true).constructorповертається Boolean.
Я заперечую, що більшість показаних тут рішень страждають від надмірної інженерії. Мабуть, найпростіший спосіб перевірити, чи є значення типу, [object Object]це перевірити його .constructorвластивість:
function isObject (a) { return a != null && a.constructor === Object; }
або навіть коротше за допомогою стрілочних функцій:
const isObject = a => a != null && a.constructor === Object;
a != nullЧастина необхідна тому , що один може пройти в nullабо , undefinedі ви не можете отримати властивість конструктора з будь-якого з них.
Він працює з будь-яким об’єктом, створеним за допомогою:
Objectконструктор{}Ще одна особлива особливість цього - це можливість давати правильні звіти для користувацьких класів, якими користуються Symbol.toStringTag. Наприклад:
class MimicObject {
get [Symbol.toStringTag]() {
return 'Object';
}
}
Проблема тут полягає в тому, що при виклику Object.prototype.toStringйого екземпляра [object Object]буде повернуто помилковий звіт :
let fakeObj = new MimicObject();
Object.prototype.toString.call(fakeObj); // -> [object Object]
Але перевірка конструктора дає правильний результат:
let fakeObj = new MimicObject();
fakeObj.constructor === Object; // -> false
Найкращий спосіб з’ясувати тип РЕАЛЬНОГО об’єкта (включаючи НАРОДНУ назву об’єкта чи DataType (наприклад, String, Date, Number, ..etc)) та РЕАЛЬНИЙ тип об'єкта (навіть нестандартні); це захоплення властивість імені конструктора прототипу об'єкта:
Рідний тип Ex1:
var string1 = "Test";
console.log(string1.__proto__.constructor.name);
дисплеї:
String
Ex2:
var array1 = [];
console.log(array1.__proto__.constructor.name);
дисплеї:
Array
Спеціальні класи:
function CustomClass(){
console.log("Custom Class Object Created!");
}
var custom1 = new CustomClass();
console.log(custom1.__proto__.constructor.name);
дисплеї:
CustomClass
nullабо undefined.
Старе питання я знаю. Вам не потрібно його конвертувати. Дивіться цю функцію:
function getType( oObj )
{
if( typeof oObj === "object" )
{
return ( oObj === null )?'Null':
// Check if it is an alien object, for example created as {world:'hello'}
( typeof oObj.constructor !== "function" )?'Object':
// else return object name (string)
oObj.constructor.name;
}
// Test simple types (not constructed types)
return ( typeof oObj === "boolean")?'Boolean':
( typeof oObj === "number")?'Number':
( typeof oObj === "string")?'String':
( typeof oObj === "function")?'Function':false;
};
Приклади:
function MyObject() {}; // Just for example
console.log( getType( new String( "hello ") )); // String
console.log( getType( new Function() ); // Function
console.log( getType( {} )); // Object
console.log( getType( [] )); // Array
console.log( getType( new MyObject() )); // MyObject
var bTest = false,
uAny, // Is undefined
fTest function() {};
// Non constructed standard types
console.log( getType( bTest )); // Boolean
console.log( getType( 1.00 )); // Number
console.log( getType( 2000 )); // Number
console.log( getType( 'hello' )); // String
console.log( getType( "hello" )); // String
console.log( getType( fTest )); // Function
console.log( getType( uAny )); // false, cannot produce
// a string
Низька вартість і проста.
falseякщо тестовим об’єктом є nullабоundefined
trueабоfalse
false. Як це допомагає відповісти на запитання?
Я зібрав невелику утиліту для перевірки типу, натхненну вищевказаними правильними відповідями:
thetypeof = function(name) {
let obj = {};
obj.object = 'object Object'
obj.array = 'object Array'
obj.string = 'object String'
obj.boolean = 'object Boolean'
obj.number = 'object Number'
obj.type = Object.prototype.toString.call(name).slice(1, -1)
obj.name = Object.prototype.toString.call(name).slice(8, -1)
obj.is = (ofType) => {
ofType = ofType.toLowerCase();
return (obj.type === obj[ofType])? true: false
}
obj.isnt = (ofType) => {
ofType = ofType.toLowerCase();
return (obj.type !== obj[ofType])? true: false
}
obj.error = (ofType) => {
throw new TypeError(`The type of ${name} is ${obj.name}: `
+`it should be of type ${ofType}`)
}
return obj;
};
приклад:
if (thetypeof(prop).isnt('String')) thetypeof(prop).error('String')
if (thetypeof(prop).is('Number')) // do something
nullабо undefinedчи trueабоfalse