is_file або file_exists в PHP

117

Мені потрібно перевірити, чи файл знаходиться на жорсткому диску у вказаному місці ($ path. $ File_name).

Яка різниця між is_file()і file_exists()функціями і які краще / швидше використовувати в PHP?

php file exists

167

is_file()повернеться, falseякщо даний шлях вказує на каталог. file_exists()повернеться, trueякщо даний шлях вказує на дійсний файл або каталог. Отже, це повністю залежатиме від ваших потреб. Якщо ви хочете конкретно дізнатися, чи це файл чи ні, використовуйте is_file(). В іншому випадку використовуйте file_exists().

— hbw
джерело

1

наскільки я знаю, if_file також не працює для символічних посилань, а не лише каталогів.

— stefs

is_file () return true, якщо файл існує в каталозі, або false, якщо файл не існує, як я перевіряю, у 2020 році може бути оновлена версія php

— heySushil

37

is_file()це найшвидший, але останній показник показує, що file_exists()для мене трохи швидше. Тож я думаю, це залежить від сервера.

Мій тестовий тест:

benchmark('is_file');
benchmark('file_exists');
benchmark('is_readable');

function benchmark($funcName) {
    $numCycles = 10000;
    $time_start = microtime(true);
    for ($i = 0; $i < $numCycles; $i++) {
        clearstatcache();
        $funcName('path/to/file.php'); // or 'path/to/file.php' instead of __FILE__
    }
    $time_end = microtime(true);
    $time = $time_end - $time_start;
    echo "$funcName x $numCycles $time seconds <br>\n";
}

Редагувати: @Tivie дякую за коментар. Змінено кількість циклів від 1000 до 10 к. Результат:

коли файл існує :

is_file x 10000 1,5651218891144 секунди

file_exists x 10000 1,50646479492188 секунд

is_readable x 10000 3.7882499694824 секунди
коли файл не існує :

is_file x 10000 0,23920488357544 секунди

file_exists x 10000 0,22103786468506 секунд

is_readable x 10000 0,21929788589478 секунд

Редагувати: переміщено clearstatcache (); всередині петлі. Спасибі CJ Dennis.

— Ламі
джерело

7

для того, щоб цей орієнтир працював, слід додати clearstatcache (); оскільки результати для is_file та file_exists кешуються у всьому сценарії. У будь-якому випадку file_exists () трохи повільніше, але не повинно змінювати жодних змін, якщо ви не зробите близько 100K перевірок файлів. php.net/manual/en/function.clearstatcache.php

— Tivie

1

Я теж знайшов is_file()швидше, ніж file_exists(). Якщо ви знаєте, що це файл (а не каталог), обов'язково використовуйте його замість нього.

— Джонатан

1

Як не дивно, зараз здається, що "file_exists" швидше, ніж "is_file".

— weynhamz

7

Чому людей цікавить, що швидше, тому що ці дві функції мають різну поведінку (як згадується у прийнятій відповіді, одна перевіряє, чи це файл чи символьне посилання, яке вказує на файл (але не на каталог, а не на символьне посилання, яке вказує на каталог) та інші тести, якщо це файл (який також міг би бути каталогом).

— Брандін,

2

@Brandin Люди цікавляться тим, що в багатьох ситуаціях ви вже знаєте, чи перевіряєте ви файл чи каталог, тож чи існує він - єдине важливе. Тож, якщо is_dir()виявиться на 20% швидше, ніж file_exists()(що це не так, до речі), це може бути важливою різницею, якщо ви все одно перевіряєте на

— дрірс

2

Ні.

is_file () може повернути true, якщо файл не існує.

file_exists () може повернути true, якщо файл - це каталог.

Отже, якщо він повинен бути файлом і він повинен існувати, то вам потрібно і те, і інше.

Швидкість тут не має значення, оскільки вони не однакові. Використовуйте лише одну, якщо важлива лише одна функція, і вона буде швидшою.

— Бред
джерело

1

Я знаю, що ця посада стара, але різниця між цими функціями полягає не лише в їх поведінці. Якщо ви використовуєте is_file () для перевірки існування великого файлу, більш ніж 2 Go. Ви будете здивовані. Файл не існує. :( Але якщо ви перевірите файл_exists (), це працює.

— Хуан - 6510866
джерело

0

is_fileбуде швидше , якщо використовувати його з зворотної косої межі: \is_file. У цьому випадку PHP забезпечить оптимізацію оптимізації, а file_existsтакож не буде.

— SpinyMan
джерело