Перевизначення сетера з дугою

@interface Article : NSObject 

@property (nonatomic, strong) NSString *imageURLString;

@end


@implementation Class

@synthesize imageURLString = _imageURLString;

- (void)setImageURLString:(NSString *)imageURLString {
    _imageURLString = imageURLString;
    //do something else
}

Чи правильно я змінив сетер, коли активовано ARC?

Так, це правильно. Також мені знадобився певний час, щоб повірити, що це дійсно правильна річ.

Ви усвідомлюєте, що в цьому випадку переоцінка не потрібна, оскільки ви не робите більше, ніж це зробив стандартний створений сетер? Тільки якщо ви додасте більше коду setImageURLString:, вам потрібно буде замінити сетер.

Розгортаючи відповідь, яку дав @Pascal, я просто хочу додати, що це, безумовно, правильно зробити, і ви можете перевірити, побачивши, до чого складається код. Я написав повідомлення в блозі про те, як рухатися до перевірки, але в основному цей код складається до (ARMv7):

        .align  2
        .code   16
        .thumb_func     "-[Article setImageURLString:]"
"-[Article setImageURLString:]":
        push    {r7, lr}
        movw    r1, :lower16:(_OBJC_IVAR_$_Article._imageURLString-(LPC7_0+4))
        mov     r7, sp
        movt    r1, :upper16:(_OBJC_IVAR_$_Article._imageURLString-(LPC7_0+4))
LPC7_0:
        add     r1, pc
        ldr     r1, [r1]
        add     r0, r1
        mov     r1, r2
        blx     _objc_storeStrong
        pop     {r7, pc}

Зверніть увагу на виклик, згідно з_objc_storeStrong яким відповідно до LLVM :

id objc_storeStrong(id *object, id value) {
    value = [value retain];
    id oldValue = *object;
    *object = value;
    [oldValue release];
    return value;
}

Отже, щоб відповісти на ваше запитання, так, це правильно. ARC додав у правильному звільненні старого значення та збереженні нового значення.

[Мабуть, над складною відповіддю, але я вважав, що це корисно показати, як можна в майбутньому відповісти на таке питання, пов'язане з АРК]

Дзвінок

[super setImageURLString:theString];

Це воно