Який я маю вибрати? [зачинено]

Я читав цю статтю: http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/09/27/apc-or-memcached/ з того часу, коли .. Я хочу отримати найкращий доступний механізм кешування, щоб мій додаток був дійсно швидким. Звичайно, я не хочу надмірно кешувати, але хочу хоча б вибрати найкраще. У цій статті сказано, що Memcached повільний, а apc - швидкий, тому чому всі обирають запам’ятовувані ?

http://framework.zend.com/manual/en/zend.cache.backends.html#zend.cache.backends.twolevels тут говорить "використовувати швидкий (але обмежений), як Apc, Memcache ... і a "повільний" такий, як File, Sqlite ... "Ви вважаєте, що використання Apc як швидкого та Memcache як повільний - це гарна ідея?

Memcached - це система розподіленого кешування, тоді як APC - нерозподілений - і в основному кеш-код опкоду.

Якщо (і лише якщо) у вас є веб-додаток, який повинен працювати на різних веб-серверах (балансування навантаження), ви повинні використовувати memcache для розподіленого кешування. Якщо ні, просто дотримуйтесь APC та його кеш.

Ви завжди повинні використовувати кеш-код опкоду, яким є APC (APC також буде інтегрований у php6 iirc, так чому б не почати його використовувати зараз).

Ви можете / повинні використовувати обидва для різних цілей.

Запам’ятовується, якщо вам потрібно зберегти стан на кількох веб-серверах (якщо ви завантажуєте збалансовано і важливо, щоб те, що знаходиться в кеші, було однаковим для всіх серверів).

APC, якщо вам просто потрібен доступ до швидкої пам'яті для читання (запису) на (або кожному) сервері.

Пам'ятайте, що APC також може компілювати та пришвидшити час виконання сценарію. Таким чином, ви можете, наприклад, використовувати APC для підвищення продуктивності виконання, використовуючи при цьому запам’ятовування для зберігання кешу.

Основним досягненням APC є кеш-код коду. Оскільки PHP 5.5 інтегрований OpCache до його ядра та APC для PHP 5.4 досі позначені як бета-версія, це не офіційне повідомлення, але розвиток APC буде припинено найближчим часом.

Тому я б рекомендував вам вибрати Memcached.

Я використовую як один для швидкості, так і інший для синхронізації всіх моїх серверів. Якщо ви використовуєте memcache, тоді врахуйте відкриті порти, які вам потрібно буде заблокувати за допомогою iptables.

Ей, Thomaschaaf, я сподіваюся, що для вас це не пізно, але зауважте, що в APC є деякі проблеми, пов'язані з "кешем користувача". Якщо зробити короткий короткий опис, коли ви встановлюєте тайм-аути для записів кешу або якщо ваш апаш виходить із внутрішнього коду APC (наприклад, тайм-аут), у вас можуть виникнути певні проблеми.

У мене є запис про цю проблему тут: http://nirlevy.blogspot.com/2009/06/apc-futexwait-lockdown-make-your-apache.html , і ви також повинні прочитати http: //t3.dotgnu. info / blog / php / user-cache-timebomb.html (я думаю, один із розробників APC)

Я використовую лише APC, оскільки APC - це кеш-код коду і діє як memcache! Лише 1 конфігураційний файл замість 2.

І лише 1 місце для моніторингу обох кешів .....

Це залежить від того, що ви робите, але для моїх друпальних веб-сайтів, що працюють на VPS, я вважаю, що APC працює чудово! Якщо ви використовуєте CentOS 6, він доступний як оновлення yum, так просто в установці та без конфігурації, оскільки значення за замовчуванням є розумним. Ніякий монітор імхо.