Одночасний словник Правильне використання

Чи правильно я вважаю, що це правильне використання одночасного словника

private ConcurrentDictionary<int,long> myDic = new ConcurrentDictionary<int,long>();

//Main thread at program startup

for(int i = 0; i < 4; i++)
{
  myDic.Add(i, 0);
}

//Seperate threads use this to update a value

myDic[InputID] = newLongValue;

У мене немає блокувань тощо, і я просто оновлюю значення в словнику, хоча кілька потоків намагаються зробити те саме.

Це залежить від того, що ви маєте на увазі під захистом від потоків.

З MSDN - Як: Додавати та видаляти елементи з ConcurrentD Dictionary :

ConcurrentDictionary<TKey, TValue>призначений для багатопотокових сценаріїв. Вам не потрібно використовувати замки в коді, щоб додавати або видаляти елементи з колекції. Однак завжди можна для одного потоку отримати значення, а іншому - негайно оновити колекцію, надавши цьому ж ключу нове значення.

Отже, можна отримати суперечливий погляд на вартість елемента у словнику.

Найкращий спосіб дізнатися це - перевірити документацію MSDN.

Сторінка для ConcurrentDictionary - http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd287191.aspx

У розділі безпеки потоків зазначено: "Усі загальнодоступні та захищені члени ConcurrentDictionary (Of TKey, TValue) є потокобезпечними та можуть використовуватися одночасно з декількох потоків."

Отже, з точки зору паралелізму з вами все гаразд.

Так, ти правий.

Це і можливість перерахувати словник в одному потоці, змінюючи його в іншому, є єдиним засобом існування для цього класу.

Це залежить, у моєму випадку я віддаю перевагу використанню цього методу.

ConcurrentDictionary<TKey, TValue>.AddOrUpdate Method (TKey, Func<TKey, TValue>, Func<TKey, TValue, TValue>);

Детальні відомості про використання методу див. У бібліотеці MSDN .

Зразок використання:

results.AddOrUpdate(
  Id,
  id => new DbResult() {
     Id = id,
     Value = row.Value,
     Rank = 1
  },
  (id, v) =>
  {
     v.Rank++;
     return v;
  });

Тільки примітка: Не виправдовує використання об’єкта ConcurrentDicitonary з лінійним циклом, що робить його недостатньо використаним. Найкраща альтернатива - дотримуватися рекомендацій Документації Microsoft, як згадано Одедом, використовуючи паралелізм, згідно з прикладом нижче:

Parallel.For(0, 4, i => 
{
   myDic.TryAdd(i, 0);
});