Словник Python: чи клавіші () та значення () завжди однакові?

312

Схоже, що списки, повернені в списку, keys()і values()методи словника завжди є зіставленням 1 на 1 (якщо припустити, що словник не змінюється між викликом двох методів).

Наприклад:

>>> d = {'one':1, 'two': 2, 'three': 3}
>>> k, v = d.keys(), d.values()
>>> for i in range(len(k)):
    print d[k[i]] == v[i]

True
True
True

Якщо ви не змінюєте словник між дзвінками keys()та дзвінками values(), помилково вважати, що вищевказаний формат циклу завжди друкує True? Я не зміг знайти жодної документації, яка б це підтверджувала.

python

— Джейсон Кун
джерело

1

У CPython 3.7 (і вище, мабуть) ви можете покластися на порядок ітерації словника, що відповідає порядку вставки. mail.python.org/pipermail/python-dev/2017-December/151283.html

— BallpointBen

@BallpointBen - це в CPython 3.6 і новіших версіях, а також у всіх інших реалізаціях Python, починаючи з Python 3.7

— Борис

353

Знайшов це:

Якщо items(), keys(), values(), iteritems(), iterkeys(), і itervalues()називаються без проміжних модифікацій в словник, списки будуть безпосередньо відповідати.

На 2.x документації та 3.x документації .

— носкло
джерело

5

мабуть, твердження в документації 3.x чіткіше: "порядок предметів буде безпосередньо відповідати"

— Шаохуа Лі

4

Цей текст відсутній у документації 3.7. Я можу припустити лише тому, що "Dict зберігає порядок вставки" в 3.7: mail.python.org/pipermail/python-dev/2017-December/151283.html

— EliadL

80

Так, те, що ви спостерігали, - це справді гарантоване властивість - списки повернення ключів (), значень () та елементів () у конгруентному порядку, якщо dict не буде змінено. iterkeys () & c також повторюють у тому ж порядку, що і відповідні списки.

— Алекс Мартеллі
джерело

1

Однак, в разі , якщо список буде змінений, панди dataframeпропонує альтернативу , де елементи можуть бути оновлені або видалені, а також порядок і розташування індексів з елементів в Словнику-подібної структури залишаються незмінними.

— Віль

48

Так, це гарантовано в python 2.x :

Якщо перегляди ключів, значень та елементів переглянуті без змін в словнику, порядок елементів буде безпосередньо відповідати.

— Бьорн
джерело

7

Так. Починаючи з CPython 3.6, словники повертають елементи у порядку, який ви вставили .

Ігноруйте частину, яка каже, що це деталь реалізації. Така поведінка гарантована в CPython 3.6 і потрібна для всіх інших реалізацій Python, починаючи з Python 3.7 .

— Борис
джерело

6

Гарні посилання на документи. Ось як можна гарантувати замовлення незалежно від документації / реалізації:

k, v = zip(*d.iteritems())

— Сасса НФ
джерело

1

У python3.x використовуйте dict.items ()

— Добрий Воля

4

Відповідно до http://docs.python.org/dev/py3k/library/stdtypes.html#dictionary-view-objects , метод ключів (), значень () та елементів () dict поверне відповідні ітератори, накази яких відповідають. Однак я не можу знайти посилання на офіційну документацію для python 2.x для того ж самого.

Наскільки я можу сказати, відповідь "так", але тільки в python 3.0+

— сикора
джерело

4

Оскільки це вартий, якийсь важко використаний виробничий код, який я написав, ґрунтується на цьому припущенні, і у мене ніколи не було проблем з цим. Я знаю, що це не робить правдою :-)

Якщо ви не хочете ризикувати, я б скористався iteritems (), якщо можете.

for key, value in myDictionary.iteritems():
    print key, value

— Коен Бок
джерело

-2

Я не був задоволений цими відповідями, оскільки хотів переконатися, що експортовані значення мали однакове впорядкування навіть при використанні різних диктів.

Тут ви вказуєте наперед ключовий порядок, повернені значення завжди матимуть однаковий порядок, навіть якщо dict змінюється, або ви використовуєте інший dict.

keys = dict1.keys()
ordered_keys1 = [dict1[cur_key] for cur_key in keys]
ordered_keys2 = [dict2[cur_key] for cur_key in keys]

— Джлансі
джерело