Як зробити SQL Like% у Linq?

У мене є процедура в SQL, яку я намагаюся перетворити на Linq:

SELECT O.Id, O.Name as Organization
FROM Organizations O
JOIN OrganizationsHierarchy OH ON O.Id=OH.OrganizationsId
where OH.Hierarchy like '%/12/%'

Мене найбільше хвилює:

where OH.Hierarchy like '%/12/%'

У мене є стовпець, який зберігає ієрархію типу / 1/3/12 / наприклад, тому я просто використовую% / 12 /% для пошуку.

Моє запитання полягає в тому, що Linq або .NET еквівалентно використанню знака відсотків?

.Where(oh => oh.Hierarchy.Contains("/12/"))

Ви також можете використовувати .StartsWith()або .EndsWith().

Використовуй це:

from c in dc.Organization
where SqlMethods.Like(c.Hierarchy, "%/12/%")
select *;

Я припускаю, що ви використовуєте Linq-to-SQL * (див. Примітку нижче). Якщо так, використовуйте string.Contains, string.StartsWith і string.EndsWith для створення SQL, що використовує оператор SQL LIKE.

from o in dc.Organization
join oh in dc.OrganizationsHierarchy on o.Id equals oh.OrganizationsId
where oh.Hierarchy.Contains(@"/12/")
select new { o.Id, o.Name }

або

from o in dc.Organization
where o.OrganizationsHierarchy.Hierarchy.Contains(@"/12/")
select new { o.Id, o.Name }

Примітка: * = якщо ви використовуєте ADO.Net Entity Framework (EF / L2E) в .net 3.5, майте на увазі, що він не буде робити такий же переклад, як Linq-SQL. Хоча L2S робить належний переклад, L2E v1 (3.5) перетвориться на вираз t-sql, який змусить сканувати повну таблицю на таблиці, яку ви запитуєте, якщо немає іншого кращого дискримінатора у ваших фільтрах для клавіш або приєднання.
Оновлення: це виправлено в EF / L2E v4 (.net 4.0), тож він генерує SQL LIKE так само, як це робить L2S.

Якщо ви використовуєте VB.NET, то відповідь буде "*". Ось як виглядатиме ваш пункт де…

Where OH.Hierarchy Like '*/12/*'

Примітка: "*" Відповідає нулю або більше символів. Ось стаття msdn для оператора Like .

Ну і indexOf працює і для мене

var result = from c in SampleList
where c.LongName.IndexOf(SearchQuery) >= 0
select c;

Використовуйте такий код

try
{
    using (DatosDataContext dtc = new DatosDataContext())
    {
        var query = from pe in dtc.Personal_Hgo
                    where SqlMethods.Like(pe.nombre, "%" + txtNombre.Text + "%")
                    select new
                    {
                        pe.numero
                        ,
                        pe.nombre
                    };
        dgvDatos.DataSource = query.ToList();
    }
}
catch (Exception ex)
{
    string mensaje = ex.Message;
}

Тепер ядро ​​.NET є EF.Functions.Like

Якщо вам не відповідають числові рядки, завжди добре мати спільний регістр:

.Where(oh => oh.Hierarchy.ToUpper().Contains(mySearchString.ToUpper()))

Я завжди роблю це:

from h in OH
where h.Hierarchy.Contains("/12/")
select h

Я знаю, що я не використовую подібний оператор, але це добре працює на задньому плані - це це переклад на запит із подібним висловом.

Спробуйте це, мені це добре працює

from record in context.Organization where record.Hierarchy.Contains(12) select record;

System.Data.Linq.SqlClient.SqlMethods.Like("mystring", "%string")

Міститься використовується в Linq, так само, як Like використовується в SQL.

string _search="/12/";

. . .

.Where(s => s.Hierarchy.Contains(_search))

Ви можете написати свій сценарій SQL в Linq таким чином:

 var result= Organizations.Join(OrganizationsHierarchy.Where(s=>s.Hierarchy.Contains("/12/")),s=>s.Id,s=>s.OrganizationsId,(org,orgH)=>new {org,orgH});

Для тих, хто переживає тут, як я, шукаючи спосіб "SQL Like" методу в LINQ, у мене є щось, що працює дуже добре.

Я в тому випадку, коли я не можу жодним чином змінити Базу даних для зміни зіставлення стовпців. Тому я повинен знайти спосіб у своєму LINQ зробити це.

Я використовую хелперний метод, який SqlFunctions.PatIndexдіє аналогічно реальному оператору SQL LIKE.

Спочатку мені потрібно перерахувати всі можливі діакритики (слово, яке я тільки що дізнався) у значенні пошуку, щоб отримати щось на кшталт:

déjà     => d[éèêëeÉÈÊËE]j[aàâäAÀÂÄ]
montreal => montr[éèêëeÉÈÊËE][aàâäAÀÂÄ]l
montréal => montr[éèêëeÉÈÊËE][aàâäAÀÂÄ]l

а потім у LINQ для приклад:

var city = "montr[éèêëeÉÈÊËE][aàâäAÀÂÄ]l";
var data = (from loc in _context.Locations
                     where SqlFunctions.PatIndex(city, loc.City) > 0
                     select loc.City).ToList();

Тому для моїх потреб я написав метод Helper / Extension

   public static class SqlServerHelper
    {

        private static readonly List<KeyValuePair<string, string>> Diacritics = new List<KeyValuePair<string, string>>()
        {
            new KeyValuePair<string, string>("A", "aàâäAÀÂÄ"),
            new KeyValuePair<string, string>("E", "éèêëeÉÈÊËE"),
            new KeyValuePair<string, string>("U", "uûüùUÛÜÙ"),
            new KeyValuePair<string, string>("C", "cçCÇ"),
            new KeyValuePair<string, string>("I", "iîïIÎÏ"),
            new KeyValuePair<string, string>("O", "ôöÔÖ"),
            new KeyValuePair<string, string>("Y", "YŸÝýyÿ")
        };

        public static string EnumarateDiacritics(this string stringToDiatritics)
        {
            if (string.IsNullOrEmpty(stringToDiatritics.Trim()))
                return stringToDiatritics;

            var diacriticChecked = string.Empty;

            foreach (var c in stringToDiatritics.ToCharArray())
            {
                var diac = Diacritics.FirstOrDefault(o => o.Value.ToCharArray().Contains(c));
                if (string.IsNullOrEmpty(diac.Key))
                    continue;

                //Prevent from doing same letter/Diacritic more than one time
                if (diacriticChecked.Contains(diac.Key))
                    continue;

                diacriticChecked += diac.Key;

                stringToDiatritics = stringToDiatritics.Replace(c.ToString(), "[" + diac.Value + "]");
            }

            stringToDiatritics = "%" + stringToDiatritics + "%";
            return stringToDiatritics;
        }
    }

Якщо хтось із вас пропонує запропонувати вдосконалити цей метод, я прошу вас почути.

Шлях пізно, але я зібрав це разом, щоб можна було робити порівняння рядків, використовуючи підстановочні символи стилів SQL:

public static class StringLikeExtensions
{
    /// <summary>
    /// Tests a string to be Like another string containing SQL Like style wildcards
    /// </summary>
    /// <param name="value">string to be searched</param>
    /// <param name="searchString">the search string containing wildcards</param>
    /// <returns>value.Like(searchString)</returns>
    /// <example>value.Like("a")</example>
    /// <example>value.Like("a%")</example>
    /// <example>value.Like("%b")</example>
    /// <example>value.Like("a%b")</example>
    /// <example>value.Like("a%b%c")</example>
    /// <remarks>base author -- Ruard van Elburg from StackOverflow, modifications by dvn</remarks>
    /// <remarks>converted to a String extension by sja</remarks>
    /// <seealso cref="/programming/1040380/wildcard-search-for-linq"/>
    public static bool Like(this String value, string searchString)
    {
        bool result = false;

        var likeParts = searchString.Split(new char[] { '%' });

        for (int i = 0; i < likeParts.Length; i++)
        {
            if (likeParts[i] == String.Empty)
            {
                continue;   // "a%"
            }

            if (i == 0)
            {
                if (likeParts.Length == 1) // "a"
                {
                    result = value.Equals(likeParts[i], StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
                }
                else // "a%" or "a%b"
                {
                    result = value.StartsWith(likeParts[i], StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
                }
            }
            else if (i == likeParts.Length - 1) // "a%b" or "%b"
            {
                result &= value.EndsWith(likeParts[i], StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
            }
            else // "a%b%c"
            {
                int current = value.IndexOf(likeParts[i], StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
                int previous = value.IndexOf(likeParts[i - 1], StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
                result &= previous < current;
            }
        }

        return result;
    }

    /// <summary>
    /// Tests a string containing SQL Like style wildcards to be ReverseLike another string 
    /// </summary>
    /// <param name="value">search string containing wildcards</param>
    /// <param name="compareString">string to be compared</param>
    /// <returns>value.ReverseLike(compareString)</returns>
    /// <example>value.ReverseLike("a")</example>
    /// <example>value.ReverseLike("abc")</example>
    /// <example>value.ReverseLike("ab")</example>
    /// <example>value.ReverseLike("axb")</example>
    /// <example>value.ReverseLike("axbyc")</example>
    /// <remarks>reversed logic of Like String extension</remarks>
    public static bool ReverseLike(this String value, string compareString)
    {
        bool result = false;

        var likeParts = value.Split(new char[] {'%'});

        for (int i = 0; i < likeParts.Length; i++)
        {
            if (likeParts[i] == String.Empty)
            {
                continue;   // "a%"
            }

            if (i == 0)
            {
                if (likeParts.Length == 1) // "a"
                {
                    result = compareString.Equals(likeParts[i], StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
                }
                else // "a%" or "a%b"
                {
                    result = compareString.StartsWith(likeParts[i], StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
                }
            }
            else if (i == likeParts.Length - 1) // "a%b" or "%b"
            {
                result &= compareString.EndsWith(likeParts[i], StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
            }
            else // "a%b%c"
            {
                int current = compareString.IndexOf(likeParts[i], StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
                int previous = compareString.IndexOf(likeParts[i - 1], StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
                result &= previous < current;
            }
        }

        return result;
    }
}