Я новачок у Qt і не зовсім розумію різницю між Qt Quick Project та Qt Widget Project.
Я сподіваюся створити програму, яка малює решітку шестикутників, яку користувач може обертати та зсувати, а також панорамувати та збільшувати та зменшувати. Зрештою це буде MIDI-контролер. Який тип проектів буде кращим для цього, і чому?
Я сподіваюся, що це буде працювати як на настільних, так і на мобільних платформах.
Відповіді:
Примітка: Віджети Qt замінено віджетами QML; ця відповідь відповідає на поставлене запитання, яке тепер є суто історичним питанням про старі віджети Qt.
Qt Quick - це декларативний користувальницький інтерфейс у стилі смартфона з підтримкою багатьох крутих анімаційних переходів, поширених у програмах для смартфонів. Quick також є хорошим вибором для швидкої розробки прототипу. Qt Widget - традиційна модель інтерфейсу, орієнтована на робочий стіл.
Зараз (до Qt5) Qt Quick підтримка функцій настільної системи відсутня (але вдосконалюється). У Quick не існує стільки підтримки меню, панелей інструментів, діалогів та інших стандартних способів поведінки робочого столу, тоді як Widget надзвичайно добре підтримує ці елементи.
Ви хочете, щоб ваш додаток виглядав рідним на настільних та планшетних платформах, або ви створюєте просту програму навколо власного віджета інтерфейсу користувача? Як сказав Мет, якщо Qt Quick підтримує потрібні вам функції, це, мабуть, буде вашим найшвидшим підходом. Якщо ви хочете створити повнофункціональні настільні версії, Qt Widget - це, мабуть, найкращий вибір.
Як хтось, хто професійно розробляє додатки qt, я буду вибирати qml замість віджетів щодня.
Віджети добре підходять для найпростіших речей, але як тільки мені потрібно створити щось більш вигадливе, відже скоро не вистачить.
Qml просто набагато гнучкіший, ви можете закріпити елементи куди завгодно, замість того, щоб використовувати обмежену систему макетів віджетів. Вад у залежності від платформи майже немає, тоді як віджети наповнені цими. А система прив’язки властивостей дозволяє настільки просто синхронізувати ваш інтерфейс із вашою моделлю.
Примітка : У цій відповіді "Qt Widgets" відноситься до програми Qt Widgets, яку можна вибрати під час створення нової програми Qt.
Це сім років після того, як запитання було опубліковано вперше ... але ось мої « цільові » два центи для нейтралізації будь-яких подій з тих пір.
Проекти Qt Quick використовують QML та JavaScript .
Проекти Qt Widgets використовують код C ++. (PyQt та PySide, прив'язка Python для Qt, використовує Python.)
Таким чином, віджети Qt можна вважати низьким рівнем порівняно з Qt Quick. Але це означає, що в довгостроковій перспективі проект віджетів Qt працюватиме швидше і матиме кращу продуктивність. Хоча низький рівень може бути хорошим, оскільки віджети Qt більш схильні до власного API ( модуль QtCore , таблиці стилів Qt тощо). Тим не менш, він часто використовується для розробки настільних ПК.
Qt Quick більше відповідає розробці мобільних пристроїв (хоча її все ще можна використовувати при розробці настільних ПК). Він має готові до використання спливаючі вікна , анімації , вкладки та макети, значки , шухляди та звичайні елементи управління; всі повсюдні в мобільному розвитку.
В обох є uiфайли, які працюють з QtDesigner, забезпечуючи високорівневий вигляд для встановлення макетів та створення інтерфейсів. (У Qt Quick розширення є.ui.qml . У віджетах Qt вони є .ui.) .uiФайли не є ні обов'язковими, ні необхідними: вам залишається на вибір робити програмне оформлення та макети за допомогою QML / JS або C ++ / Python.
Якщо ви зовсім не новачок у програмуванні, я пропоную спочатку поглянути на Qt Quick. Особисто я думаю, що Qt Quick має більш ніжну криву навчання і з нею легше працювати, щоб здійснити безліч проектів. Це називається "Qt Quick " неспроста. (Не дивіться на віджети Qt, однак, у них є кілька приємних модулів, які перевершують QtQuick.)
Однак, якщо ви були програмування з допомогою C ++ або Python раніше, я б запропонував поглянути на Qt Widgets першим, щоб звикнути до їх механізму сигналів і слотів і модулів , які можуть зацікавити вас (наприклад sql, network, gui) поряд з програмуванням конструкцій (наприклад , програмування моделі / подання для відображення даних).
Особливо для C ++, більшість бібліотек, що не належать до Qt, які використовують обробку подій із використанням whileциклів, це не стосується Qt. Вони використовують сигнали та слоти .
Зрештою, навіть якщо ви в основному використовуєте віджети Qt, можливо, вам захочеться подивитися на Qt Quick, оскільки він пропонує декларативну мову високого рівня для роботи та дозволяє швидше налаштовувати ситуацію. (Особливо для мобільних розробок.)
Qt надає безліч прикладів як для проектів Qt Quick, так і для Qt Widget , а також форуму . Вам не слід турбуватися про отримання допомоги в довгостроковій перспективі. (Не забудьте StackOverflow!)
Дотепер ми ставились до них як до окремих сутностей. Але можливо інтегрувати QML в C ++ . Це дозволяє скористатися перевагами Qt Widget, C ++ та інших модулів. Наприклад, QtQuick надає, TreeViewале не a TreeModel, яке можна / слід зареєструвати в QML із C ++. Часто існує поділ висоти проблем , де Qt рекомендує розділяти програми на інтерфейс та логіку відповідно на QML та C ++.
Це також стане в нагоді, якщо, скажімо, вам потрібна серверна частина для інтенсивних запитів SQL, алгоритмів або асинхронних запитів http / xml. Хіба це не круто? Інтерфейс QML / JS плюс серверний сервер C ++. Повний стек Qt'er. :-)
(Те, що я ще не пробував, - це наявність бекенда Python. Я ще не торкався PyQt ...)
Qt Швидкий за замовчуванням QML, JSON-декларативний діалект з увімкненим вбудованим ECMAscript. За допомогою віджетів Qt дизайнер може створювати таблиці стилів, а розробник виконує власне кодування на C ++.
QML обробляється під час виконання. У рамках все може працювати разом, відмінності просто додають гнучкості у прийнятті рішень архітектора програмного забезпечення.