Objective-C: змінна властивість / екземпляр у категорії

Оскільки я не можу створити синтезовану властивість у категорії в Objective-C, я не знаю, як оптимізувати наступний код:

@interface MyClass (Variant)
@property (nonatomic, strong) NSString *test;
@end

@implementation MyClass (Variant)

@dynamic test;

- (NSString *)test {
    NSString *res;
    //do a lot of stuff
    return res;
}

@end

Тест-метод викликається кілька разів під час виконання , і я роблю багато речей , щоб обчислити результат. Зазвичай, використовуючи синтезовану властивість, я зберігаю значення в IVar _test, коли перший раз викликається метод, і щойно повертається цей IVar наступного разу. Як я можу оптимізувати наведений вище код?

Метод @ lorean буде працювати ^{_{(зауважте: відповідь зараз видалено)}} , але у вас буде лише один слот для зберігання даних. Отже, якби ви хотіли використовувати це в декількох екземплярах і кожен екземпляр обчислювати окреме значення, це не буде працювати.

На щастя, в режимі виконання Objective-C є ця річ під назвою " Асоційовані об'єкти", яка може робити саме те, що ви хочете:

#import <objc/runtime.h>

static void *MyClassResultKey;
@implementation MyClass

- (NSString *)test {
  NSString *result = objc_getAssociatedObject(self, &MyClassResultKey);
  if (result == nil) {
    // do a lot of stuff
    result = ...;
    objc_setAssociatedObject(self, &MyClassResultKey, result, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);
  }
  return result;
}

@end

.h-файл

@interface NSObject (LaserUnicorn)

@property (nonatomic, strong) LaserUnicorn *laserUnicorn;

@end

.m-файл

#import <objc/runtime.h>

static void * LaserUnicornPropertyKey = &LaserUnicornPropertyKey;

@implementation NSObject (LaserUnicorn)

- (LaserUnicorn *)laserUnicorn {
    return objc_getAssociatedObject(self, LaserUnicornPropertyKey);
}

- (void)setLaserUnicorn:(LaserUnicorn *)unicorn {
    objc_setAssociatedObject(self, LaserUnicornPropertyKey, unicorn, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC); 
}

@end

Так само, як і звичайна властивість - доступна з крапкою

NSObject *myObject = [NSObject new];
myObject.laserUnicorn = [LaserUnicorn new];
NSLog(@"Laser unicorn: %@", myObject.laserUnicorn);

Легший синтаксис

Крім того, ви можете використовувати @selector(nameOfGetter)замість створення статичного ключа вказівника на зразок:

- (LaserUnicorn *)laserUnicorn {
    return objc_getAssociatedObject(self, @selector(laserUnicorn));
}

- (void)setLaserUnicorn:(LaserUnicorn *)unicorn {
    objc_setAssociatedObject(self, @selector(laserUnicorn), unicorn, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC); 
}

Детальніше дивіться на https://stackoverflow.com/a/16020927/202451

Дана відповідь чудово працює, і моя пропозиція - лише розширення до неї, що дозволяє уникнути написання занадто великого кодового коду.

Щоб уникнути написання багаторазових методів getter та setter для властивостей категорії, ця відповідь вводить макроси. Крім того, ці макроси полегшують використання властивостей примітивного типу, таких як intабо BOOL.

Традиційний підхід без макросів

Традиційно ви визначаєте категорію властивості типу

@interface MyClass (Category)
@property (strong, nonatomic) NSString *text;
@end

Тоді вам потрібно реалізувати метод getter і setter, використовуючи асоційований об'єкт і селектор get як ключ ( див. Оригінальну відповідь ):

#import <objc/runtime.h>

@implementation MyClass (Category)
- (NSString *)text{
    return objc_getAssociatedObject(self, @selector(text));
}

- (void)setText:(NSString *)text{
    objc_setAssociatedObject(self, @selector(text), text, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);
}
@end

Мій запропонований підхід

Тепер, використовуючи макрос, ви замість цього напишете:

@implementation MyClass (Category)

CATEGORY_PROPERTY_GET_SET(NSString*, text, setText:)

@end

Макроси визначаються наступним чином:

#import <objc/runtime.h>

#define CATEGORY_PROPERTY_GET(type, property) - (type) property { return objc_getAssociatedObject(self, @selector(property)); }
#define CATEGORY_PROPERTY_SET(type, property, setter) - (void) setter (type) property { objc_setAssociatedObject(self, @selector(property), property, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC); }
#define CATEGORY_PROPERTY_GET_SET(type, property, setter) CATEGORY_PROPERTY_GET(type, property) CATEGORY_PROPERTY_SET(type, property, setter)

#define CATEGORY_PROPERTY_GET_NSNUMBER_PRIMITIVE(type, property, valueSelector) - (type) property { return [objc_getAssociatedObject(self, @selector(property)) valueSelector]; }
#define CATEGORY_PROPERTY_SET_NSNUMBER_PRIMITIVE(type, property, setter, numberSelector) - (void) setter (type) property { objc_setAssociatedObject(self, @selector(property), [NSNumber numberSelector: property], OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC); }

#define CATEGORY_PROPERTY_GET_UINT(property) CATEGORY_PROPERTY_GET_NSNUMBER_PRIMITIVE(unsigned int, property, unsignedIntValue)
#define CATEGORY_PROPERTY_SET_UINT(property, setter) CATEGORY_PROPERTY_SET_NSNUMBER_PRIMITIVE(unsigned int, property, setter, numberWithUnsignedInt)
#define CATEGORY_PROPERTY_GET_SET_UINT(property, setter) CATEGORY_PROPERTY_GET_UINT(property) CATEGORY_PROPERTY_SET_UINT(property, setter)

Макрос CATEGORY_PROPERTY_GET_SETдодає getter та setter для даної властивості. Властивості лише для читання або для запису будуть використовувати відповідно CATEGORY_PROPERTY_GETі CATEGORY_PROPERTY_SETмакрос.

Первісні типи потребують трохи більше уваги

Оскільки примітивні типи не є об'єктами, наведені вище макроси містять приклад використання unsigned intяк типу властивості. Це робиться шляхом загортання цілого значення в NSNumberоб’єкт. Тож його використання є аналогом попереднього прикладу:

@interface ...
@property unsigned int value;
@end

@implementation ...
CATEGORY_PROPERTY_GET_SET_UINT(value, setValue:)
@end

Після цієї моделі, ви можете просто додати більше макросів також підтримку signed int, BOOLі т.д. ...

Обмеження

1. Усі макроси використовуються OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMICза замовчуванням.

2. IDE, такі як Код додатка , в даний час не розпізнають ім'я налаштування під час рефакторингу імені ресурсу. Вам потрібно було б перейменувати його самостійно.

Просто використовуйте бібліотеку libextobjc :

h-файл:

@interface MyClass (Variant)
@property (nonatomic, strong) NSString *test;
@end

m-файл:

#import <extobjc.h>
@implementation MyClass (Variant)

@synthesizeAssociation (MyClass, test);

@end

Більше про @synthesizeAssociation

Тестується лише за допомогою iOS 9 Приклад: Додавання властивості UIView до UINavigationBar (категорія)

UINavigationBar + Helper.h

#import <UIKit/UIKit.h>

@interface UINavigationBar (Helper)
@property (nonatomic, strong) UIView *tkLogoView;
@end

UINavigationBar + Helper.m

#import "UINavigationBar+Helper.h"
#import <objc/runtime.h>

#define kTKLogoViewKey @"tkLogoView"

@implementation UINavigationBar (Helper)

- (void)setTkLogoView:(UIView *)tkLogoView {
    objc_setAssociatedObject(self, kTKLogoViewKey, tkLogoView, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);
}

- (UIView *)tkLogoView {
    return objc_getAssociatedObject(self, kTKLogoViewKey);
}

@end

Іншим можливим рішенням, можливо, простішим, яке не використовується, Associated Objectsє оголошення змінної у файлі реалізації категорії таким чином:

@interface UIAlertView (UIAlertViewAdditions)

- (void)setObject:(id)anObject;
- (id)object;

@end


@implementation UIAlertView (UIAlertViewAdditions)

id _object = nil;

- (id)object
{
    return _object;
}

- (void)setObject:(id)anObject
{
    _object = anObject;
}
@end

Недоліком такого способу реалізації є те, що об'єкт функціонує не як змінна інстанція, а як змінна класу. Також атрибути властивості не можуть бути призначені (наприклад, використовувані в асоційованих об'єктах, таких як OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC)