Як я можу дізнатись, чи закінчується рядок іншим рядком у C ++?
Як я можу дізнатись, чи закінчується рядок іншим рядком у C ++?
Відповіді:
Просто порівняйте останні n символів, використовуючи std::string::compare
:
#include <iostream>
bool hasEnding (std::string const &fullString, std::string const &ending) {
if (fullString.length() >= ending.length()) {
return (0 == fullString.compare (fullString.length() - ending.length(), ending.length(), ending));
} else {
return false;
}
}
int main () {
std::string test1 = "binary";
std::string test2 = "unary";
std::string test3 = "tertiary";
std::string test4 = "ry";
std::string ending = "nary";
std::cout << hasEnding (test1, ending) << std::endl;
std::cout << hasEnding (test2, ending) << std::endl;
std::cout << hasEnding (test3, ending) << std::endl;
std::cout << hasEnding (test4, ending) << std::endl;
return 0;
}
Використовуйте цю функцію:
inline bool ends_with(std::string const & value, std::string const & ending)
{
if (ending.size() > value.size()) return false;
return std::equal(ending.rbegin(), ending.rend(), value.rbegin());
}
std::equal(suffix.rbegin(), suffix.rend(), str.rbegin()
У режимі налагодження він кидає:_DEBUG_ERROR("string iterator not decrementable");
Використовуйте boost::algorithm::ends_with
(див., Наприклад, http://www.boost.org/doc/libs/1_34_0/doc/html/boost/algorithm/ends_with.html ):
#include <boost/algorithm/string/predicate.hpp>
// works with const char*
assert(boost::algorithm::ends_with("mystring", "ing"));
// also works with std::string
std::string haystack("mystring");
std::string needle("ing");
assert(boost::algorithm::ends_with(haystack, needle));
std::string haystack2("ng");
assert(! boost::algorithm::ends_with(haystack2, needle));
Зауважте, що починаючи з c ++ 20 std :: string, нарешті, забезпечить start_with та end_with . Здається, є ймовірність, що c ++ 30 рядків в c ++ нарешті можуть стати корисними, якщо ви не читаєте це з далекого майбутнього, ви можете використовувати ці запускиWith / endWith:
#include <string>
static bool endsWith(const std::string& str, const std::string& suffix)
{
return str.size() >= suffix.size() && 0 == str.compare(str.size()-suffix.size(), suffix.size(), suffix);
}
static bool startsWith(const std::string& str, const std::string& prefix)
{
return str.size() >= prefix.size() && 0 == str.compare(0, prefix.size(), prefix);
}
і деякі додаткові помічники перевантажують:
static bool endsWith(const std::string& str, const char* suffix, unsigned suffixLen)
{
return str.size() >= suffixLen && 0 == str.compare(str.size()-suffixLen, suffixLen, suffix, suffixLen);
}
static bool endsWith(const std::string& str, const char* suffix)
{
return endsWith(str, suffix, std::string::traits_type::length(suffix));
}
static bool startsWith(const std::string& str, const char* prefix, unsigned prefixLen)
{
return str.size() >= prefixLen && 0 == str.compare(0, prefixLen, prefix, prefixLen);
}
static bool startsWith(const std::string& str, const char* prefix)
{
return startsWith(str, prefix, std::string::traits_type::length(prefix));
}
Рядки IMO, c ++ явно нефункціональні, і їх не використовували в реальному коді світу. Але є надія, що це принаймні покращиться.
Я знаю, що питання стосується C ++, але якщо комусь потрібна хороша спеціальна функція C для цього:
/* returns 1 iff str ends with suffix */
int str_ends_with(const char * str, const char * suffix) {
if( str == NULL || suffix == NULL )
return 0;
size_t str_len = strlen(str);
size_t suffix_len = strlen(suffix);
if(suffix_len > str_len)
return 0;
return 0 == strncmp( str + str_len - suffix_len, suffix, suffix_len );
}
std::mismatch
Метод може служити цій меті , коли використовується для задом наперед ітерації з кінця обох рядків:
const string sNoFruit = "ThisOneEndsOnNothingMuchFruitLike";
const string sOrange = "ThisOneEndsOnOrange";
const string sPattern = "Orange";
assert( mismatch( sPattern.rbegin(), sPattern.rend(), sNoFruit.rbegin() )
.first != sPattern.rend() );
assert( mismatch( sPattern.rbegin(), sPattern.rend(), sOrange.rbegin() )
.first == sPattern.rend() );
std::equal
: вам потрібно заздалегідь перевірити, чи не вважається, що передбачуваний суфікс не довший за рядок, у якому ви його шукаєте.
На мою думку, найпростішим рішенням C ++ є:
bool endsWith(const string& s, const string& suffix)
{
return s.rfind(suffix) == std::abs(s.size()-suffix.size());
}
s
а не просто тестувати його кінець!
std::string::size()
- операція постійного часу; це не потрібно strlen
.
Дозвольте a
бути рядком і b
рядком, який ви шукаєте. Використовуйте a.substr
для отримання останніх n символів a
та порівняйте їх з b (де n - довжина b
)
Або використовувати std::equal
(включити <algorithm>
)
Наприклад:
bool EndsWith(const string& a, const string& b) {
if (b.size() > a.size()) return false;
return std::equal(a.begin() + a.size() - b.size(), a.end(), b.begin());
}
Дозвольте мені поширити рішення Джозефа на версію, що не враховує регістр ( онлайн-демонстрація )
static bool EndsWithCaseInsensitive(const std::string& value, const std::string& ending) {
if (ending.size() > value.size()) {
return false;
}
return std::equal(ending.rbegin(), ending.rend(), value.rbegin(),
[](const char a, const char b) {
return tolower(a) == tolower(b);
}
);
}
те саме, що вище, ось моє рішення
template<typename TString>
inline bool starts_with(const TString& str, const TString& start) {
if (start.size() > str.size()) return false;
return str.compare(0, start.size(), start) == 0;
}
template<typename TString>
inline bool ends_with(const TString& str, const TString& end) {
if (end.size() > str.size()) return false;
return std::equal(end.rbegin(), end.rend(), str.rbegin());
}
starts_with
використовується "рядок :: порівняти"? Чому ні std::equal(start.begin(), start.end(), str.begin())
?
інший варіант - використовувати регекс. Наступний код робить пошук нечутливим до верхнього / нижнього регістру:
bool endsWithIgnoreCase(const std::string& str, const std::string& suffix) {
return std::regex_search(str,
std::regex(std::string(suffix) + "$", std::regex_constants::icase));
}
напевно, не настільки ефективний, але простий у виконанні.
ви можете використовувати string :: rfind
Повний приклад на основі коментарів:
bool EndsWith(string &str, string& key)
{
size_t keylen = key.length();
size_t strlen = str.length();
if(keylen =< strlen)
return string::npos != str.rfind(key,strlen - keylen, keylen);
else return false;
}
Перевірте, чи str має суфікс , скориставшись нижче:
/*
Check string is end with extension/suffix
*/
int strEndWith(char* str, const char* suffix)
{
size_t strLen = strlen(str);
size_t suffixLen = strlen(suffix);
if (suffixLen <= strLen) {
return strncmp(str + strLen - suffixLen, suffix, suffixLen) == 0;
}
return 0;
}
Використовуйте std :: рівний алгоритм від <algorithms>
із зворотною ітерацією:
std::string LogExt = ".log";
if (std::equal(LogExt.rbegin(), LogExt.rend(), filename.rbegin())) {
…
}
Щодо відповіді Гжегожа Базіора. Я використовував цю реалізацію, але оригінальний має помилку (повертає істину, якщо порівнювати ".." з ".so"). Я пропоную змінену функцію:
bool endsWith(const string& s, const string& suffix)
{
return s.size() >= suffix.size() && s.rfind(suffix) == (s.size()-suffix.size());
}
Я вважав, що має сенс розмістити необроблене рішення, яке не використовує жодної функції бібліотеки ...
// Checks whether `str' ends with `suffix'
bool endsWith(const std::string& str, const std::string& suffix) {
if (&suffix == &str) return true; // str and suffix are the same string
if (suffix.length() > str.length()) return false;
size_t delta = str.length() - suffix.length();
for (size_t i = 0; i < suffix.length(); ++i) {
if (suffix[i] != str[delta + i]) return false;
}
return true;
}
Додавши простий, std::tolower
ми можемо зробити цей випадок нечутливим
// Checks whether `str' ends with `suffix' ignoring case
bool endsWithIgnoreCase(const std::string& str, const std::string& suffix) {
if (&suffix == &str) return true; // str and suffix are the same string
if (suffix.length() > str.length()) return false;
size_t delta = str.length() - suffix.length();
for (size_t i = 0; i < suffix.length(); ++i) {
if (std::tolower(suffix[i]) != std::tolower(str[delta + i])) return false;
}
return true;
}
Знайшов цю приємну відповідь на аналогічну проблему "startWith":
Ви можете прийняти рішення лише для пошуку в останньому місці рядка:
bool endsWith(const std::string& stack, const std::string& needle) {
return stack.find(needle, stack.size() - needle.size()) != std::string::npos;
}
Таким чином ви можете зробити його коротким, швидким, використовувати стандартний c ++ і зробити його читабельним.
Якщо ти схожий на мене, і це не так у пуризм С ++, ось старий гібрид скоолу. Є певна перевага, коли рядки - це більше, ніж жменька символів, як більшістьmemcmp
реалізацій по можливості порівнюють машинні слова.
Потрібно контролювати набір символів. Наприклад, якщо цей підхід використовується з utf-8 або wchar типу, є певний недолік, оскільки він не підтримує відображення символів - наприклад, коли два або більше символів є логічно однаковими .
bool starts_with(std::string const & value, std::string const & prefix)
{
size_t valueSize = value.size();
size_t prefixSize = prefix.size();
if (prefixSize > valueSize)
{
return false;
}
return memcmp(value.data(), prefix.data(), prefixSize) == 0;
}
bool ends_with(std::string const & value, std::string const & suffix)
{
size_t valueSize = value.size();
size_t suffixSize = suffix.size();
if (suffixSize > valueSize)
{
return false;
}
const char * valuePtr = value.data() + valueSize - suffixSize;
return memcmp(valuePtr, suffix.data(), suffixSize) == 0;
}
Мої два центи:
bool endsWith(std::string str, std::string suffix)
{
return str.find(suffix, str.size() - suffix.size()) != string::npos;
}