Як виникає запитання, чи є в R послідовність керування, подібна до потрійного оператора С ? Якщо так, то як ним користуватися? Дякую!
if (x>1) y=2 else y=3
. Писати y=
один раз є певне звернення до цього.
Як виникає запитання, чи є в R послідовність керування, подібна до потрійного оператора С ? Якщо так, то як ним користуватися? Дякую!
if (x>1) y=2 else y=3
. Писати y=
один раз є певне звернення до цього.
Відповіді:
Як if
функція в, так R
і повертає останню оцінку, якщо інше еквівалентно ?:
.
> a <- 1
> x <- if(a==1) 1 else 2
> x
[1] 1
> x <- if(a==2) 1 else 2
> x
[1] 2
Потужність R - векторизація. Векторизація потрійного оператора ifelse
:
> a <- c(1, 2, 1)
> x <- ifelse(a==1, 1, 2)
> x
[1] 1 2 1
> x <- ifelse(a==2, 1, 2)
> x
[1] 2 1 2
Жартую, ви можете визначити стиль c ?:
:
`?` <- function(x, y)
eval(
sapply(
strsplit(
deparse(substitute(y)),
":"
),
function(e) parse(text = e)
)[[2 - as.logical(x)]])
тут вам не потрібно дбати про дужки:
> 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> 0 ? 2*3 : 4
[1] 4
> TRUE ? x*2 : 0
[1] 2
> FALSE ? x*2 : 0
[1] 0
але вам потрібні дужки для призначення :(
> y <- 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> y
[1] 1
> y <- (1 ? 2*3 : 4)
> y
[1] 6
Нарешті, ви можете зробити дуже подібний спосіб з c:
`?` <- function(x, y) {
xs <- as.list(substitute(x))
if (xs[[1]] == as.name("<-")) x <- eval(xs[[3]])
r <- eval(sapply(strsplit(deparse(substitute(y)), ":"), function(e) parse(text = e))[[2 - as.logical(x)]])
if (xs[[1]] == as.name("<-")) {
xs[[3]] <- r
eval.parent(as.call(xs))
} else {
r
}
}
Ви можете позбутися дужок:
> y <- 1 ? 2*3 : 4
> y
[1] 6
> y <- 0 ? 2*3 : 4
> y
[1] 4
> 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> 0 ? 2*3 : 4
[1] 4
Вони не для щоденного використання, але, можливо, корисні для вивчення деяких мов R мови.
Як і всі, хто казав, використовуйте ifelse
, але ви можете визначити операторів, щоб ви майже мали синтаксис потрійного оператора.
`%?%` <- function(x, y) list(x = x, y = y)
`%:%` <- function(xy, z) if(xy$x) xy$y else z
TRUE %?% rnorm(5) %:% month.abb
## [1] 0.05363141 -0.42434567 -0.20000319 1.31049766 -0.31761248
FALSE %?% rnorm(5) %:% month.abb
## [1] "Jan" "Feb" "Mar" "Apr" "May" "Jun" "Jul" "Aug" "Sep" "Oct" "Nov" "Dec"
# or, more generally
condition %?% value1 %:% value2
Це насправді працює, якщо ви визначите операторів без %
знаків, так що ви могли б мати
`?` <- function(x, y) if(x) y[[1]] else y[[2]]
`:` <- function(y, z) list(y, z)
TRUE ? rnorm(5) : month.abb
## [1] 1.4584104143 0.0007500051 -0.7629123322 0.2433415442 0.0052823403
FALSE ? rnorm(5) : month.abb
## [1] "Jan" "Feb" "Mar" "Apr" "May" "Jun" "Jul" "Aug" "Sep" "Oct" "Nov" "Dec"
(Це працює, тому що пріоритет :
нижче ?
.)
На жаль, це порушує існуючі оператори довідки та послідовності.
Так само, як витівка, ви можете переосмислити ?
оператора, щоб (майже) працювати, як потрійний оператор (ЦЕ БАДАЄТЬСЯ ІДЕЯ):
`?` <- function(x, y) { y <-substitute(y); if(x) eval(y[[2]], parent.frame()) else eval(y[[3]], parent.frame()) }
x <- 1:3
length(x) ? (x*2) : 0
x <- numeric(0)
length(x) ? (x*2) : 0
for(i in 1:5) cat(i, (i %% 2) ? "Odd\n" : "Even\n")
... Але ви повинні помістити вирази в дужки, оскільки пріоритет за замовчуванням не такий, як у C.
Просто не забудьте відновити стару функцію довідки, коли закінчите грати:
rm(`?`)
Я поглянув би на ifelse
команду. Я б назвав це ще краще, тому що він також векторизований. Приклад використання набору даних про автомобілі:
> cars$speed > 20
[1] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
[13] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
[25] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
[37] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE
[49] TRUE TRUE
> ifelse(cars$speed > 20, 'fast', 'slow')
[1] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[11] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[21] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[31] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[41] "slow" "slow" "slow" "fast" "fast" "fast" "fast" "fast" "fast" "fast"
ifelse
своїм прикладом? ;)
Ваше посилання вказує на if
заяву.
> x <- 1
> if(x < 2) print("Less than") else print("Greater than")
[1] "Less than"
Якщо ваша вхідна змінна вектор, то ifelse
може бути більш підходящим:
> x <- 1:3
> ifelse(x<=2, "Less than or equal", "Greater than")
[1] "Less than or equal" "Less than or equal" "Greater than"
Щоб отримати доступ до сторінки довідки if
, вам потрібно вставити if
в неї задні посилання:
?`if`
Сторінка довідки для ifelse
:
`?ifelse`
print(if (x<2) "Less than" else "Greater than")
Він прямо не існує, але ви можете:
set.seed(21)
y <- 1:10
z <- rnorm(10)
condition1 <- TRUE
x1 <- if(condition1) y else z
або
condition2 <- sample(c(TRUE,FALSE),10,TRUE)
x2 <- ifelse(condition2, y, z)
Різниця між ними полягає в тому, що condition1
має бути логічним вектор довжини 1, в той час як condition2
має бути логічним вектор такої ж довжини , як x
, y
і z
. Перший поверне або y
або z
(весь об'єкт), а другий поверне відповідний елемент y
( condition2==TRUE
) або z
( condition2==FALSE
).
Також зверніть увагу , що ifelse
буде відбуватися повільніше , ніж if
/ else
якщо condition
, y
і z
всі вектори з довжиною 1.
if
працює як невекторизований ifelse, якщо використовується наступним чином:
`if`(condition, doIfTrue, doIfFalse)
Перевагою використання цього над ifelse є те, коли векторизація є в дорозі (тобто у мене є скалярний булевий і список / векторні речі в результаті)
ifelse(TRUE, c(1,2), c(3,4))
[1] 1
`if`(TRUE, c(1,2), c(3,4))
[1] 1 2
ifelse
, або просто більш компактну форму?