Схожий на jQuery .closest (), але обходить нащадків?

Чи існує функція, подібна, jQuery .closest()але не для подорожі нащадків і повернення лише найближчих?

Я знаю, що є .find()функція, але вона повертає всі можливі збіги, не найближчі.

Редагувати:

Ось визначення найближчих (принаймні для мене) :

В першу чергу проходять усі дитячі діти, потім проходять усі діти.

У наведеному нижче прикладі id='2'найближчі .closestнащадки Росіїid="find-my-closest-descendant"

<div id="find-my-closest-descendant">
    <div>
        <div class="closest" Id='1'></div>
    </div>
    <div class="closest" Id='2'></div>
</div>

Перейдіть за посиланням JSfiddle .

Відповідно до вашого визначення closest, я написав наступний плагін:

(function($) {
    $.fn.closest_descendent = function(filter) {
        var $found = $(),
            $currentSet = this; // Current place
        while ($currentSet.length) {
            $found = $currentSet.filter(filter);
            if ($found.length) break;  // At least one match: break loop
            // Get all children of the current set
            $currentSet = $currentSet.children();
        }
        return $found.first(); // Return first match of the collection
    }    
})(jQuery);

Якщо під "найближчим" нащадком ви маєте на увазі першу дитину, то ви можете зробити:

$('#foo').find(':first');

Або:

$('#foo').children().first();

Або шукати перше виникнення конкретного елемента, ви можете зробити:

$('#foo').find('.whatever').first();

Або:

$('#foo').find('.whatever:first');

Дійсно, хоча нам потрібне чітке визначення того, що означає "найближчий нащадок".

Напр

<div id="foo">
    <p>
        <span></span>
    </p>
    <span></span>
</div>

Який <span>би $('#foo').closestDescendent('span')повернувся?

Ви можете використовувати findразом із :firstселектором:

$('#parent').find('p:first');

Вищенаведений рядок знайде перший <p>елемент у нащадках с #parent.

Що з таким підходом?

$('find-my-closest-descendant').find('> div');

Цей селектор "прямий дитина" працює на мене.

Чистий розчин JS (за допомогою ES6).

export function closestDescendant(root, selector) {
  const elements = [root];
  let e;
  do { e = elements.shift(); } while (!e.matches(selector) && elements.push(...e.children));
  return e.matches(selector) ? e : null;
}

Приклад

Враховуючи таку структуру:

div == $ 0
├── div == $ 1
│ ├── розд
│ ├── div.findme == 4 $
│ ├── розд
│ └── розд
├── div.findme == $ 2
│ ├── розд
│ └── розд
└── div == 3 $
    ├── див
    ├── див
    └── див

closestDescendant($0, '.findme') === $2;
closestDescendant($1, '.findme') === $4;
closestDescendant($2, '.findme') === $2;
closestDescendant($3, '.findme') === null;

function closestDescendant(root, selector) {
  const elements = [root];
  let e;
  do { e = elements.shift(); } while (!e.matches(selector) && elements.push(...e.children));
  return e.matches(selector) ? e : null;
}

const [$0, $1, $2, $3, $4] = [0, 1, 2, 3, 4].map(x => document.querySelector(`#e${x}`));

console.log(closestDescendant($0, '.findme')); // $2
console.log(closestDescendant($1, '.findme')); // $4
console.log(closestDescendant($2, '.findme')); // $2
console.log(closestDescendant($3, '.findme')); // null

<div id="e0">
    <div id="e1">
        <div></div>
        <div id="e4" class="findme"></div>
        <div></div>
        <div></div>
    </div>
    <div id="e2" class="findme">
        <div></div>
        <div></div>
    </div>
    <div id="e3">
        <div></div>
        <div></div>
        <div></div>
    </div>
</div>

Якщо хтось шукає чисте рішення JS (використовуючи ES6 замість jQuery), я використовую таке:

Element.prototype.QuerySelector_BreadthFirst = function(selector) {
    let currentLayerElements = [...this.childNodes];
    while (currentLayerElements.length) {
        let firstMatchInLayer = currentLayerElements.find(a=>a.matches && a.matches(selector));
        if (firstMatchInLayer) return firstMatchInLayer;
        currentLayerElements = currentLayerElements.reduce((acc, item)=>acc.concat([...item.childNodes]), []);
    }
    return null;
};

Я думаю, що спочатку ви повинні визначити, що означає «найближчий». Якщо ви маєте на увазі низхідний вузол, що відповідає вашим критеріям, що є найменшою відстані з точки зору батьківських посилань, то використання ": first" або ".eq (0)" не обов'язково спрацює:

<div id='start'>
  <div>
    <div>
      <span class='target'></span>
    </div>
  </div>
  <div>
    <span class='target'></span>
  </div>
</div>

У цьому прикладі другий <span>елемент ".target" є "ближче" до "початку" <div>, тому що це лише один батьківський скачок. Якщо це означає "найближчий", вам знадобиться знайти мінімальну відстань у функції фільтра. Список результатів із селектора jQuery завжди в порядку DOM.

Може бути:

$.fn.closestDescendant = function(sel) {
  var rv = $();
  this.each(function() {
    var base = this, $base = $(base), $found = $base.find(sel);
    var dist = null, closest = null;
    $found.each(function() {
      var $parents = $(this).parents();
      for (var i = 0; i < $parents.length; ++i)
        if ($parents.get(i) === base) break;
      if (dist === null || i < dist) {
        dist = i;
        closest = this;
      }
    });
    rv.add(closest);
  });
  return rv;
};

Це свого роду плагін для злому завдяки тому, як він створює об'єкт результату, але ідея полягає в тому, що ви повинні знайти найкоротший батьківський шлях з усіх відповідних елементів, які ви знайдете. Цей код зміщується в бік елементів, залишених у дереві DOM через <перевірку; <=зміститься прямо.

Я підготував це, поки що жодної реалізації позиційних селекторів (їх потрібно більше, ніж просто matchesSelector):

Демо: http://jsfiddle.net/TL4Bq/3/

(function ($) {
    var matchesSelector = jQuery.find.matchesSelector;
    $.fn.closestDescendant = function (selector) {
        var queue, open, cur, ret = [];
        this.each(function () {
            queue = [this];
            open = [];
            while (queue.length) {
                cur = queue.shift();
                if (!cur || cur.nodeType !== 1) {
                    continue;
                }
                if (matchesSelector(cur, selector)) {
                    ret.push(cur);
                    return;
                }
                open.unshift.apply(open, $(cur).children().toArray());
                if (!queue.length) {
                    queue.unshift.apply(queue, open);
                    open = [];
                }
            }
        });
        ret = ret.length > 1 ? jQuery.unique(ret) : ret;
        return this.pushStack(ret, "closestDescendant", selector);
    };
})(jQuery);

Напевно, є якісь помилки, але не дуже тестували.

Відповідь Роб У не дуже для мене спрацювала. Я адаптував це до цього, що зробив свою роботу.

//closest_descendent plugin
$.fn.closest_descendent = function(filter) {
    var found = [];

    //go through every matched element that is a child of the target element
    $(this).find(filter).each(function(){
        //when a match is found, add it to the list
        found.push($(this));
    });

    return found[0]; // Return first match in the list
}

Я б використовував таке, щоб включити саму ціль, якщо вона відповідає селектору:

    var jTarget = $("#doo");
    var sel = '.pou';
    var jDom = jTarget.find(sel).addBack(sel).first();

Розмітка:

<div id="doo" class="pou">
    poo
    <div class="foo">foo</div>
    <div class="pou">pooo</div>
</div>

Незважаючи на те, що це стара тема, я не втримався від реалізації своєї найближчої дитини. Поставляє першого знайденого нащадка з найменшими подорожами (перший подих). Один є рекурсивним (особистий фаворит), інший використовує список todo, так що без рекурсії як розширення jQquery.

Сподіваюся, комусь вигідно

Примітка: рекурсивний переповнює стек, і я покращив інший, тепер вже симуляльний попередній відповідь.

jQuery.fn.extend( {

    closestChild_err : function( selector ) { // recursive, stack overflow when not found
        var found = this.children( selector ).first();
        if ( found.length == 0 ) {
            found = this.children().closestChild( selector ).first(); // check all children
        }
        return found;
    },

    closestChild : function( selector ) {
        var todo = this.children(); // start whith children, excluding this
        while ( todo.length > 0 ) {
            var found = todo.filter( selector );
            if ( found.length > 0 ) { // found closest: happy
                return found.first();
            } else {
                todo = todo.children();
            }
        }
        return $();
    },

});  

Наступний плагін повертає п ятих найближчих нащадків.

$.fn.getNthClosestDescendants = function(n, type) {
  var closestMatches = [];
  var children = this.children();

  recursiveMatch(children);

  function recursiveMatch(children) {
    var matches = children.filter(type);

    if (
      matches.length &&
      closestMatches.length < n
    ) {
      var neededMatches = n - closestMatches.length;
      var matchesToAdd = matches.slice(0, neededMatches);
      matchesToAdd.each(function() {
        closestMatches.push(this);
      });
    }

    if (closestMatches.length < n) {
      var newChildren = children.children();
      recursiveMatch(newChildren);
    }
  }

  return closestMatches;
};

Я шукав подібне рішення (хотів усіх найближчих нащадків, тобто ширину спочатку + всі матчі незалежно від того, на якому рівні вона існує), ось що я в кінцевому підсумку робив:

var item = $('#find-my-closest-descendant');
item.find(".matching-descendant").filter(function () {
    var $this = $(this);
    return $this.parent().closest("#find-my-closest-descendant").is(item);
}).each(function () {
    // Do what you want here
});

Я сподіваюся, що це допомагає.

Ви можете просто сказати,

$("#find-my-closest-descendant").siblings('.closest:first');

Є чудова стаття, яка вказує на те, що те, що вимагає ОП, може бути досягнуто легко з найближчими [Geeks for Geeks]
1 https://www.geeksforgeeks.org/jquery-closest-with-examples/

у вас є маса варіантів, проте $("#parent").children(".child");це фастет. ознайомтеся з цією статтею, щоб отримати детальну інформацію та орієнтир