Regex lookahead для "не супроводжується" в "grep"

Я намагаюся похвалитись за всі випадки Ui\.неслідування Lineчи навіть просто листаL

Який правильний спосіб написати регулярний вираз для пошуку всіх екземплярів певного рядка НЕ ​​за іншим рядком?

Використання місць пошуку

grep "Ui\.(?!L)" *
bash: !L: event not found


grep "Ui\.(?!(Line))" *
nothing

Негативний пошук, який ви шукаєте, потребує більш потужного інструменту, ніж стандартний grep. Вам потрібна греп-програма з підтримкою PCRE.

Якщо у вас є GNU grep, поточна версія підтримує параметри -Pабо --perl-regexpви можете використати потрібний регулярний вираз.

Якщо у вас немає (досить новітньої версії) GNU grep, тоді подумайте про отримання ack.

Відповідь на частину вашої проблеми є тут, і Ack поводитиметься так само: Ack & negative lookahead дає помилки

Ви використовуєте подвійні лапки для grep, що дозволяє bash "інтерпретувати !як команду розширення історії".

Вам потрібно загорнути свій візерунок в ЄДИННІ ЦИТИ: grep 'Ui\.(?!L)' *

Однак дивіться відповідь @ JonathanLeffler, щоб вирішити проблеми з негативними голосовими головами у стандарті grep!

Ви, мабуть, не можете виконувати стандартні негативні шуми, використовуючи grep, але зазвичай ви повинні мати можливість отримати рівноцінне поведінку за допомогою "зворотного" перемикача "-v". Використовуючи це, ви можете побудувати регулярний вираз для доповнення того, що ви хочете відповідати, а потім передати його через 2 грепи.

Для регенезу, про який йдеться, ви можете зробити щось подібне

grep 'Ui\.' * | grep -v 'Ui\.L'

Якщо вам потрібно скористатися програмою регулярного вираження, яка не підтримує негативні підказки, і ви не заперечуєте проти відповідних додаткових символів *, ви можете використовувати заперечні класи символів[^L] , чергування| та кінець якоря рядка$ .

У вашому випадку grep 'Ui\.\([^L]\|$\)' *робить свою роботу.

• Ui\. відповідає рядку, який вас цікавить

• \([^L]\|$\)відповідає будь-якому окремому символу, окрім Lабо він відповідає кінці рядка: [^L]або $.

Якщо ви хочете виключити більше одного символу, то вам просто потрібно кинути на нього більше чергування та заперечення. Щоб знайти, aне слід bc:

grep 'a\(\([^b]\|$\)\|\(b\([^c]\|$\)\)\)' *

Який або ( aслідом за ним не, bабо за ним закінчується кінець рядка: aтоді [^b]або $), або ( aслідом за bяким або слідує ні, cабо слідує кінець рядка: aтоді b, потім [^c]або $.

Цей вид вираження стає досить громіздким і схильним до помилок навіть у короткому рядку. Ви можете написати щось, щоб генерувати вирази для вас, але, мабуть, було б простіше просто скористатися реалізацією регулярних виразів, яка підтримує негативні lookaheads.

* Якщо ваша реалізація підтримує групи, що не захоплюють, тоді ви можете уникнути захоплення зайвих символів.

Якщо ваша grep не підтримує -P або --perl-regexp, і ви можете встановити grep з підтримкою PCRE, наприклад, "pcregrep", то для прийняття регулярного сумісного з Perl не потрібні такі параметри командного рядка, як GNU grep вирази, ти просто біжиш

pcregrep "Ui\.(?!Line)"

Вам не потрібна інша вкладена група для "Рядок", як у вашому прикладі "Ui. (?! (Line))" - зовнішня група достатня, як я показав вище.

Дозвольте навести ще один приклад розгляду негативних тверджень: коли у вас є список рядків, повернутих ipset, кожен рядок містить кількість пакетів посередині рядка, і вам не потрібні рядки з нульовими пакетами, вам просто запустити:

ipset list | pcregrep "packets(?! 0 )"

Якщо вам подобаються регулярні вирази, сумісні з perl, і у вас perl, але у вас немає pcregrep або ваша grep не підтримує --perl-regexp, ви можете однорядкові сценарії perl, які працюють так само, як grep:

perl -e "while (<>) {if (/Ui\.(?!Lines)/){print;};}"

Perl сприймає stdin так само, як і grep, наприклад

ipset list | perl -e "while (<>) {if (/packets(?! 0 )/){print;};}"