Який найкращий / стандартний спосіб об’єднання двох асоціативних масивів у JavaScript? Чи всі це роблять, прокручуючи власну forпетлю?
Який найкращий / стандартний спосіб об’єднання двох асоціативних масивів у JavaScript? Чи всі це роблять, прокручуючи власну forпетлю?
Відповіді:
за допомогою jquery ви можете зателефонувати $.extend
var obj1 = {a: 1, b: 2};
var obj2 = {a: 4, c: 110};
var obj3 = $.extend(obj1, obj2);
obj1 == obj3 == {a: 4, b: 2, c: 110} // Pseudo JS
(допоміжні масиви - це об'єкти в js)
дивіться тут: http://api.jquery.com/jQuery.extend/
редагувати: Як запропонував rymo, краще зробити це так:
obj3 = $.extend({}, obj1, obj2);
obj3 == {a: 4, b: 2, c: 110}
Оскільки тут obj1 (і obj2) залишаються незмінними.
edit2: У 2018 році спосіб зробити це через Object.assign:
var obj3 = Object.assign({}, obj1, obj2);
obj3 === {a: 4, b: 2, c: 110} // Pseudo JS
Якщо працювати з ES6, цього можна досягти за допомогою оператора Spread :
const obj3 = { ...obj1, ...obj2 };
obj1, використовуйте порожній об’єкт як ціль:$.extend({}, obj1, obj2)
Object.assign(), яке не покладається на JQuery, якщо ви вже не використовуєте бібліотеку.
Зараз у 2016 році я б сказав, що найкращий / стандартний спосіб - Object.assign ()
Чистий Javascript. Не потрібен jQuery.
obj1 = {a: 1, b: 2};
obj2 = {a: 4, c: 110};
obj3 = Object.assign({},obj1, obj2); // Object {a: 4, b: 2, c: 110}
Більше інформації, приклади та полізаповнення тут:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/assign
Ось як це робить прототип:
Object.extend = function(destination, source) {
for (var property in source) {
if (source.hasOwnProperty(property)) {
destination[property] = source[property];
}
}
return destination;
};
називається як, наприклад:
var arr1 = { robert: "bobby", john: "jack" };
var arr2 = { elizabeth: "liz", jennifer: "jen" };
var shortnames = Object.extend(arr1,arr2);
EDIT : додано перевірку hasOwnProperty (), як правильно вказав bucabay в коментарях
Не ускладнювати...
function mergeArray(array1,array2) {
for(item in array1) {
array2[item] = array1[item];
}
return array2;
}
arrau1.prototype
hasOwnPropertyперевірка. Посилання на об'єкти як масиви також вводить в оману (вони є об'єктами), назви аргументів повинні свідчити про те, що array2 мутується або новий об’єкт повинен бути повернутий. Я би відредагував відповідь, але фактично це стане майже точно відредагованою відповіддю Джонатана Фінгленда, яка вже виправлена.
Підкреслення також має метод розширення:
Скопіюйте всі властивості вихідних об'єктів на об'єкт призначення. Це в порядку, тож останнє джерело буде заміняти однойменні властивості в попередніх аргументах.
_.extend(destination, *sources)
_.extend({name : 'moe'}, {age : 50});
=> {name : 'moe', age : 50}
У доджо "2" об'єкти / масиви "злиття" було б lang.mixin(destination, source)- ви також можете змішати кілька джерел в одне місце призначення тощо - для детальної інформації див. Посилання на функцію mixin .
чи хочете ви перезаписати властивість, якщо імена однакові, але значення немає?
І чи хочете ви назавжди змінити один з оригінальних об'єктів,
чи ви хочете повернути новий об'єднаний об’єкт?
function mergedObject(obj1, obj2, force){
for(var p in obj1) this[p]= obj1[p];
for(var p in obj2){
if(obj2.hasOwnProperty(p)){
if(force || this[p]=== undefined) this[p]= obj2[p];
else{
n= 2;
while(this[p+n]!== undefined)++n;
this[p+n]= obj2[p];
}
}
}
}
function extend(objects) {
var args
, first = Array.prototype.slice.call(arguments, 0, 1)[0]
, second;
if (arguments.length > 1) {
second = Array.prototype.splice.call(arguments, 1, 1)[0];
for (var key in second) {
first[key] = second[key];
}
args = Array.prototype.slice.call(arguments, 0);
return extend.apply(this, args);
}
return first;
}
...
var briansDirections = {
step1: 'Remove pastry from wrapper.',
step2: 'Place pastry toaster.',
step3: 'Remove pastry from toaster and enjoy.',
};
extend(briansDirections, { step1: 'Toast Poptarts' }, { step2: 'Go ahead, toast \'em' }, { step3: 'Hey, are you sill reading this???' });
...
Це просто розширює сплеск предметів, рекурсивно. Також зауважте, що ця рекурсивна функція є TCO ( Tail-Call Optimized ), оскільки її повернення є останнім викликом до себе.
Крім того, ви можете захопити цільові властивості . У цьому випадку ви можете конденсувати об'єкти на основі id,quantity або інше майно. Цей підхід може писати про це невелику книгу, яка вимагає об'єктної супозиції та може отримати дуже складний характер. Я написав для цього невелику бібліотеку, яка доступна за запитом.
Сподіваюся, це допомагає!
У 2019 році у вас є 2 хороших варіанти:
Призначення об’єкта [ doc ]
const result = Object.assign({}, baseObject, updatingObject);
Поширення об’єктів [ doc ]
const result = { ...baseObject, ...updatingObject};
Перший має тенденцію бути більш безпечним, стандартним та багатовалентним. Хороші плюси і мінуси тут
Yahoo UI (YUI) також має допоміжну функцію для цього:
http://developer.yahoo.com/yui/examples/yahoo/yahoo_merge.html
YAHOO.namespace('example');
YAHOO.example.set1 = { foo : "foo" };
YAHOO.example.set2 = { foo : "BAR", bar : "bar" };
YAHOO.example.set3 = { foo : "FOO", baz : "BAZ" };
var Ye = YAHOO.example;
var merged = YAHOO.lang.merge(Ye.set1, Ye.set2, Ye.set3);
jquery має булеву форму для глибокої копії. Ви можете зробити щось подібне:
MergeRecursive = function(arr1, arr2){
$.extend(true, arr1, arr2);
return arr1;
};
Також ви можете редагувати цю функцію для підтримки n-масивів для злиття.
ArrayMergeRecursive = function(){
if(arguments.length < 2){
throw new Error("ArrayMergeRecursive: Please enter two or more objects to merge!");
}
var arr1=arguments[0];
for(var i=0; i<=arguments.length; i++ ){
$.extend(true, arr1, arguments[i]);
}
return arr1;
};
Так що тепер ви можете зробити
var arr1 = {'color': {'mycolor': 'red'}, 3: 5},
arr2 = {4: 10, 'color': {'favorite': 'green', 0: 'blue'}},
arr3 = ['Peter','Jhon','Demosthenes'],
results = ArrayMergeRecursive(arr1, arr2, arr3); // (arr1, arr2 ... arrN)
console.log("Result is:", results);
Мені було потрібно об'єднання глибоких об'єктів. Тож усі інші відповіді мені не дуже допомогли. _.extend і jQuery.extend справляються добре, якщо тільки у вас немає рекурсивного масиву, як я. Але це не так вже й погано, ви можете запрограмувати його на п’ять хвилин:
var deep_merge = function (arr1, arr2) {
jQuery.each(arr2, function (index, element) {
if (typeof arr1[index] === "object" && typeof element === "object") {
arr1[index] = deep_merge(arr1[index], element);
} else if (typeof arr1[index] === "array" && typeof element === "array") {
arr1[index] = arr1[index].concat(element);
} else {
arr1[index] = element;
}
});
return arr1;
}
Щоб об'єднати масиви в jQuery, що з $ .merge?
var merged = $.merge([{id:3, value:'foo3'}], [{id:1, value:'foo1'}, {id:2, value:'foo2'}]);
merged[0].id == 3;
merged[0].value == 'foo3';
merged[1].id == 1;
merged[1].value == 'foo1';
merged[2].id == 2;
merged[2].value == 'foo2';
var addProps = function (original, props) {
if(!props) {
return original;
}
if (Array.isArray(original)) {
original.map(function (e) {
return addProps(e, props)
});
return original;
}
if (!original) {
original = {};
}
for (var property in props) {
if (props.hasOwnProperty(property)) {
original[property] = props[property];
}
}
return original;
};
Тести
console.log(addProps([{a: 2}, {z: 'ciao'}], {timestamp: 13}));
console.log(addProps({single: true}, {timestamp: 13}));
console.log(addProps({}, {timestamp: 13}));
console.log(addProps(null, {timestamp: 13}));
[ { a: 2, timestamp: 13 }, { z: 'ciao', timestamp: 13 } ]
{ single: true, timestamp: 13 }
{ timestamp: 13 }
{ timestamp: 13 }
Object.getOwnPropertyNames is not a functionдодаток перестане працювати.