Знайти () проти Де ().

Я часто бачу людей, які використовують Where.FirstOrDefault()пошук і захоплюють перший елемент. Чому б просто не використовувати Find()? Чи є перевага перед іншим? Я не міг сказати різниці.

namespace LinqFindVsWhere
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            List<string> list = new List<string>();
            list.AddRange(new string[]
            {
                "item1",
                "item2",
                "item3",
                "item4"
            });

            string item2 = list.Find(x => x == "item2");
            Console.WriteLine(item2 == null ? "not found" : "found");
            string item3 = list.Where(x => x == "item3").FirstOrDefault();
            Console.WriteLine(item3 == null ? "not found" : "found");
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

Де FindметодIEnumerable<T> ? (Риторичне питання.)

WhereІ FirstOrDefaultметоди застосовні в відношенні декількох видів послідовностей, в тому числі List<T>, T[], Collection<T>і т.д. Будь-послідовності , яка реалізує IEnumerable<T>можуть використовувати ці методи. Findдоступний лише для List<T>. Способи, які, як правило, більш застосовні, потім є більш повторними та мають більший вплив.

Я думаю, моє наступне питання було б, чому вони взагалі додали цю знахідку. Це хороша порада. Єдине, про що я можу подумати - це те, що FirstOrDefault може повернути інше значення за замовчуванням, крім null. Інакше це просто здається безглуздим доповненням

Findна List<T>попередніх інші методи. List<T>був доданий з generics в .NET 2.0 і Findвходив до API цього класу. Whereі FirstOrDefaultбули додані як методи розширення для IEnumerable<T>Linq, яка є пізнішою версією .NET. Я не можу з впевненістю сказати, що якби Linq існував з версією 2.0, яка Findніколи не була б додана, але, мабуть, це стосується багатьох інших функцій, що з'явилися в більш ранніх версіях .NET, які були зроблені застарілими або надлишковими пізнішими версіями.

Я тільки що дізнався сьогодні, роблячи деякі тести в списку 80K об'єктів і виявили , що Find()може бути до 1000% швидше , ніж використання Whereз FirstOrDefault(). Я цього не знав, поки не тестував таймер до і після всіх. Іноді це був той самий час, інакше швидше.

Існує дуже важлива відмінність, якщо джерелом даних є Entity Framework: Findзнайде суб'єкти у "доданому" стані, які ще не зберігаються, але Whereне стануть. Це за дизайном.

Findтільки реалізується в List<T>, в той час як Where().FirstOrDefault()працює з усіма IEnumerable<T>.

крім відповіді Ентоні Where()відвідайте всі записи, а потім поверніть результатFind() не потрібно проходити всі записи, якщо предикат збігається з даним предикатом.

так що скажіть, у вас є список тестів, що мають властивості idта nameвластивості.

 List<Test> tests = new List<Test>();
 tests.Add(new Test() { Id = 1, Name = "name1" });
 tests.Add(new Test() { Id = 2, Name = "name2" });
 tests.Add(new Test() { Id = 3, Name = "name3" });
 tests.Add(new Test() { Id = 4, Name = "name2" }); 
 var r = tests.Find(p => p.Name == "name2");
 Console.WriteLine(r.Id);

Дасть результат 2, і лише 2 відвідування знайдуть потрібні, щоб дати результат, але якщо ви користуєтесьWhere().FirstOrDefault() ми відвідаємо всі записи, і тоді ми отримаємо результати.

Отже, коли ви знаєте, що хочете лише перший результат із записів у колекції, тоді Find()буде більш підходящимWhere().FirtorDefault();

Нічого собі, я просто дивлюсь підручник EF від MicrosofToolbox сьогодні на Youtube. Він сказав про використання Find () та FirstOrDefault (умова) у запиті, а Find () здійснить пошук даних, які ви щось виконали на цьому об'єкті (додайте чи відредагуйте або видаліть, але ще не збережено в базі даних), тим часом FirstOrDefault буде лише шукайте те, що вже збережено

Find()- це чисельний еквівалент IE FirstOrDefault(). Ви не повинні зв'язувати обидва .Where () з .FirstOrDefault()тим, що він .Where()проходить через весь масив, а потім повторить цей список, щоб знайти перший елемент. Ви економите неймовірну кількість часу, вкладаючи свій FirstOrDefault()метод пошуку предиката .

Також я рекомендую вам ознайомитись із пов’язаним запитанням до цієї теми, щоб дізнатися більше про кращі показники використання .Find()в конкретних сценаріях Performance of Find () vs. FirstOrDefault ()