Отримання під-масиву з існуючого масиву

У мене є масив X з 10 елементів. Я хотів би створити новий масив, що містить усі елементи з X, які починаються з індексу 3 і закінчуються в індексі 7. Звичайно, я можу легко написати цикл, який зробить це для мене, але я хотів би зберегти свій код максимально чистим . Чи є метод на C #, який може зробити це для мене?

Щось на кшталт (псевдокод):

Array NewArray = oldArray.createNewArrayFromRange(int BeginIndex , int EndIndex)

Array.Copyне відповідає моїм потребам . Мені потрібні елементи в новому масиві, щоб бути клонами. Array.copyце просто memcpyеквівалент С-стилю , це не те, що я шукаю.

Ви можете додати його як метод розширення:

public static T[] SubArray<T>(this T[] data, int index, int length)
{
    T[] result = new T[length];
    Array.Copy(data, index, result, 0, length);
    return result;
}
static void Main()
{
    int[] data = { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };
    int[] sub = data.SubArray(3, 4); // contains {3,4,5,6}
}

Оновіть повторне клонування (що не було очевидно в оригінальному запитанні). Якщо ви дійсно хочете глибокого клону; щось на зразок:

public static T[] SubArrayDeepClone<T>(this T[] data, int index, int length)
{
    T[] arrCopy = new T[length];
    Array.Copy(data, index, arrCopy, 0, length);
    using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
    {
        var bf = new BinaryFormatter();
        bf.Serialize(ms, arrCopy);
        ms.Position = 0;
        return (T[])bf.Deserialize(ms);
    }
}

Однак для цього потрібні серіалізаційні об'єкти ( [Serializable]або ISerializable). Ви можете легко замінити будь-який інший серіалізатор у відповідних випадках - XmlSerializer, DataContractSerializer, Protobuf-мережі і т.д.

Зауважте, що глибокий клон хитрий без серіалізації; зокрема, ICloneableу більшості випадків важко довіряти.

Ви можете використовувати Array.Copy(...)для копіювання в новий масив після його створення, але я не думаю, що існує метод, який створює новий масив і копіює низку елементів.

Якщо ви використовуєте .NET 3.5, ви можете використовувати LINQ:

var newArray = array.Skip(3).Take(5).ToArray();

але це буде дещо менш ефективно.

Дивіться цю відповідь на подібне запитання щодо варіантів більш конкретних ситуацій.

Ви розглядали можливість використання ArraySegment?

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/1hsbd92d.aspx

Я бачу, ви хочете робити клонування, а не просто копіювати посилання. У цьому випадку ви можете використовувати .Selectдля проектування членів масиву їхні клони. Наприклад, якщо ваші елементи реалізовані, IClonableви можете зробити щось подібне:

var newArray = array.Skip(3).Take(5).Select(eachElement => eachElement.Clone()).ToArray();

Примітка. Для цього рішення потрібна .NET Framework 3.5.

Наступний код робить це в одному рядку:

// Source array
string[] Source = new string[] { "A", "B", "C", "D" };
// Extracting a slice into another array
string[] Slice = new List<string>(Source).GetRange(2, 2).ToArray();

У C # 8 вони ввели нову Rangeта Indexвведіть

int[] a = { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };
Index i1 = 3;  // number 3 from beginning
Index i2 = ^4; // number 4 from end
var slice = a[i1..i2]; // { 3, 4, 5 }

string[] arr = { "Parrot" , "Snake" ,"Rabbit" , "Dog" , "cat" };

arr = arr.ToList().GetRange(0, arr.Length -1).ToArray();

Спираючись на відповідь Марка, але додаючи бажану поведінку клонування

public static T[] CloneSubArray<T>(this T[] data, int index, int length)
    where T : ICloneable
{
    T[] result = new T[length];
    for (int i = 0; i < length; i++)
    { 
        var original = data[index + i];
        if (original != null)
            result[i] = (T)original.Clone();            
    return result;
}

І якщо реалізація ICloneable надто схожа на важку роботу, що відображає, використовуючи копіювану бібліотеку Håvard Stranden, щоб зробити необхідний важкий підйом.

using OX.Copyable;

public static T[] DeepCopySubArray<T>(
    this T[] data, int index, int length)
{
    T[] result = new T[length];
    for (int i = 0; i < length; i++)
    { 
        var original = data[index + i];
        if (original != null)
            result[i] = (T)original.Copy();            
    return result;
}

Зауважте, що реалізація OX.Copyable працює з будь-яким із:

Для роботи автоматизованої копії, наприклад, має міститися одне з наступних тверджень:

• Його тип повинен мати конструктор без параметрів, або
• Він повинен бути копіюваним, або
• Він повинен мати зареєстрований IInstanceProvider для свого типу.

Тож це повинно охоплювати майже будь-яку ситуацію, що у вас є. Якщо ви клонуєте об’єкти, де під графіком містяться такі речі, як db-з'єднання або файли / потоки, у вас, очевидно, є проблеми, але це правда для будь-якої узагальненої глибокої копії.

Якщо ви хочете скористатися іншим підходом до глибокої копії, натомість у цій статті перелічено декілька інших, тому я б радив не намагатися писати свій власний.

Це можна зробити досить легко;

    object[] foo = new object[10];
    object[] bar = new object[7];   
    Array.Copy(foo, 3, bar, 0, 7);  

Я думаю, що код, який ви шукаєте:

Array.Copy(oldArray, 0, newArray, BeginIndex, EndIndex - BeginIndex)

В якості альтернативи копіюванню даних ви можете зробити обгортку, яка надає вам доступ до частини оригінального масиву так, ніби це копія частини масиву. Перевага полягає в тому, що ви не отримуєте іншої копії даних в пам'яті, а недолік - це невеликі накладні витрати під час доступу до даних.

public class SubArray<T> : IEnumerable<T> {

   private T[] _original;
   private int _start;

   public SubArray(T[] original, int start, int len) {
      _original = original;
      _start = start;
      Length = len;
   }

   public T this[int index] {
      get {
         if (index < 0 || index >= Length) throw new IndexOutOfRangeException();
         return _original[_start + index];
      }
   }

   public int Length { get; private set; }

   public IEnumerator<T> GetEnumerator() {
      for (int i = 0; i < Length; i++) {
        yield return _original[_start + i];
      }
   }

   IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() {
      return GetEnumerator();
   }

}

Використання:

int[] original = { 1, 2, 3, 4, 5 };
SubArray<int> copy = new SubArray<int>(original, 2, 2);

Console.WriteLine(copy.Length); // shows: 2
Console.WriteLine(copy[0]); // shows: 3
foreach (int i in copy) Console.WriteLine(i); // shows 3 and 4

Array.ConstrainedCopy буде працювати.

public static void ConstrainedCopy (
    Array sourceArray,
    int sourceIndex,
    Array destinationArray,
    int destinationIndex,
    int length
)

Не існує єдиного методу, який би робив те, що ви хочете. Вам потрібно буде зробити метод клонування доступним для класу у своєму масиві. Тоді, якщо LINQ - це варіант:

Foo[] newArray = oldArray.Skip(3).Take(5).Select(item => item.Clone()).ToArray();

class Foo
{
    public Foo Clone()
    {
        return (Foo)MemberwiseClone();
    }
}

Як щодо використання Array.ConstrainedCopy :

int[] ArrayOne = new int[8] {1,2,3,4,5,6,7,8};
int[] ArrayTwo = new int[5];
Array.ConstrainedCopy(ArrayOne, 3, ArrayTwo, 0, 7-3);

Нижче моя оригінальна публікація. Це не спрацює

Ви можете використовувати Array.CopyTo :

int[] ArrayOne = new int[8] {1,2,3,4,5,6,7,8};
int[] ArrayTwo = new int[5];
ArrayOne.CopyTo(ArrayTwo,3); //starts copy at index=3 until it reaches end of
                             //either array

Як щодо цього:

public T[] CloneCopy(T[] array, int startIndex, int endIndex) where T : ICloneable
{
    T[] retArray = new T[endIndex - startIndex];
    for (int i = startIndex; i < endIndex; i++)
    {
        array[i - startIndex] = array[i].Clone();
    }
    return retArray;

}

Тоді вам потрібно реалізувати інтерфейс ICloneable у всіх класах, для яких вам потрібно використовувати це, але це має робити.

Я не впевнений, наскільки це насправді, але:

MyArray.ToList<TSource>().GetRange(beginningIndex, endIndex).ToArray()

Це трохи накладні витрати, але це може вирішити непотрібний метод.

C # 8 надає функцію, яку називають діапазоном, щоб отримати підрядність від початку до кінця індексу. ви можете використовувати його так.

Index i1 = 3; // number 3 from beginning  
Index i2 = ^4; // number 4 from end  
int[] a = { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };  
var slice = a[i1..i2]; // { 3, 4, 5 }

Що стосується клонування, я не думаю, що серіалізація викликає ваші конструктори. Це може зламати інваріантів класу, якщо ви робите цікаві речі в ctor's.

Здається, що більш безпечною ставкою є віртуальні методи клонування, що викликають конструктори копій.

protected MyDerivedClass(MyDerivedClass myClass) 
{
  ...
}

public override MyBaseClass Clone()
{
  return new MyDerivedClass(this);
}

Клонування елементів у масиві - це не те, що можна зробити універсальним способом. Ви хочете глибокого клонування або простої копії всіх членів?

Перейдемо до підходу "найкращих зусиль": клонування об'єктів за допомогою інтерфейсу ICloneable або двійкової серіалізації:

public static class ArrayExtensions
{
  public static T[] SubArray<T>(this T[] array, int index, int length)
  {
    T[] result = new T[length];

    for (int i=index;i<length+index && i<array.Length;i++)
    {
       if (array[i] is ICloneable)
          result[i-index] = (T) ((ICloneable)array[i]).Clone();
       else
          result[i-index] = (T) CloneObject(array[i]);
    }

    return result;
  }

  private static object CloneObject(object obj)
  {
    BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();

    using (MemoryStream stream = new MemoryStream())
    {
      formatter.Serialize(stream, obj);

      stream.Seek(0,SeekOrigin.Begin);

      return formatter.Deserialize(stream);
    }
  }
}

Це не ідеальне рішення, оскільки просто немає жодного, який би працював для будь-якого типу об’єктів.

Ви можете взяти клас, виготовлений Microsoft:

internal class Set<TElement>
{
    private int[] _buckets;
    private Slot[] _slots;
    private int _count;
    private int _freeList;
    private readonly IEqualityComparer<TElement> _comparer;

    public Set()
        : this(null)
    {
    }

    public Set(IEqualityComparer<TElement> comparer)
    {
        if (comparer == null)
            comparer = EqualityComparer<TElement>.Default;
        _comparer = comparer;
        _buckets = new int[7];
        _slots = new Slot[7];
        _freeList = -1;
    }

    public bool Add(TElement value)
    {
        return !Find(value, true);
    }

    public bool Contains(TElement value)
    {
        return Find(value, false);
    }

    public bool Remove(TElement value)
    {
        var hashCode = InternalGetHashCode(value);
        var index1 = hashCode % _buckets.Length;
        var index2 = -1;
        for (var index3 = _buckets[index1] - 1; index3 >= 0; index3 = _slots[index3].Next)
        {
            if (_slots[index3].HashCode == hashCode && _comparer.Equals(_slots[index3].Value, value))
            {
                if (index2 < 0)
                    _buckets[index1] = _slots[index3].Next + 1;
                else
                    _slots[index2].Next = _slots[index3].Next;
                _slots[index3].HashCode = -1;
                _slots[index3].Value = default(TElement);
                _slots[index3].Next = _freeList;
                _freeList = index3;
                return true;
            }
            index2 = index3;
        }
        return false;
    }

    private bool Find(TElement value, bool add)
    {
        var hashCode = InternalGetHashCode(value);
        for (var index = _buckets[hashCode % _buckets.Length] - 1; index >= 0; index = _slots[index].Next)
        {
            if (_slots[index].HashCode == hashCode && _comparer.Equals(_slots[index].Value, value))
                return true;
        }
        if (add)
        {
            int index1;
            if (_freeList >= 0)
            {
                index1 = _freeList;
                _freeList = _slots[index1].Next;
            }
            else
            {
                if (_count == _slots.Length)
                    Resize();
                index1 = _count;
                ++_count;
            }
            int index2 = hashCode % _buckets.Length;
            _slots[index1].HashCode = hashCode;
            _slots[index1].Value = value;
            _slots[index1].Next = _buckets[index2] - 1;
            _buckets[index2] = index1 + 1;
        }
        return false;
    }

    private void Resize()
    {
        var length = checked(_count * 2 + 1);
        var numArray = new int[length];
        var slotArray = new Slot[length];
        Array.Copy(_slots, 0, slotArray, 0, _count);
        for (var index1 = 0; index1 < _count; ++index1)
        {
            int index2 = slotArray[index1].HashCode % length;
            slotArray[index1].Next = numArray[index2] - 1;
            numArray[index2] = index1 + 1;
        }
        _buckets = numArray;
        _slots = slotArray;
    }

    internal int InternalGetHashCode(TElement value)
    {
        if (value != null)
            return _comparer.GetHashCode(value) & int.MaxValue;
        return 0;
    }

    internal struct Slot
    {
        internal int HashCode;
        internal TElement Value;
        internal int Next;
    }
}

і потім

public static T[] GetSub<T>(this T[] first, T[] second)
    {
        var items = IntersectIteratorWithIndex(first, second);
        if (!items.Any()) return new T[] { };


        var index = items.First().Item2;
        var length = first.Count() - index;
        var subArray = new T[length];
        Array.Copy(first, index, subArray, 0, length);
        return subArray;
    }

    private static IEnumerable<Tuple<T, Int32>> IntersectIteratorWithIndex<T>(IEnumerable<T> first, IEnumerable<T> second)
    {
        var firstList = first.ToList();
        var set = new Set<T>();
        foreach (var i in second)
            set.Add(i);
        foreach (var i in firstList)
        {
            if (set.Remove(i))
                yield return new Tuple<T, Int32>(i, firstList.IndexOf(i));
        }
    }

Це я знайшов оптимальний спосіб зробити це:

private void GetSubArrayThroughArraySegment() {
  int[] array = { 10, 20, 30 };
  ArraySegment<int> segment = new ArraySegment<int>(array,  1, 2);
  Console.WriteLine("-- Array --");
  int[] original = segment.Array;
  foreach (int value in original)
  {
    Console.WriteLine(value);
  }
  Console.WriteLine("-- Offset --");
  Console.WriteLine(segment.Offset);
  Console.WriteLine("-- Count --");
  Console.WriteLine(segment.Count);

  Console.WriteLine("-- Range --");
  for (int i = segment.Offset; i <= segment.Count; i++)
  {
    Console.WriteLine(segment.Array[i]);
  }
}

Сподіваюся, що це допомагає!

використовувати метод розширення:

public static T[] Slice<T>(this T[] source, int start, int end)
    {
        // Handles negative ends.
        if (end < 0)
        {
            end = source.Length + end;
        }
        int len = end - start;

        // Return new array.
        T[] res = new T[len];
        for (int i = 0; i < len; i++)
        {
            res[i] = source[i + start];
        }
        return res;
    }

і ви можете ним скористатися

var NewArray = OldArray.Slice(3,7);

Код з System.Private.CoreLib.dll:

public static T[] GetSubArray<T>(T[] array, Range range)
{
    if (array == null)
    {
        ThrowHelper.ThrowArgumentNullException(ExceptionArgument.array);
    }
    (int Offset, int Length) offsetAndLength = range.GetOffsetAndLength(array.Length);
    int item = offsetAndLength.Offset;
    int item2 = offsetAndLength.Length;
    if (default(T) != null || typeof(T[]) == array.GetType())
    {
        if (item2 == 0)
        {
            return Array.Empty<T>();
        }
        T[] array2 = new T[item2];
        Buffer.Memmove(ref Unsafe.As<byte, T>(ref array2.GetRawSzArrayData()), ref Unsafe.Add(ref Unsafe.As<byte, T>(ref array.GetRawSzArrayData()), item), (uint)item2);
        return array2;
    }
    T[] array3 = (T[])Array.CreateInstance(array.GetType().GetElementType(), item2);
    Array.Copy(array, item, array3, 0, item2);
    return array3;
}

Він не відповідає вашим вимогам щодо клонування, але здається простішим, ніж багато відповідей:

Array NewArray = new ArraySegment(oldArray,BeginIndex , int Count).ToArray();

public   static   T[]   SubArray<T>(T[] data, int index, int length)
        {
            List<T> retVal = new List<T>();
            if (data == null || data.Length == 0)
                return retVal.ToArray();
            bool startRead = false;
            int count = 0;
            for (int i = 0; i < data.Length; i++)
            {
                if (i == index && !startRead)
                    startRead = true;
                if (startRead)
                {

                    retVal.Add(data[i]);
                    count++;

                    if (count == length)
                        break;
                }
            }
            return retVal.ToArray();
        }