MongoKit проти MongoEngine проти Flask-MongoAlchemy для Flask [закрито]

Хтось має досвід роботи з MongoKit, MongoEngine або Flask-MongoAlchemy for Flask?

Який тобі більше подобається? Позитивний чи негативний досвід ?. Забагато варіантів для колби-новачка.

Я вклав багато часу, оцінюючи популярні ORM Python для MongoDB. Це була вичерпна вправа, оскільки я дуже хотів її вибрати.

Мій висновок полягає в тому, що ORM видаляє задоволення від MongoDB. Ніхто не відчуває себе природним, вони накладають обмеження, подібні до тих, які спочатку змусили мене відійти від реляційних баз даних.

Знову ж таки, я дуже хотів використовувати ORM, але тепер я переконаний, що використання pymongoбезпосередньо - це шлях. Тепер я дотримуюся шаблону, який охоплює MongoDB pymongo, і Python.

Ресурсно-орієнтована архітектура веде до цілком природних уявлень. Наприклад, візьмемо такий ресурс користувача:

from werkzeug.wrappers import Response
from werkzeug.exceptions import NotFound

Users = pymongo.Connection("localhost", 27017)["mydb"]["users"]


class User(Resource):

    def GET(self, request, username):
        spec = {
            "_id": username,
            "_meta.active": True
        }
        # this is a simple call to pymongo - really, do
        # we need anything else?
        doc = Users.find_one(spec)
        if not doc:
            return NotFound(username)
        payload, mimetype = representation(doc, request.accept)
        return Response(payload, mimetype=mimetype, status=200)

    def PUT(self, request, username):
        spec = {
            "_id": username,
            "_meta.active": True
        }
        operation = {
            "$set": request.json,
        }
        # this call to pymongo will return the updated document (implies safe=True)
        doc = Users.update(spec, operation, new=True)
        if not doc:
            return NotFound(username)
        payload, mimetype = representation(doc, request.accept)
        return Response(payload, mimetype=mimetype, status=200)

У Resourceбазовому класі виглядає як

class Resource(object):

    def GET(self, request, **kwargs):
        return NotImplemented()

    def HEAD(self, request, **kwargs):
        return NotImplemented()

    def POST(self, request, **kwargs):
        return NotImplemented()

    def DELETE(self, request, **kwargs):
        return NotImplemented()

    def PUT(self, request, **kwargs):
        return NotImplemented()

    def __call__(self, request, **kwargs):
        handler = getattr(self, request.method)
        return handler(request, **kwargs)

Зверніть увагу, що я використовую WSGIспецифікацію безпосередньо і використовую, Werkzeugде це можливо (до речі, я думаю, що це Flaskдодає зайвих ускладнень Werkzeug).

Функція representationбере Acceptзаголовки запиту та створює відповідне подання (наприклад,, application/jsonабо text/html). Це не складно здійснити. Він також додає Last-Modifiedзаголовок.

Звичайно, ваш внесок потрібно продезінфікувати, і код, як представлено, не буде працювати (я маю на увазі це як приклад, але не важко зрозуміти мою думку).

Знову ж таки, я спробував усе, але ця архітектура зробила мій код гнучким, простим і розширюваним.