Мені важко збирати загальнодоступні статистичні дані щодо відсотка веб-користувачів, які переглядають JavaScript із відключеним JavaScript.

Yahoo опублікував дані за 2010 рік, а R. Reid опублікував дані за 2009 рік (вибрано з сайту, до якого він мав доступ).

Результати Yahoo були досить цікавими в той час:

Ми взяли комбінацію журналів доступу та даних маяків (раніше включених на сторінку) та відфільтрували всі автоматизовані запити, залишивши нам набір запитів, за якими ми могли підтвердити, що надіслані фактичними користувачами. Ці дані, які є абсолютно анонімними, дали нам хорошу вказівку щодо трафіку в кількох країнах.

Після скорочення цифр ми виявили постійну кількість запитів, відключених JavaScript, коливаючись приблизно 1% від фактичного відвідувача відвідувачів, причому найвищий показник становить приблизно 2 відсотки у Сполучених Штатах, а найнижчий - приблизно 0,25 відсотка в Бразилії. Усі інші тестовані країни показали, що цифри дуже близькі до 1,3 відсотка.

Це про те, що я міг знайти досі. Але оскільки ці дані старіють, мені цікаво, які відсотки сьогодні.

Я також переглянув Statcounter , який, здається, єдина компанія, яка поки що відкрито публікує статистику браузера. Але вони не публікують даних про JavaScript. Я знаю, що W3schools також публікують статистику , але оскільки ціль орієнтована на розробників, ці дані є надзвичайно упередженими і тому для мене не цікаві. (він повинен бути репрезентативним для звичайних користувачів).

Тому я прошу вас надати:

• посилання на будь-яку відкриту, вільно доступну статистику, яка стосується цієї області
• Ваша власна статистика, бажано з великих сайтів, де не націлено розробників

Надайте основну інформацію, чіткий маршрут, як рухатись далі - оновіть свій браузер!

Я думаю, що жертвувати функціональністю для 99% користувачів, щоб вмістити 1% - це кривава душевність.

Звичайно, можна дозволити вміст, що не підтримує JavaScript, для кожного аспекту веб-сайту, а також забезпечити оптимальне враження - але бюджет збирається на небесну ракету.

Існує кілька серйозних дивовижних речей, що виходять з Javascript, що насправді робить сайти набагато доступнішими! - де ми проведемо тут лінію?

"Вибачте, ваш комп'ютер занадто старий і повільний для відображення цього веб-сайту." АБО

"Вибачте, 99,9% планети, ми представили вам неоптимальний досвід 1993 року, оскільки 0,1% з вас застаріли"

Я не купую "1%" - важливий аргумент - якщо хтось дійсно хоче зайти на веб-сайт, він знайде спосіб - плюс ті випадки, коли компанії змушені використовувати, скажімо, ie7 із вимкненим javascript - чорт, їм, мабуть, заборонено переглядати що-небудь, окрім корпоративної інтрамережі!

Час, щоб вийти з цієї дурної старої ідеї, вам потрібно мати варіант без JavaScript для всього на вашому веб-сайті, це дійсно застаріла концепція.

Обговорення

Найактивніші та масштабніші дискусії на сайтах StackExchange на цю тему:

• Чому користувачі P.SE відключають JavaScript?
• W.SE в Повинен чи я турбуватися про людей Відключення JavaScript?
• W.SE в Can Ми Ігнорування відвідувачі Without JavaScript Enabled?
• P.SE в Повинен чи я потрудився проявник для JavaScript непрацездатним?
• UX.SE чи добре вимагати, щоб певні користувачі увімкнули JavaScript? (заслуга Уорда Мюйларта за копання цього)

Додаткові посилання

• Чому підтримка JavaScript відключена? (PunkChip, 2011)

Статистика

Ти маєш рацію ... До таких досить важко дійти. Насправді можна було знайти лише ті, про які ви згадували, стаття YDN 2010 посилається досить часто.

Я думаю, ви також можете використовувати набір для відстеження та аналізу трафіку, щоб самостійно перевірити ці статистичні дані, якщо у вас є сайт з достатнім трафіком та відповідною демографічною групою, на яку ви прагнете.

Особисті думки

На мою особисту думку , досить справедливо вимагати, щоб деякі дуже конкретні області сайту вимагали JavaScript, але вам слід спробувати якомога більше запропонувати альтернативу, якщо це так. Щодо решти сайту, я вважаю, що, особливо для державних та освітніх веб-сайтів, ви зобов’язані ставитись до меншин, таких як інваліди та люди із вадами зору, щоб зробити Інтернет читабельним та зручним для них, як для будь-якого іншого користувача.

Ці статистичні дані з одного сайту, але це хороший, сучасний номер, а також вважає, що JavaScript відключений порівняно з JavaScript "не отримано чи запущено".

https://gds.blog.gov.uk/2013/10/21/how-many-people-are-missing-out-on-javascript-enhancement/

В інтересах посилання-гниття кількість становила 1,1%, на 0,9% від тієї, де вона була включена у веб-переглядачі, але в іншому випадку не запускається, через причини, на думку, такі речі, як фільтри корпоративного контенту, помилки мобільної мережі та навіть сторінки, попереднє завантаження.

Якби ми могли дізнатися, що становить 0,9%, а скільки не сидить людина за навмисно відключеним JS-браузером, тоді зусилля та витрати на вкладення коштів у прогресивне вдосконалення / витончену деградацію можуть бути послаблені.

У будь-якому випадку, схоже, це крихітна частка.

Особисто моя власна думка полягає в тому, що у 2014 році не варто накладних витрат на підтримку цієї меншини. Я думаю, що це трохи схоже на розробку ручки дверей з урахуванням малої меншості людей, які мають повні руки і їм потрібно користуватися ногою, або просто не люблять торкатися ручок дверей руками. Тьфу, юкі JavaScript.

Хоча прогресивне вдосконалення для мене мертве, я вважаю, що JS слід застосовувати ощадливо, за винятком випадків, коли це додаток на одній сторінці.

Оскільки я зіткнувся з тією ж проблемою, шукаючи надійну статистику використання javascript, наша компанія вирішила зібрати власні дані по цій темі, і я просто подумала, що деякі можуть вважати наші висновки цікавими.

Ми обслуговуємо в основному німецьких клієнтів у всіх демографічних районах із зручними послугами. Близько 20 тис. Переглядів сторінок на день, близько 300 тис. Контрактів, підписаних в Інтернеті на рік. Ми відстежували всіх клієнтів, які підписали контракт в Інтернеті, використовуючи нашу не-javascript версію сайту.

Нещодавно ми інвестували велику кількість часу в оптимізацію не-js і хотіли дізнатись, чи виправдалися зусилля. Виявилося, що рівно нуль наших клієнтів вирішили підписати контракт під час відключення js, тоді як на нашій домашній сторінці є близько 3% відвідувачів, які не є js. Тому я думаю, що більша частина трафіку генерується ботами.

На закінчення, інвестування в оптимізацію, яка не є js, була для нас цілком невдалою, оскільки це не вплинуло на наші продажі. Можливо, є реальні люди, які вирішили відключити javascript, але жоден з них, схоже, не зацікавлений у покупці матеріалів в Інтернеті.

Не соромтеся робити власні висновки

Така статистика може бути корисною лише для певного сайту, і навіть тоді трапляються випадки, які важко інтерпретувати:

• Що з користувачами, які виконують деякі, але не всі сценарії сайту?
• Що з користувачами, які більшість часу не виконують сценарії сайту, але періодично виконують всі / деякі?

У мене відключений JavaScript майже на всіх веб-сайтах, які я відвідую. Іноді я дозволяю JS тимчасовим , іноді зовсім не. Іноді я дозволяю лише деякі сценарії тимчасові. Деякі сценарії дозволено постійно, деякі сценарії заборонено назавжди. Зараз, набравши цю відповідь, деякі сценарії на SO заблоковані, деякі дозволені. Як мене має рахувати статистика?

Інші фактори, які слід враховувати:

• Сайти, для яких потрібен JS, навіть якщо це стосується лише деяких частин, можуть збирати лише необ'єктивні статистичні дані, оскільки вони, ймовірно, вже відкладали відвідувачів, які не відвідують JS.
• Якщо ваш сайт не містить JS, ви збираєте статистику, а потім починаєте додавати JS, чорні списки (у яких раніше був включений JS) можуть блокувати (деякі) ваші сценарії.
• Не відвідувачі JS, ймовірно, більш чутливі до конфіденційності, тому, ймовірно, додатково вживають інших заходів ... вони можуть виглядати як боти в статистиці сайту;)
• Тема сайту (що цікавить вашу аудиторію та цікавить?), Статистика веб-переглядача ( NoScript - одне з найпопулярніших додатків Firefox.), Країна ( Федеральне управління Німеччини з інформаційної безпеки настійно рекомендує citizens всім громадянам встановлювати NoScript.) а також наявна конкуренція на ринку (якщо ваш сайт унікальний і я дуже хочу його використовувати, я дозволяю сценарії; інакше я переходжу до вашого конкурента) може мати сильний вплив.

¹ Посилання BSI зараз 404. Не впевнений, чи є ця рекомендація ще десь на їхньому сайті. Для довідки, ось останній знімок цієї сторінки в Інтернет-архіві .

Статистика відрізняється між різними країнами

http://www.searchenginepeople.com/blog/stats-no-javascript.html

Якщо вам потрібен JavaScript на вашому веб-сайті, ви втратите частину своїх продажів. Також деякі мобільні пристрої дуже повільно обробляють javascript, і люди просто залишать ваш веб-сайт, оскільки перегляд веб-сайтів буде надто повільним.