Я просто бавився з g ++ 4.7 (одним із пізніших знімків) з увімкненим -std = c ++ 11. Я намагався скомпілювати деякі мої існуючі основи коду, і один випадок, який не вдався, дещо бентежить мене.
Буду вдячний, якщо хтось зможе пояснити, що відбувається.
Ось код:
#include <utility>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
int main ( )
{
std::string s = "abc";
// 1 ok
std::pair < std::string, int > a = std::make_pair ( s, 7 );
// 2 error on the next line
std::pair < std::string, int > b = std::make_pair < std::string, int > ( s, 7 );
// 3 ok
std::pair < std::string, int > d = std::pair < std::string, int > ( s, 7 );
return 0;
}
Я розумію, що make_pair призначений для використання як випадок (1) (якщо я вкажу типи, тоді я також можу використовувати (3)), але я не розумію, чому в цьому випадку він не працює.
Точна помилка:
test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:11:83: error: no matching function for call to ‘make_pair(std::string&, int)’
test.cpp:11:83: note: candidate is:
In file included from /gcc4.7/usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.7.0/../../../../include/c++/4.7.0/utility:72:0,
from test.cpp:1:
/gcc4.7/usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.7.0/../../../../include/c++/4.7.0/bits/stl_pair.h:274:5:
note: template<class _T1, class _T2> constexpr std::pair<typename std::__decay_and_strip<_T1>::__type, typename std::__decay_and_strip<_T2>::__type> std::make_pair(_T1&&, _T2&&)
/gcc4.7/usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.7.0/../../../../include/c++/4.7.0/bits/stl_pair.h:274:5:
note: template argument deduction/substitution failed:
test.cpp:11:83: note: cannot convert ‘s’ (type ‘std::string {aka std::basic_string<char>}’) to type ‘std::basic_string<char>&&’
Знову ж таки, питання тут просто "що відбувається?" Я знаю, що можу вирішити проблему, видаливши специфікацію шаблону, але я просто хочу знати, що тут не виходить під ковдрами.
- g ++ 4.4 без проблем компілює цей код.
- Видалення -std = c ++ 11 також компілюється з кодом без проблем.
std::vector
конструкції . Принаймні, це дає помилку компілятора, а не тиху зміну семантики.