Постгреси та індекси на іноземні та первинні ключі

Чи Postgres автоматично ставить індекси на іноземні та первинні ключі? Як я можу це сказати? Чи є команда, яка поверне всі індекси на таблицю?

PostgreSQL автоматично створює індекси на первинних ключах і унікальних обмежень, але не на стороні, що посилається на зовнішні зв'язки ключів.

Коли Pg створює неявний індекс, він випромінює NOTICEповідомлення-рівня, яке ви можете бачити в psqlта / або системних журналах, щоб ви могли бачити, коли це відбувається. Автоматично створені індекси також видно у \dвисновку для таблиці.

Документації унікальних індексів говорить:

PostgreSQL автоматично створює індекс для кожного унікального обмеження та обмеження первинного ключа для забезпечення унікальності. Таким чином, не обов’язково створювати індекс явно для стовпців первинного ключа.

а документація про обмеження говорить:

Оскільки ВИДАЛЕННЯ рядка з посиланої таблиці або ОНОВЛЕННЯ посилального стовпця вимагатиме сканування таблиці реферування для рядків, що відповідають старому значенню, часто корисно проіндексувати стовпці посилань. Оскільки це не завжди потрібно, і існує багато варіантів, як індексувати, декларування обмеження іноземного ключа автоматично не створює індекс на стовпчикових стовпцях.

Тому вам доведеться самостійно створювати індекси на іноземних ключах, якщо ви хочете їх.

Зауважте, що якщо ви використовуєте первинні-іноземні ключі, наприклад, 2 FK в якості ПК у таблиці M-to-N, у вас буде індекс PK і, ймовірно, не потрібно створювати зайвих індексів.

Хоча, як правило, добре створити індекс на (або включати) стовпці сторонніх ключів на стороні референції, це не потрібно. Кожен доданий вами індекс трохи уповільнює операції DML, тому ви платите за ефективність кожного INSERT, UPDATEабо DELETE. Якщо індекс використовується рідко, можливо, його не варто мати.

Якщо ви хочете перерахувати в програмі індекси всіх таблиць у ваших схемах, вся інформація знаходиться в каталозі:

select
     n.nspname  as "Schema"
    ,t.relname  as "Table"
    ,c.relname  as "Index"
from
          pg_catalog.pg_class c
     join pg_catalog.pg_namespace n on n.oid        = c.relnamespace
     join pg_catalog.pg_index i     on i.indexrelid = c.oid
     join pg_catalog.pg_class t     on i.indrelid   = t.oid
where
        c.relkind = 'i'
    and n.nspname not in ('pg_catalog', 'pg_toast')
    and pg_catalog.pg_table_is_visible(c.oid)
order by
     n.nspname
    ,t.relname
    ,c.relname

Якщо ви хочете детальніше поглибитись (наприклад, стовпці та замовлення), вам потрібно подивитися на pg_catalog.pg_index. Використання psql -E [dbname]зручно для з'ясування способів запиту до каталогу.

Цей запит містить список відсутніх індексів на зовнішніх ключах , оригінальне джерело .

Редагувати : Зауважте, що він не перевірятиме невеликі таблиці (менше 9 МБ) та деякі інші випадки. Дивіться остаточну WHEREзаяву.

-- check for FKs where there is no matching index
-- on the referencing side
-- or a bad index

WITH fk_actions ( code, action ) AS (
    VALUES ( 'a', 'error' ),
        ( 'r', 'restrict' ),
        ( 'c', 'cascade' ),
        ( 'n', 'set null' ),
        ( 'd', 'set default' )
),
fk_list AS (
    SELECT pg_constraint.oid as fkoid, conrelid, confrelid as parentid,
        conname, relname, nspname,
        fk_actions_update.action as update_action,
        fk_actions_delete.action as delete_action,
        conkey as key_cols
    FROM pg_constraint
        JOIN pg_class ON conrelid = pg_class.oid
        JOIN pg_namespace ON pg_class.relnamespace = pg_namespace.oid
        JOIN fk_actions AS fk_actions_update ON confupdtype = fk_actions_update.code
        JOIN fk_actions AS fk_actions_delete ON confdeltype = fk_actions_delete.code
    WHERE contype = 'f'
),
fk_attributes AS (
    SELECT fkoid, conrelid, attname, attnum
    FROM fk_list
        JOIN pg_attribute
            ON conrelid = attrelid
            AND attnum = ANY( key_cols )
    ORDER BY fkoid, attnum
),
fk_cols_list AS (
    SELECT fkoid, array_agg(attname) as cols_list
    FROM fk_attributes
    GROUP BY fkoid
),
index_list AS (
    SELECT indexrelid as indexid,
        pg_class.relname as indexname,
        indrelid,
        indkey,
        indpred is not null as has_predicate,
        pg_get_indexdef(indexrelid) as indexdef
    FROM pg_index
        JOIN pg_class ON indexrelid = pg_class.oid
    WHERE indisvalid
),
fk_index_match AS (
    SELECT fk_list.*,
        indexid,
        indexname,
        indkey::int[] as indexatts,
        has_predicate,
        indexdef,
        array_length(key_cols, 1) as fk_colcount,
        array_length(indkey,1) as index_colcount,
        round(pg_relation_size(conrelid)/(1024^2)::numeric) as table_mb,
        cols_list
    FROM fk_list
        JOIN fk_cols_list USING (fkoid)
        LEFT OUTER JOIN index_list
            ON conrelid = indrelid
            AND (indkey::int2[])[0:(array_length(key_cols,1) -1)] @> key_cols

),
fk_perfect_match AS (
    SELECT fkoid
    FROM fk_index_match
    WHERE (index_colcount - 1) <= fk_colcount
        AND NOT has_predicate
        AND indexdef LIKE '%USING btree%'
),
fk_index_check AS (
    SELECT 'no index' as issue, *, 1 as issue_sort
    FROM fk_index_match
    WHERE indexid IS NULL
    UNION ALL
    SELECT 'questionable index' as issue, *, 2
    FROM fk_index_match
    WHERE indexid IS NOT NULL
        AND fkoid NOT IN (
            SELECT fkoid
            FROM fk_perfect_match)
),
parent_table_stats AS (
    SELECT fkoid, tabstats.relname as parent_name,
        (n_tup_ins + n_tup_upd + n_tup_del + n_tup_hot_upd) as parent_writes,
        round(pg_relation_size(parentid)/(1024^2)::numeric) as parent_mb
    FROM pg_stat_user_tables AS tabstats
        JOIN fk_list
            ON relid = parentid
),
fk_table_stats AS (
    SELECT fkoid,
        (n_tup_ins + n_tup_upd + n_tup_del + n_tup_hot_upd) as writes,
        seq_scan as table_scans
    FROM pg_stat_user_tables AS tabstats
        JOIN fk_list
            ON relid = conrelid
)
SELECT nspname as schema_name,
    relname as table_name,
    conname as fk_name,
    issue,
    table_mb,
    writes,
    table_scans,
    parent_name,
    parent_mb,
    parent_writes,
    cols_list,
    indexdef
FROM fk_index_check
    JOIN parent_table_stats USING (fkoid)
    JOIN fk_table_stats USING (fkoid)
WHERE table_mb > 9
    AND ( writes > 1000
        OR parent_writes > 1000
        OR parent_mb > 10 )
ORDER BY issue_sort, table_mb DESC, table_name, fk_name;

Так - для первинних ключів, ні - для зовнішніх ключів (докладніше в документах ).

\d <table_name>

у "psql" відображається опис таблиці, що включає всі її індекси.

Мені подобається, як це пояснено у статті Прохолодні характеристики продуктивності EclipseLink 2.5

Індексація іноземних ключів

Перша особливість - автоматична індексація сторонніх ключів. Більшість людей неправильно припускають, що бази даних за замовчуванням індексують сторонні ключі. Ну, вони не роблять. Первинні ключі автоматично індексуються, а зовнішні - ні. Це означає, що будь-який запит на основі зовнішнього ключа буде виконувати повне сканування таблиці. Це будь-які відносини OneToMany , ManyToMany або ElementCollection , а також багато відносин OneToOne , а також більшість запитів на будь-які відносини, що включають об'єднання або порівняння об'єктів . Це може бути основною проблемою, і ви завжди повинні індексувати ваші закордонні поля.

Для a PRIMARY KEY, буде створено індекс із таким повідомленням:

NOTICE: CREATE TABLE / PRIMARY KEY will create implicit index "index" for table "table" 

Для FOREIGN KEY, обмеження не буде створено , якщо немає індексу на Посилання на сайти ед таблиці.

Індекс Посилання на сайти ІНГ таблиці не потрібно (хоча бажано), і , отже , не буде створена неявно.