Чи знаєте ви про будь-які інструменти (бажано командного рядка) для автоматичної та без втрат оптимізації JPEG, які я міг би інтегрувати в наше середовище збирання? Для PNG в даний час я використовую PNGOUT , і він, як правило, економить близько 40% пропускної здатності / розміру зображення.

Принаймні, мені хотілося б, щоб інструмент, який може знімати метадані з JPG, я помітив дивний випадок, коли я намагався зробити ескіз з фотографії, і не міг отримати його менше 34 кБ. Дослідивши більше, я виявив, що дані EXIF ​​все ще є частиною зображення, а ескіз після видалення метаданих становив 3 кБ.

І крім цього - чи можна додатково оптимізувати JPG без втрат? Оптимізатор PNG пробує різні стратегії стиснення, випадкову ініціалізацію кодування Huffmann тощо.

Я усвідомлюю, що більшість заощаджень відбувається за допомогою параметра якості JPEG і що це досить суб'єктивний захід. Я шукаю лише інструмент, який можна запустити як етап складання, який без втрат видавить кілька байт із зображень.

Я використовую libjpeg для операцій без втрат. Він містить інструмент командного рядка jpegtran, який може робити все, що завгодно. За допомогою параметра командного рядка -copy noneвсі метадані позбавлені та -optimizeробить оптимізацію стиснення Хаффмана без втрат. Ви також можете перетворити зображення в прогресивний режим -progressive, але це може спричинити проблеми з сумісністю (хто-небудь знає про це більше?)

Я написав графічний інтерфейс для всіх інструментів оптимізації зображень, які я міг знайти , включаючи MozJPEG і jpegoptimякі оптимізують таблиці Хаффмана, прогресивне сканування та (необов'язково) видалення невидимих ​​метаданих.

Якщо у вас немає Mac, у мене також є базовий веб-інтерфейс, який працює на будь-якій платформі.

[ТІЛЬКИ ВІКНИ]

RIOT (Інструмент радикальної оптимізації зображень) Це найбільший інструмент для оптимізації зображень, який я знайшов!

http://luci.criosweb.ro/riot/

Ви можете легко отримати 10 Мб зображення до 800 КБ через підбірку. Він підтримує PNG, GIF та JPEG. Він навіть інтегрується в контекстні меню, щоб ви могли надсилати фотографії прямо туди. Дозволяє обертати, змінювати розмір, стискати вказані КБ тощо. Також є плагіни для GIMP та IrfanView та інших речей.

Існує також DLL, якщо ви хочете включити її у власні програми або java script / c ++.

Ще одна альтернатива - http://pnggauntlet.com/ PNGGAUNTLET займає назавжди, але це робить досить непогану роботу.

[ТІЛЬКИ ВІКНИ]

Нова послуга під назвою JPEGmini дає неймовірні результати. Прикро, що це лише в Інтернеті. Редагувати : доступно для Windows та Mac зараз

Спробував ряд запропонованих вище пропозицій - я особисто був після стиснення без втрат.

Моє зразкове зображення мало оригінальний розмір 67 737 байт.

Використовуючи kraken.io, він знизився до 64 718 За допомогою jpegtran він знизився до 64 718 За допомогою yahoo smush-it, він знизився до 61 746, використовуючи imagemagick (-strip), він знизився до 65 312

Параметр smush.py виглядає багатообіцяючим, але установка була занадто складною для мене, щоб зробити це швидко

jpegrescan також виглядає багатообіцяюче, але, здається, Unix, і я використовую Windows

jpegmini НЕ втрачає, але я не можу визначити різницю (до 22,172)

Додаток Altrasoft jpegstripper з цоколя не працює на моїх Windows 7

jpegoptim - це не вікна - для мене немає користі

Riot (зберігаючи якість на 100%) знизив його до 63,416, а підсистема кольоровості піднялася на високу, вона знизилася до 61 912 - я не знаю, чи це без втрат, чи ні, і я думаю, що це виглядає легше, ніж оригінал .

Тож мій вердикт - Yahoo smushit, якщо він повинен бути без втрат

Я б спробував Imagemagick. Він має багато варіантів командного рядка, його безкоштовний і має хорошу ліцензію. http://www.imagemagick.org

Здається, є варіант під назвою Strip, який може допомогти вам: http://www.imagemagick.org/script/command-line-options.php#strip

ImageOptim дійсно гладкий. Параметр командного рядка, розміщений автором, заповнить графічний інтерфейс і покаже прогрес. Я використовував jpegtran для оптимізації та перетворення в прогресивний, потім ImageOptim для подальшої прогресивної оптимізації та для інших типів файлів.

Повторне використання коду сценарію також знайдено на цьому форумі (всі файли замінені на місці):

jpegtran

for file in $(find $DIR -type f \( -name "*.jpg" -or -name "*.jpeg" -or -name "*.JPG" \)); do
    echo found $file for optimizing...
    jpegtran -copy comments -optimize -progressive -outfile $file $file
done

ImageOptim

for file in $(find $DIR -type f \( -name "*.jpg" -or -name "*.png" -or -name "*.gif" \)); do
do
    echo found $file for optimizing...
    open -a ImageOptim.app $file
done

У випадку, якщо хтось дивиться, я написав офлайн-версію Smhoo.it Yahoo. Це буде без втрат оптимізувати png, jpgs та gif (анімовані та статичні):

http://github.com/thebeansgroup/smush.py

Ви можете використовувати jpegoptim, який без втрат оптимізує файли jpeg за замовчуванням. Цей --strip-allпараметр знімає всю додаткову вбудовану інформацію. Ви також можете вказати режим втрати за допомогою --maxперемикача, який корисний, коли у вас збережені зображення з дуже високою якістю налаштування, що не потрібно, наприклад. веб-вміст.

Ви отримуєте аналогічну оптимізацію, як і у jpegtran (див. Відповідь OutOfMemory), але jpegoptim не може зберегтись до прогресивних jpegs.

Я написав інструмент командного рядка під назвою "picopt" (подібний до ImageOptim), який використовує зовнішні програми для оптимізації JPEG, PNG, GIFS, анімованих GIFS і навіть вмісту архіву коміксів (CBR / CBZ).

Це підходить для використання з домашньою мовою в системах OS X або Linux, де ви встановили такі інструменти, як jpegrescan, jpegtran, optipng, gifsicle тощо.

https://github.com/ajslater/picopt

Я теж рекомендував би ImageMagick . У ньому є опція командного рядка для видалення метаданих EXIF

mogrify -strip image.jpg

Є багато інших інструментів, які роблять те саме.

Що стосується перекомпресії JPEG, не робіть цього. JPEG-файли для початку втратні, тому будь-яка форма повторного стиснення лише погіршить якість зображення. Однак якщо у вас кодовані зображення без втрат, деякі кодери роблять кращу роботу, ніж інші. Я помітив, що JPEG, зроблені за допомогою Photoshop, незмінно виглядають краще, ніж коли закодовано ImageMagick (незважаючи на той самий розмір файлу) через складні причини . Крім того, (і це стосується вас), я знаю, що принаймні Photoshop може зберегти JPEG як оптимізовані, а це означає, що вони втрачають сумісність з деякими речами, які вам, мабуть, не цікаві, щоб зберегти пару КБ. Також переконайтеся, що у вас немає вбудованих кольорових профілів, і ви зможете зберегти ще пару КБ.

Я рекомендую використовувати http://kraken.io Це надшвидкий веб-сервер, який оптимізує ваші файли PNG та JPEG набагато краще, ніж smush.it.

Я рекомендую використовувати JpegOptim, це безкоштовно і дуже приємно, ви можете вказати якість, розмір, який ви хочете ... І простий у використанні в командному рядку.

JpegOptim

Чи можу я рекомендувати це для майже прозорості:

convert 'yourfile.png' ppm:- | jpeg-recompress -t 97 -q veryhigh -a -m smallfry -s -r -S disable - yourfile.jpg

Він використовує imagemagick 's convertта jpeg-recompressз jpeg-архіву .

Обидва є відкритим кодом та працюють у Windows, Mac та Linux. Ви можете налаштувати вищевказані варіанти для різних очікувань щодо якості.