Як зберігати кубіти, зберігаючи принцип невизначеності Гейзенберга?


12

Я знаю, що кубіти представлені квантовими частинками (наприклад, фотонами) і що їх стан задається однією властивістю (наприклад, спіном).

Моє запитання щодо квантової пам'яті : як кубіти зберігаються в квантовому комп'ютері. Я вважаю, що нам потрібен якийсь чорний ящик для роботи принципу невизначеності Гейзенберга. Якщо я правильно це розумію, цей принцип є актуальним для суперпозиції кубіта.

Як цей чорний ящик реалізований у справжніх квантових комп'ютерах?

Відповіді:


10

Те, що ви називаєте чорною скринькою, - це просто ізолювати квантову систему, яка зберігає (або представляє) ваші кубіти від навколишнього середовища. Це можна зробити декількома способами залежно від вашої фізичної реалізації. Наприклад, у квантовому комп'ютері, що базується на іонах, використовуються стани одного іона, щоб представити кубіт, і виділяє це з навколишнього середовища, левітуючи його у порожньому просторі (використовуючи пастку іона) та захищаючи його від типу лазера випромінювання або інші джерела світла, що впливають на обрані стани.


дякую за цю відповідь, але у мене є ще два питання: як саме іон захищений від випромінювання / світла? і чи правильно я розумію вікіпедію, і іонна пастка використовує електромагнітні поля для "фіксації" кубіта в одному положенні (не в стані)?
MEE - Відновіть Моніку

@MEE Я спробував редагувати відповідь, але просто не знаю, як це здається настільки тривіальним: Захищати щось від світла просто означає тримати його в темряві (принаймні, стосовно певного лазерного світла, необхідного для впровадження квантових воріт: просто перекрийте їх світлом затвором). Так, ви правильно розумієте вікіпедію, за винятком того, що для квантових обчислень зазвичай використовують пастки чотирипольних іонів, тому все відбувається виключно за рахунок електричних, а не магнітних полів. Вони дійсно підтримують положення іона (взаємодіючи з ним) і, певним чином, також його стан (залишаючи його в спокої, тобто не взаємодіючи з ним).
піраміди

так що в основному у нас є велика (може бути 20 см) бетонна стінка (для екранування від випромінювання та світла), а всередині це іони, захоплені електричним полем? добре, дякую.
MEE - Відновіть Моніку

2
Це набагато простіше: для блокування відповідного випромінювання (як правило, видимого та, можливо, ультрафіолетового чи інфрачервоного світла), вистачить навіть трохи паперу. У вас все ще набагато більше, тому що ви також хочете запобігти взаємодії молекул повітря з іонами, тому вам потрібна ультрависока вакуумна камера, яка зроблена зі стінок зі сталі або алюмінію товщиною 2 см.
піраміди

2

Ваше запитання чітко обертається навколо поняття квантової декогерентності та того, як тривалий час захищати реалізацію кубітів від неї.

Це неймовірно загальна проблема, і в той же час деталі дико залежать від використовуваної технології.

Якщо у вас є доступ до нього, ви можете перевірити розділ 5: "Шум і невідповідність" теорії та проектування квантових когерентних структур . Крім того, для ілюстрації сучасного стану різних підходів ви можете перевірити цей європейський проект щодо інженерної електронної квантової узгодженості та кореляцій у гібридних наноструктурах або цей інший європейський проект ( відмова від відповідальності: це мій власний підхід ) на Хімічний підхід до молекулярних спінових кубітів .


Оскільки проблема зберігання квантової інформації є життєво важливою, були розроблені деякі загальні стратегії. Коротко:

  • Квантове виправлення помилок (також для злегка застарілого педагогічного огляду див. Квантове виправлення помилок для початківців ), яке саме по собі є величезним полем, яке ґрунтується саме на визнанні неспроможності створити достатній захист для кубітів, а отже, і необхідності активного втручання для захисту квантової інформації від приниження.

  • Існують різні підходи до гібридних квантових пристроїв, де інформація обробляється кубітами, які сильно і швидко взаємодіють між собою та нашими зовнішніми подразниками (а також із джерелами шуму) і згодом зберігаються в кубітах, які взаємодіють дуже слабо і повільно з кожним стимулом (бажано чи ні). Знову ж таки, ця сім'я підходів занадто сильно залежить від технологічних деталей, щоб робити загальні твердження.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.