Сучасні ворота швидкості та декогерентність

12

Мене цікавить стан швидкості руху та часу декогерентності для типів кубітів, за якими я знаю, що зараз переслідуються компаніями:

надпровідні кубіти,
кубіт іонів,
фотонні кубіти.

Де їх можна знайти, і чи є там, де вони регулярно оновлюються?

За ці роки існували різні опубліковані таблиці, що зображують ці часи для різних типів кубітів (включаючи знамениту дорожню карту QC National Labs National Lab), але цифри завжди змінюються, коли публікації не роблять.

Мені знадобилися ці цифри, щоб відповісти на це запитання, тому що я хотів порівняти час відхилення 1ps у FMO з найсучаснішими часом декохеренції та часом переходу у популярних кандидатів на КК, тому я пішов на пошуки розумних значень приблизно для цього. проміжок часу, але я вже не знаю, де шукати.

У цій відповіді було вказано найдовший час узгодженості, який коли-небудь вимірювали, але часу не було надано: Який найдовший час пережив кубіт із вірністю 0,9999?

У цій відповіді Джеймс Вуттон розповів про переваги та недоліки вищезгаданих трьох типів кубіту, але не про час ворота / декогерентності: Яка передова технологія створення квантового комп'ютера з найменшими помилками?

— користувач1271772
джерело

4

Я припускаю , що ваш кращий знімок буде шукати експериментальні порівняння , як цей один на Arxiv.

Але мені не відомо про відстеження. Я не думаю, що ми можемо вважати, що у цій галузі є "найсучасніший". Мета полягає в тому, щоб зробити їх завжди кращими, звичайно, з кращою взаємодією, наприклад, можливим фактором, який слід врахувати).

— Канада
джерело

Дякую. Де час і швидкість декогерентності воріт? Підключення важливе, але завжди можна додати більше підключення. Часи невідповідності та швидкість, з якою можна робити ворота, є досить корисною справою, хоча не є ідеальною характеристикою якості квантового комп'ютера.

— користувач1271772

У статті? Таким чином, вони давали воротні часи для одиночних та 2-кубітних операцій. Для періодів декогерентності у вас є Т1 і Т2, які вони називають часом деполяризації та відшарування. Я не фахівець з обладнання, але ті часи, як правило, використовуються як орієнтири для характеристики обладнання.

— Канада

1

Гаразд для іонних пасток: "Типовий час затвора - 20 мкс для одно- і 250 мкс для двокубітних воріт. Деполяризація спіна незначна для кубітів високого рівня землі (T1 ∼ ∞). Час відхилення відхилення (T2) становить ∼ 0,5 s у поточному налаштуванні, і його можна легко розширити, пригнічуючи шум магнітного поля. " Для IBM: "Типовий час затвора становить 130 нс для одноквартирних воріт і 250 - 450 нс, тоді як час когерентності становить - 60 мкс як для деполяризації (Т1), так і для відхилення віджиму (Т2)."

— користувач1271772

4

Ви також можете переглянути таку веб-сторінку:

https://quantumcomputingreport.com/scorecards/qubit-quality/

там, де вони надають останні (я не впевнений, як часто вони оновлюють ці показники) значення для надійності воріт та часу декокрете для мікросхем IBM та Rigetti (на жаль, вони не дають жодних результатів щодо іонних пасток та фотоніки, оскільки ці машини не дуже добре описані комерційними компаніями).

— Філіп Вударський
джерело