Я думаю, що нещодавно відбувся вибух цих речей - наприклад, паралельна дошка навіть не єдина з кікстартерів !
Більшість (75% +) питань, які я бачу тут, справді є питаннями, орієнтованими на Linux, які не є дуже пі-конкретними, 1 тому, якщо ви пам’ятаєте про це, у вас є дуже велике співтовариство для підтримки у будь-якій версії, що працює з досить доступною версією. GNU / linux (наприклад, pi).
Отже, віс. Linux, деякі дошки, що використовують чіп ARM A1X на основі Cortex A8, повинні мати кращу підтримку, ніж rpi, оскільки вони можуть використовувати джерело ванільного ядра немодифікованим. [src]/Documentation/arm/sunxi/README
конкретно згадує A10, A10s та A13. У цьому випадку було б легко перенести будь-який дистрибутив Linux на пристрій на їх основі. Я впевнений, що бачив декілька таких речей, хоча я не знаю, наскільки потужнішим, ніж у RPI, вони були б.
На жаль, двоядерні мікросхеми beefier, такі як A20, використовувані Cubieboard 2, знаходяться в тому ж човні, що і пі, але це все ще не так вже й погано, оскільки (я вважаю) проблема полягає лише в тому, щоб до ядра додати якийсь певний машинний код; всі простори користувачів повинні бути комбіновані через GCC.
Є цілий ряд інших процесорів ARMv7, в [src]/arch/arm
тому числі Armada 510, який використовується в кубі , і, можливо, AM335x, який використовується в BeagleBone Black - хоча інші люди, здається, підтримують вихідне дерево для цього, тому, можливо, ні.
Linux-sunxi.org, який, як видається, включає розробників ядра, які виконують реалізацію для чіпів A1X, має гідну вікі, яка охоплює те, що працює на різних пристроях. Elinux.org , який забезпечує багато покриття для rpi, також охоплює інші подібні речі.
Хоча Android використовує ядро Linux, я б уникав андроїд-орієнтованих пристроїв ... написавши програмне забезпечення для Android, я думаю, що це приємна ОС, але не щось дуже підходить для розробки або експериментального використання.
1 Я не можу наголосити на значенні цього моменту достатньо, тому, наприклад, ось 6 питань, які наразі новіші, ніж це, тут:
- Встановлення Hamachi -> справді загальне питання Linux.
- Неможливо використати функцію пропуску часу з RaspiStill -> законним питанням, орієнтованим на пі.
- RPI, що використовується для доступу до локальних пристроїв Ethernet, які не є vpn, через віддалений VPN
-> Хоча це не згадує жодну ОС і, отже, відповідь не обов'язково має включати Linux, це майже напевно буде для pi, але все ж не має особливості pi.
- Запустити послугу getty в Raspbian для входу в Pi за допомогою послідовної консолі -> це, звичайно, загальне питання Linux.
- Потік (або Airplay) між 2 Raspberry Pi? -> RaspBMC - це мінімізований debian, і це справді загальне питання Linux.
- Підключіть RPi до спеціальної мережі .
Моя точка зору не то, що ці питання не належать тут, але що 5 з 6 осіб , може бути легко відповісти на людях з великим GNU / Linux спільноти, які не можуть мати ніякого особливого інтересу до пі; те саме стосується WRT "підтримки" для інших пристроїв. З цих п'яти, принаймні 4 (усі, крім RaspMC), мабуть, краще розібратися (як, наприклад, отримати швидші, якісніші відповіді) на більш загальному форумі ... Я припускаю, що люди запитують подібні речі тут, тому що pi - це їх перша зустріч з Linux, і вони цього не знають.