Більш потужна альтернатива Raspberry Pi?


31

У мене вже є модель Raspberry Pi B, і я шукаю більш потужну альтернативу. Я хочу, щоб він міг працювати як сервер (електронна пошта, файл та веб), а також як медіа-центр. Я знаю, що Raspberry Pi теж може робити це, але мені хочеться чогось швидшого.

Я також дуже стурбований його підтримкою. Я знайшов багато дощок, які добре виглядають, але важко змусити їх працювати належним чином. Я не хочу продовжувати роботу і на якійсь випадковій дошці, яка може здатися хорошою, лише прочитавши технічні характеристики та пошкодуючи про це пізніше.

Це умови

  • Діапазон цін: 0-100 доларів США
  • Запускається Linux
  • Здатний до 1080p
  • Має гарну підтримку громади

Як щодо Hackberry і MarsBoard ? Їх технічні характеристики здаються дуже хорошими. А як щодо їх підтримки?


Ви б не хотіли детальніше пояснити, з якою метою ви збираєтесь використовувати цей пристрій. потужніший відеоплеєр? потужніший файловий сервер? більш потужний контролер холодильника / пива холодильника?
lenik

Я погоджуюся з @lenik, оскільки це питання занадто широке, щоб мати конкретні відповіді.
syb0rg

1
Здається, Hackberry і Marsbaord складаються одними і тими ж людьми. Вони обидва можуть запускати Android (Pi ще не може) та використовувати тривимірний процесор, який добре зарекомендував себе в рамках програми Mobile, щоб бібліотеки були готові до використання! У Hackberry є вбудований Wi-Fi з виділеними LAN та аудіо виходами та записом! Таким чином, це набагато кращий дизайн, ніж Pi - Це так, як вони взяли те, що було невірно та пропустили у Pi, і зробили свою власну версію. I would consider buying Hackberry even though its missing GPIOтому що ви можете використовувати Arduino через порт UART, а не зробити його краще, ніж Pi !!
Пьотр Кула

2
@ppumkin Дякую Дуже корисна інформація. Мені не дуже цікаво GPIO. У мене вже є Raspberry Pi і Arduino, тому я хочу щось більш потужне використовувати як вторинний звичайний комп'ютер.
Крістос Базіотис

1
Ви розумієте, що можете придбати належні плати x86 за ціною менше 100 доларів - Ви можете запускати звичайні Windows та / або Linux там, використовуючи належну підтримку SATA, RAM PCI та іншу підтримку. Існують також версії ARM, які намагаються конкурувати з Pi, починаючи з $ 50.
Пьотр Кула

Відповіді:


20

Я заглянув у Бігборд Чорний :

введіть тут опис зображення

Що таке BeagleBone Black?

BeagleBone Black - це платформа розвитку, яка підтримується спільнотою MSRP в розмірі 45 доларів, для розробників та любителів. Завантажте Linux за 10 секунд і розпочніть розробку менше ніж за 5 хвилин лише одним USB-кабелем.

Процесор: AM335x 1 ГГц ARM® Cortex-A8

  • Оперативна пам’ять 512 Мб DDR3
  • 8-бітний накопичувач флеш-пам’яті 2 Гб
  • 3D-графічний прискорювач
  • Прискорювач з плаваючою комою NEON
  • 2x 32-розрядні мікроконтролери PRU

Сумісність програмного забезпечення

  • Ångström Linux

  • Android

  • Ubuntu

  • Cloud9 IDE у бібліотеці Node.js w / BoneScript

  • плюс набагато більше

Зв'язок

  • USB-клієнт для живлення та зв'язку
  • Хост USB
  • Ethernet
  • HDMI
  • 2x 46 контактних заголовків

З того, що я чув, у них досить велика громада. На мій погляд, це найближчий варіант для спільноти Raspberry Pi, розумний, ніж будь-який інший подібний пристрій (на момент публікації цієї відповіді).


Майте на увазі, що Raspberry Pi - це все ще незавершене виробництво. Графічний інтерфейс ще не повністю використовує переваги графічного процесора (він використовує процесор), плюс багато інших невеликих оптимізацій можна зробити (наприклад, з soft-float та hard-float).

Справа в тому, що багато розробок все ще робиться, і якщо ви один із ранніх власників Raspberry Pi (як я), то ви знаєте, що багато прогресу було досягнуто з моменту початкового запуску Raspberry Pi.


2
Це хороша альтернатива, але вона не підтримує 1080p, що є для мене угодою. Я повинен був це згадати у своєму пості. Дякую за вашу відповідь.
Крістос Баціотіс

Це приємніше, тому що у нього локальна мережа працює на виділеному контролері, але це не Gigabit :(-все-таки краще, ніж спільне використання локальної мережі з USB. Це більше для прототипування цього, ніж медіа. Тому відсутність виходу HDMI - це сумно :(
Piotr Kula

@ syb0org Я також пам'ятаю, що BBB не підтримує 1080p відтворення. Звідки у вас ідея, що це робить?
Penghe Geng

@ Syb0rg від його офіційної сторінки вікі: circuitco.com/support / ...
Христоса Baziotis

1
Крім того, підключення є міні-HDMI, а не HDMI, а значить, вам знадобиться відповідний міні-адаптер HDMI.
Рохан Дурве

11

Я думаю, що нещодавно відбувся вибух цих речей - наприклад, паралельна дошка навіть не єдина з кікстартерів !

Більшість (75% +) питань, які я бачу тут, справді є питаннями, орієнтованими на Linux, які не є дуже пі-конкретними, 1 тому, якщо ви пам’ятаєте про це, у вас є дуже велике співтовариство для підтримки у будь-якій версії, що працює з досить доступною версією. GNU / linux (наприклад, pi).

Отже, віс. Linux, деякі дошки, що використовують чіп ARM A1X на основі Cortex A8, повинні мати кращу підтримку, ніж rpi, оскільки вони можуть використовувати джерело ванільного ядра немодифікованим. [src]/Documentation/arm/sunxi/READMEконкретно згадує A10, A10s та A13. У цьому випадку було б легко перенести будь-який дистрибутив Linux на пристрій на їх основі. Я впевнений, що бачив декілька таких речей, хоча я не знаю, наскільки потужнішим, ніж у RPI, вони були б.

На жаль, двоядерні мікросхеми beefier, такі як A20, використовувані Cubieboard 2, знаходяться в тому ж човні, що і пі, але це все ще не так вже й погано, оскільки (я вважаю) проблема полягає лише в тому, щоб до ядра додати якийсь певний машинний код; всі простори користувачів повинні бути комбіновані через GCC.

Є цілий ряд інших процесорів ARMv7, в [src]/arch/armтому числі Armada 510, який використовується в кубі , і, можливо, AM335x, який використовується в BeagleBone Black - хоча інші люди, здається, підтримують вихідне дерево для цього, тому, можливо, ні.

Linux-sunxi.org, який, як видається, включає розробників ядра, які виконують реалізацію для чіпів A1X, має гідну вікі, яка охоплює те, що працює на різних пристроях. Elinux.org , який забезпечує багато покриття для rpi, також охоплює інші подібні речі.

Хоча Android використовує ядро ​​Linux, я б уникав андроїд-орієнтованих пристроїв ... написавши програмне забезпечення для Android, я думаю, що це приємна ОС, але не щось дуже підходить для розробки або експериментального використання.


1 Я не можу наголосити на значенні цього моменту достатньо, тому, наприклад, ось 6 питань, які наразі новіші, ніж це, тут:

Моя точка зору не то, що ці питання не належать тут, але що 5 з 6 осіб , може бути легко відповісти на людях з великим GNU / Linux спільноти, які не можуть мати ніякого особливого інтересу до пі; те саме стосується WRT "підтримки" для інших пристроїв. З цих п'яти, принаймні 4 (усі, крім RaspMC), мабуть, краще розібратися (як, наприклад, отримати швидші, якісніші відповіді) на більш загальному форумі ... Я припускаю, що люди запитують подібні речі тут, тому що pi - це їх перша зустріч з Linux, і вони цього не знають.


9

Очевидно, є багато більш потужних альтернатив Raspberry Pi. Однак, якщо ви хочете плату, яка є значно потужнішою та працює під управлінням Linux, я б рекомендував уважно ознайомитися з дошкою Parallella ( http://www.parallella.org/ ).

Він все ще дуже новий (це був проект Kickstarter, який досі не доставляв плати для всіх оригінальних резервних копій), але за цим стоїть досить велика спільнота людей, і він працює під управлінням Ubuntu Linux, що є трохи більш гладким версія Debian . Він має багатоядерний спільний процесор і FPGA, а також двоядерний основний процесор ARM, який є більш потужним, ніж у Raspberry Pi.

Однак, напевно, не варто сподіватися, що будь-який інший недорогий комп’ютер Linux має таку саму підтримку та спільноту, яку має Raspberry Pi - майже два мільйони Raspberry Pis - це унікальне в цьому відношенні.


Нічого, я читав про цей проект час від часу, коли він з'являвся на Kickstarter, але я забув про нього. Я не знав, що це вдалося. Але його поки що немає в наявності (лише попереднє замовлення). Я буду мати це на увазі. Будь-яка інша пропозиція?
Крістос Баціотіс

1
Wooo +1 для паралельних обчислень. Це розумний вентилятор .. :)
Пьотр Кула

4
Незначна точка: Ubuntu - це перепаковка Debian, використовуючи пізніші "тестування" та "нестабільні" сховища. Тож основна відмінність полягає в тому, що пакети Ubuntu за замовчуванням будуть, як правило, новішими версіями, ніж у Debian, який використовує "стабільний" сховище за замовчуванням (і для переходу від "тестування" до "стабільного" потрібен час). Тобто, Ubuntu є більш кровоточачим краєм (хоча в одному дійсно є все, що доступне в іншому). Сказати, що одне стрункіше, ніж інше, мені здається трохи безглуздим, хоча маркетинг Unontu на Cannonički, безумовно, є.
goldilocks

7

Просто додайте до існуючих альтернатив:

ODroid - потужний комп'ютер Linux,

  • Чотириядерний процесор 1,7 ГГц та 2 ГБ оперативної пам’яті
  • 10/100 Мбіт / с Ethernet з роз'ємом LAN RJ-45
  • 3 х високошвидкісні порти USB2.0
  • Аудіо кодек з роз'ємом для навушників на борту
  • Операційна система Xubuntu 13.10 або Android 4.x
  • Розмір: 83 х 48 мм. Вага: 48 г, включаючи радіатор

UDOO

  • Freescale i.MX 6 ARM Cortex-A9 CPU Dual / Quad core 1 ГГц
  • Інтегрована графіка, кожен процесор забезпечує три роздільних прискорювача для 2D, OpenGL® - ES2.0 3D і OpenVG ™
  • Процесор Atmel SAM3X8E ARM Cortex-M3 (такий же, як Arduino Due)
  • ОЗУ DDR3 1 Гб
  • 76 повністю доступних GPIO
  • Сумісний з Arduino розріз R3 1.0
  • HDMI та LVDS + Touch (сигнали I²C)
  • Ethernet RJ45 (10/100/1000 Мбіт / с)
  • Модуль Wi-Fi (хоча не основна версія)
  • Міні USB та Mini USB OTG
  • USB типу A (x2) та роз'єм USB (потрібен певний провід)
  • Аналоговий аудіо та мікрофон
  • SATA (тільки чотирьохядерна версія)
  • Підключення камери
  • microSD (завантажувальний пристрій)
  • Блок живлення 12 В та роз'єм зовнішнього акумулятора

Трохи нахабний, але зараз Raspberry Pi 2 - ще один варіант :)

  • Чотириядерний процесор ARM Cortex-A7 900 МГц
  • 1 ГБ оперативної пам’яті
  • 4 порти USB
  • 40 штифтів GPIO
  • Повний HDMI-порт
  • Ethernet-порт
  • Комбінований 3,5 мм аудіороз'єм та складене відео
  • Інтерфейс камери (CSI)
  • Інтерфейс дисплея (DSI)
  • слот для карт microSD
  • 3D-графічне ядро ​​VideoCore IV

6

Гідна трансляція мультимедіа під назвою cubox - гідна альтернатива, оскільки вона включає виділену гігабітну мережу, eSATA та HDMI!

Це означає, що трансляція на інші машини від телевізора в домашніх умовах по локальній мережі - це легкий вітер, але також використовувати його для перегляду з NAS дуже добре. Це вписується в долоню!

Дошка: система Marvell Armada 510 на мікросхемі.

  • Процесор 800 МГц ядро ​​ARMv7
  • Відео / аудіо HDMI та оптичне аудіо SPDIF.
  • Пам'ять 1 Гб 800 МГц DDR3
  • Зберігання Micro SD за замовчуванням 2 Гб.
  • Підключення 10/100/1000 Ethernet. Два високошвидкісних USB-порти. E-SATA, порт пристрою microUSB для використання в розробці.
  • Інше: інфрачервоний приймач.

введіть тут опис зображення

введіть тут опис зображення

На жаль , прототипувати це не реально.

введіть тут опис зображення


2

Хоча я відповідаю трохи пізно, але ви також можете перевірити банан пі. Він працює на Android, ubuntu, debian і виробляється в Китаї.
Він підтримує вихід аудіо-відео входу. Навіть має високий вихідний вихід (1080p), як вам потрібно. введіть тут опис зображення -

  • Процесор A20 ARM Cortex -A7 Dual-Core
    • Графічний процесор ARM Mali400MP2Спорядковується з OpenGL ES 2.0 / 1.1
    • Пам'ять 1 Гб DDR3
    • Мережа 10/100/1000 Ethernet RJ45
    • Відеовхід Вхідний роз'єм CSI дозволяє підключити призначений модуль камери
    • Відеовиходи HDMI, CVBS, LVDS / RGB
    • Аудіовиходи 3,5 мм роз’єм та HDMI
    • Джерело живлення 5 вольт через Micro USB (тільки постійний струм) та / або Micro USB OTG
    • Порти USB 2.0 2 (безпосередньо з мікросхеми Allwinner A20)
    • GPIO GPIO, UART, I2C BUS, SPI BUS, З ДВОМИ ЧИСТАМИ, CAN-шина, АЦП, ШІМ, + 3.3В, + 5В, GND
    • Світлодіодна клавіша живлення та RJ45

Я протестував це з Android 4.2, і він працював чудово.



1

Ви також можете подумати про недавній, оголошений минулого тижня, я думаю, колібрі :

Введіть тут опис зображення

Є три різні моделі, які ви можете знайти тут .



0

Чому б не поглянути на Tronsmart MK908 або якусь іншу Android-накопичувач із Rk3188 (чотирьохядерний процесор A9 та чотирьохядерний графічний процесор)?

Це набагато швидше, ніж малиновий пі. Він вписується в даний ціновий діапазон і працює в 1080p. Afaik, ви можете запустити на ньому Picuntu Linux.

Я не впевнений у підтримці громади.

Зверніть увагу, що в ціну включені psu, wifi, кабелі та чохол.


0

Я думаю, що у Utilite є дуже хороші характеристики та пристойні ціни. Ось посилання: http://utilite-computer.com/web/utilite-models


3
Спробуйте і деталізуйте свою відповідь, порівнюючи характеристики, підтримку, ціну тощо. Такий варіант відповіді найкраще залишити як коментар. Однак у вас поки що недостатньо репутації.
Імпульс

0

Дивіться також в Olimex з її серією карток OLinuXino - Open Source Hardware Board. Не всі мають HDMI, але вибір є.


0

Хоча це не альтернатива Raspberry Pi, ви також можете заглянути в суперкомп'ютер Raspberry Pi . Він використовує два або більше Raspberry Pis, використовуючи протокол передачі повідомлення для паралельної обробки.

Це масштабується до 64 малинових піс. Деякі тести в Інтернеті показують, що це дає хороший рівень підвищення продуктивності.

За трохи більше, ніж 100 доларів США, ви можете придбати 3 до 4 малинових піс.

Я сподіваюся, що це допомагає.


0

Це старе (але все ж актуальне) питання. Ви запитуєте про динамічний ринок, з кожним роком впроваджуються нові однопланові комп'ютери (і нові версії Raspberry Pi). Я пропоную почати з https://en.wikipedia.org/wiki/Comppare_of_single-board_computers з Вікіпедії . Потім ви можете розгалужувати сайти продавців для дощок, які відповідають вашим потребам.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.