У чому небезпека підключення Micro-USB через адаптер прямо до мережі?


15

У мене є зарядний пристрій USB-мережевого живлення для зарядки iPod, який я думав використати для живлення свого Pi.

Це виглядає приблизно так: з USB однією стороною, а мережею - іншою.

зображення адаптера живлення

Мені було цікаво, чи є якісь небезпеки, про які я маю знати, підключивши свій Pi до такого перехідника? Я припускаю, що це сплавлено і все, але краще безпечно, ніж шкода.

Тільки розуміючи, що я, можливо, відповідаю на моє власне питання, але він має вихід 1А, 5В.

Відповіді:


24

Мені ідеально виглядає (1000mA, вихід 5В постійного струму). Справа в тому, що ви не підключаєтесь безпосередньо до електромережі. Штекер містить трансформатор, який перетворює високовольтний вхід змінного струму в низьковольтний вихід постійного струму, відповідний як джерело живлення USB. Безпосередньо підключення до електромережі було б дуже небезпечно!


4

Багато зарядні пристрої використовують один і той же штекер - у мене є зарядні пристрої Apple і HTC, які працюють на цій основі.

Здавалося б, до тих пір, поки рейтинги є правильними (які, здається, є у вашій моделі), робити це має бути просто чудово.

Зрештою, люди довіряють цим плагінам смартфони в $ 500, тож 35 RPI в доларах є набагато менш ризикованою пропозицією.


3

Існують небезпеки, і я не бачу, як їх можна було б пояснити краще, ніж це повідомлення в блозі

Підсумовувати:

Небезпека такого типу адаптерів полягає в їх розмірі. Електрика Майна знаходиться в дуже близькій близькості від низької напруги. Ці вироби цілком можна зробити безпечними, і існують офіційні стандарти, такі як марка СЕ, які застосовують мінімальні прогалини та методи конструкцій, які роблять ці адаптери абсолютно безпечними. Проблема полягає в тому, що не кожен виробник дотримується цих вказівок, а деякі навіть заявляють, що це роблять, коли вони цього не роблять. Не потрібно далеко шукати, щоб знайти приклади продуктів, які несподівано виходять з ладу, і це може призвести до відмови пожежі.

Небезпечна конструкція могла виникнути на будь-якому електронному пристрої, але ці пристрої їй більше схильні, оскільки їх так мало. Я сам їх використовую, але переконуюсь, що отримую їх від постачальників, яких я вважаю поважними, і плачу за них трохи більше.


На жаль, Девід, але відповіді лише на посилання мають обмежений термін зберігання (вони зазнають гниття посилань ), тому ми вважаємо за краще, якщо посилання підсумовані у відповідях щодо обміну стеками.
Марк Бут

> Не кожен виробник дотримується цих вказівок Припустимо, що зарядний пристрій від Apple (що здається найбільш розумною здогадкою, оскільки це зарядний пристрій для iPod), чи реально побоюватися, що зарядний пристрій не буде добре виготовлений? Apple зазвичай критикують за вибір дизайну, а не за якість виготовлення (яка, як правило, відмінна), навіть після виключення фанбоїв.
Blaisorblade

Оновлення: у публікації пояснюється, що зарядні пристрої Apple добре виготовлені, а інші, які не є Apple, небезпечні. Вибачте за відповідь на моє власне запитання.
Blaisorblade

Ви припускаєте, що зарядний пристрій від Apple, і він схожий на зарядний пристрій Apple, але на ebay є багато підроблених зарядних пристроїв Apple
David Sykes

2

Відповідь ІМХО - і так, і ні. Так, це можливо, але я б насторожився з цим. Якщо ви вирішите це зробити, я б настійно рекомендував використовувати силову смугу із захистом від перенапруг. Таким чином, ви можете захистити свій дорогоцінний RasPi від будь-якого сплеску основного джерела живлення, який може пройти через ваш блок живлення USB і пошкодити ваш пристрій.

Тут ви маєте гарну інформацію про захист від перенапруг: http://en.wikipedia.org/wiki/Surge_protector http://electronics.howstuffworks.com/everyday-tech/surge-protector.htm

Я думаю, що посилання, яке надав Давид, також є дуже корисним та цінним.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.