Використовувати звукову карту USB все-таки краще, ніж вбудований гніздо?

15

Ще в день програми Raspberry Pi 1 B +, якщо ви не хотіли прокладати аудіо через кабель HDMI, було б гарною ідеєю використовувати звукову карту USB, оскільки аудіо з роз'єму для навушників, як правило, трохи лускалося. Це все ще має місце з Raspberry Pi 3 B +?

usb audio

— Мала
джерело

Я використовував динаміки, що працюють на USB, у моєму Pi 3B, і вони непомітні. Коли я використовую інший набір настінних динаміків, немає подряпин. Так що, принаймні, в моєму випадку виявляється, що подряпини є на лінії живлення USB, а не на аудіосигналі, тому використання перетворювача, що працює на USB, насправді робить це гірше. Звичайно, також могло бути просто те, що у мене є одна пара оральних динаміків.

— користувач253751

1

У мене є малиновий Pi 2, спробував як бортовий роз'єм, так і USB-звуковий ключ. USB-звуковий дзвінок, безумовно, дає кращий звук і не має проблем, таких як "шипіння", коли нічого не відтворюється, або моно звук і т. Д. Я зараз використовую цей пі в якості upnp рендерінга з USB-звуковим ключем зараз.

— Tuncay Göncüoğlu

14

Судячи зі схеми, схема виходу аудіо не змінилася. Це точно так само в Pi3 та Pi2, однак у Pi1 ця частина опущена із загальнодоступних схем, але я не маю причин вважати її іншою.

Це дуже простий аудіо вихідний ланцюг, який згладжує ШІМ з ЦП через смуговий фільтр при 33 Гц-15 КГц.

Крім того, це розділяє землю з іншими частинами плати, і на виході подається цифровий шум і шум подачі.

Можливо, ви отримаєте дещо кращу вірність завдяки більш чистому блоку живлення, але виділений аудіо вихідний пристрій все одно найкращий варіант.

Деталі схеми

Є два канали, посилання на L канал

R49, R60- це роздільник, який використовується для прийняття 3.3Vлогіки на 2.5Vish,
U11є швидким буфером ONSemi NC7WZ16 ( таблиця даних ) (підсилювач x1) з характеристиками, придатними для швидкої ШІМ.
R16,R17,C59,C58формують смуговий фільтр 33.9Hz-15.9KHz
- R16+ C59формують низькочастотну частину смуги пропуску при 15.9KHzвідсіченні
- R17+ C58формують високочастотну частину смуги пропускання, із 33.9Hzвідсіканням
J7 є вихідний гніздо
D4 насправді діод захисту для складеного відеосигналу, тихо видно лише як сітка етикетка COMPVID

— катастрофічний
джерело

2

Фонд претендує на модель Raspberry Pi 1 Model B +: "Краще аудіо. Аудіосхема включає в себе виділений джерело низького рівня шуму". яку я читав як імпровізацію над оригінальним Pi-1B (до 2014 року).

— Ghanima

@Ghanima Я підозрюю, що це може бути AUD_2V5шина живлення, на яку посилається схематично. Шум від інших джерел може також з'єднуватися через землю.

— катастрофа

5

Після короткого тестування: так. Підключення аудіокабелю безпосередньо до гнізда призводить до того, що з динаміків виходить досить багато білого шуму. Використання звукової карти USB прекрасно працює для її вирішення.

— Мала
джерело

3

Це дійсно залежить від того, для чого ви маєте намір використовувати його, але бортовий звук, безумовно, "не hifi". Для звукового сигналу або голосового підказки це може бути добре. Ваші найбільш очевидні варіанти:

Використовуйте вихід HDMI, якщо у вас є підсилювач, приймач, адаптер або телевізор, які приймають його. Чисте і дешеве рішення, якщо воно працює для вас.
Використовуйте звукову карту USB. Вони недорогі, але трохи додають клопоту.
Використовуйте ЦАП, як правило, у вигляді модуля HAT, встановленого на RPi. Трохи більш компактний і чистий звук високої якості. Дуже багато варіантів бортових підсилювачів та типів з'єднувачів.

— bobstro
джерело

Звукові карти USB також відрізняються за якістю. Якщо можливо, використовуйте USB-адаптери, які постачаються з гарною гарнітурою. Вони також, як правило, невеликі.

— Thorbjørn Ravn Andersen

0

Це правда, що аудіо Raspberry Pi не відрізняється високою якістю. Однак відповідь на ваші запитання також залежить від звукової карти USB. Я виявив, що звукова карта низького класу страждає від тих же проблем, що і Raspberry Pi.

— Діомідіс Шпінеліс
джерело