Задайте собі таке:
По-перше, як інтеграція по частинах впливає на вирішуваність проблеми та простір рішень?
По-друге, для якого простору функцій ви можете побудувати ряд підпросторів (функцій ansatz), які ви можете реалізувати?
Розглянемо задачу Пуассона для f ∈ L 2 , скажімо, на [ 0 , 1 ] , з однорідними граничними умовами Діріхле. При інтеграції ліву і праву частину рівняння можна розглядати як обмежені функціонали на L 2 , скажімо, для ϕ ∈ L 2 маємоu′′=ff∈L2[0,1]L2ϕ∈L2
і ϕ ↦ ∫ f ϕ d xϕ↦∫u′′ϕdxϕ↦∫fϕdx
Так як будь-яка функція може бути L 2 -approximated гладкими функціями з компактним носієм, як інтегральні функціонали повністю відомі , якщо ви знаєте тільки значення для всіх тестових функцій. Але за допомогою тестових функцій ви можете виконати інтеграцію за частинами та перетворити ліву частину на функціональнуL2L2
ϕ↦−∫u′ϕ′dx
Прочитайте це як: "Я беру тестову функцію , обчислюю її диференціал і інтегрую її з -u 'над [0,1] і повертаю вам результат." Але цей функціонал не визначений і обмежений на L 2 , оскільки ви не можете прийняти диференціальну довільну функцію L 2 . Вони взагалі можуть виглядати надзвичайно дивно.ϕL2L2
H1H10ϕ∈H10∫−u′ϕ′dxH10ϕ′ϕ↦∫fϕdxL2H10
Тепер ви можете, наприклад, застосувати лемму Lax-Milgram, як це представлено в будь-якій книзі PDE. Книга з кінцевими елементами, яка описує це також, лише з функціональним аналізом, наприклад, класика Сіарле або досить нова книга Брейса.
Лемма Lax-Milgram дає людям з PDE хороший інструмент для чистого аналізу, але вони використовують і більш чужі інструменти, а також для своєї мети. Тим не менш, ці інструменти також є актуальними для числових аналізів, тому що ви можете створити дискретизацію цих просторів.
H10d=1,2,3,...
H10
У випадку змішаних граничних умов, природний пробний простір може відрізнятися від вашого пошукового простору (в аналітичному середовищі), але я не маю уявлення, як описати це, не посилаючись на теорію розподілу, тому я зупиняюся тут. Я сподіваюся, що це корисно.