Вимоги до центра даних даних A = W / V… Я мушу робити щось дурне


12

Гаразд, наш центр обробки даних не стягує плату за нас, залежно від того, скільки амперів ми доставили на нашу стійку. Я планую ввести новий стійка цього майбутнього року для деякого розширення сервера, виходячи з цієї статті. Кожен сервер має завантаження накопичувачів, і, в свою чергу, використовує максимум потужності.

Ця стійка буде включати в себе.

1 Маршрутизатор Cisco.

1 Волоконний вимикач

1 1U Контролер пам'яті, стандартний сервер Dell 850.

11 3U сервери зберігання даних, кожен з подвійним джерелом живлення 750 Вт.

Отже ... я намагаюся підрахувати, скільки амперів мені теоретично потрібно. У мене ще немає прикладного сервера, щоб побачити, скільки тягне 3U - 45-накопичувальний сервер. Тож я думаю, що йому потрібні два джерела живлення, тому ми можемо працювати з 1000 Вт тягнення. Багато жорстких дисків, багато для вбудованих речей. 11 x 1000 Вт, очевидно, потужність 11000 Вт.

A = W / V. W = 11000. V = 120v. А = 91.

Ось десь мій мозок виткнувся. 91 ампер сили - це суцільне божевілля. (Найбільше, що я мав приєднати до стійки атм, це 40, і його єдине сидіння на 60%.

І це лише 1000 Вт, що використовуються на сервері - якщо БП живить повний струм на 1500 Вт для системи, це щось на межі 140 ампер.

.... Це звук правильно, або я просто божевільний? Звичайно, я зробив щось не так, 140 ампер влади - це божевілля.

**** Редагувати: Поле насправді становить 4U, тож цифри тут відрізняються, а тут відображаються не набагато.


+1 за вказівку на дійсно класну статтю.
фоекс

Ви знайшли корпуси приводів 3U 45? Корпуси Equalogic базуються на шасі IIRC на шасі Xyratex 4U 48. Всі інші рішення, які мені відомі з вертикальними накопичувачами, - це 4U або 5U, а не 3U.
wazoox

Я - 3U ящики не існують - я не звертав уваги, коли писав цю статтю, моє запитання все ще було відносно у сенсі розрахунків потужності при максимальному навантаженні.
grufftech

Відповіді:


10

Ваші цифри звучать так, ніби вони на правильному шляху взагалі, подвійний диск, подвійний процесорний блок, як HP DL380, тягне в середньому близько 350-450 Вт, тому додайте 43 x 15-20w для диска, і ви не за горами кВт на шасі. Це створює дві проблеми, вам знадобиться 4 x 32A PDU для підтримки подвійних блоків живлення, і ви отримаєте розумну кількість тепла, що надходить з тилу, якщо стійка, яка потребує очищення. Я також підозрюю, що ваша хостингова компанія може сукатися з цього приводу і наполягаю на тому, щоб ви розділили свій набір між двома або більше стелажами.

Це сказало, що я не можу придумати будь-який інший спосіб залучення такої кількості дисків до такої щільності, що марка / модель - це 3U коробки до речі?

Редагувати - Ви ще зробили розрахунок ваги? Ви також повинні це запустити, що присоска буде досить важкою.


Хороші бали - дуже це ціную.
grufftech

Помилковий - його 4U.
grufftech

5

Ну а намір подвійних блоків живлення полягає в тому, щоб забезпечити надмірність, а не додаткову потужність, щоб ваші одиниці потужністю 750 Вт виглядали для мене непомірними. Описані вами конфігурації сервера надзвичайно щільні - 350-350 для базового сервера + 45 * 10-15 Вт для накопичувачів, і ви дивитесь на кіловат на один сервер, і вам слід ввести 1,2 кВт блоків живлення, які можуть запустити це за допомогою трохи зал.

Вам також доведеться мати якесь поетапне віджимання для накопичувачів, а потужність пуску на накопичувачах приблизно на 50% вище, ніж пікова потужність потужності при робочому навантаженні.

Що стосується загального енергоспоживання, то ці цифри не все є божевільними - ось що відбувається, коли ти густий. Стійка з 4 повністю заселеними корпусами лезо Dell M1000E притягуватиме десь приблизно 16 (+ -5) кВт, що буде 130А при потужності 120 В. Блок живлення для тих , які розраховані на доставити 2360 Вт @ 1 , так що максимальна AC Жеребкування становить близько 2500 ват , і вам потрібно як мінімум 3 до влади шасі вгору. Їх рекомендована конфігурація має 6 блоків живлення для забезпечення ланцюга змінного струму та декількох відмов живлення.

Друге, на що ви хочете звернути особливу увагу, коли їдете щільно, це охолодження дизайну. У таких густотах ти з глузду зненацька, якщо не ходиш за холодним / холодним компонуванням проходу, і для цього потрібно розробити набірний комплект. 20 кіловат - це велика кількість тепла на щось таке маленьке, як стійка 42u, і ви хочете бути впевнені, що зможете ефективно відкачувати його з певним рівнем надмірності. Якщо ви не ставите цю стійку на вулиці в Арктиці, вам слід переконатися, що у вас є зайві [ідеально гарячі заміни] вентилятори, здатні махтувати близько 150 кубічних футів на хвилину, навіть коли один вентилятор не вийшов (якщо припустити, що ви охолоджуєте 1 кВт на сервер і можете жити з 20-градусним гарячим: холодним диференціалом)

Нарешті, це справді будуть важкі системи. Ваш серверний блок збирається щось важити в межах 160 фунтів. З 11 тих плюс усе, що ви плануєте, і сама стійка, вся справа буде буквально важити тонну.

Концепція Backblaze виграє від того, що вона є одним із компонентів в інтегрованому стеку рішень, що дозволяє їм обробляти кожен сервер як гарячий замінний блок із надмірністю, випеченим у вище вгорі стека, на додаток до базового надмірності RAID \ PSU \ Fan в самих блоках зберігання. Це дозволяє їм використовувати досить дешеві компоненти, і не потрібно докладати жодних зусиль для гарячої заміни непрацездатних окремих компонентів - це, як правило, ще одна особливість дійсно щільних систем, і ви хочете бути впевнені, що можете жити з таким підходом.


3

Цифри мені здаються здоровими. У нас є кілька стелажів, які працюють на 20 AMPS на 208 вольт. один звір стійки підкреслено тягне 200+ AMPS на 208 вольт. Крім того, як інші згадували, перевірте вагу стійки, вона буде важкою. пара наших стелажів для зберігання становить понад 1000 кг. Зверніть увагу, що підсилювачі будуть коливатися залежно від того, наскільки завантаження на вашому сервері. Це може становити приблизно від 1 Амп до, можливо, 8 - 10 AMPS з натиском на 40 AMPS протягом декількох мс, однак на кілька мс достатньо часу, щоб зробити деякі неприємні речі, якщо ваші послуги на стійці мають розмір. Крім того, як якщо б вам було потрібно більше, щоб подумати, вам потрібно буде мати власну послідовність на стійці, щоб чортова річ не намагалася запустити все відразу і справді смоктати ампер.


+1 божевільна збірка, дуже вражена.
grufftech

2

Я бачу, що ваш контролер пам’яті є Dell. Якщо вашими серверами зберігання даних також є Dells, то, можливо, вам стане корисним Планувальник можливостей Центру даних Dell . Це дасть рекомендації щодо споживання енергії, а також ваги!


сервер на базі Dell суворо, тому що вони дають нам найкращі пропозиції атм. може бути користувальницькою коробкою для всіх, що мені турбуються.
grufftech

0

Розрахунки правильні, виходячи з максимальної номінальної потужності блоків живлення.

Напевно, ви побачите, що кожен сервер фактично залучає між 0,5 А та 3 А під час середнього використання. Струм напруги може становити до 40А на сервер, але це дійсно дуже короткий час, як 20 мс.

Я підозрюю, що ви будете шукати ближче до 20-35A за стійкою .. Але я можу помилитися.

З іншого приводу, я думаю, що цікаво побачити когось, що використовує метод зворотного відблиску з цього паперу. Мені було б цікаво дізнатися, як це виходить!


0

Звучить здорово. Для порівняння: У більшості стелажів я використовую подвійні (один дизельний, один підтримуваний ДБЖ) 38 КВА PDU (400В потрійний фазний вхід, кожна фаза 32А). Пам’ятайте, що потужність на блоках живлення - це номінальні показники, і що система може працювати лише з одним із блоків живлення, які мають сік.


1
ця система не розроблена для роботи лише з одним блоком живлення - вона фактично використовує обидва блоку живлення для живлення різних областей системи. (Ми говоримо про 46
жорстких дисках

PFO, ваші номери здаються правильними для США. (Компанія, над якою працюю, виробляє програмне забезпечення для електричного навантаження, і це дуже знайомі номери) Грюф, ваша проблема буде охолоджуватися, і Twin 32A-3phase постачає :)
Тім Віліскрофт

@GruffTech: Тож полиці зовсім не зайві ?!
pfo

Так, конструкція Backblaze розглядає полки як агрегат, що підлягає заміні, у статті вони згадують, що це не рішення для зберігання загального призначення, а частина більшої стопки з надмірністю, що забезпечується роздяганням по декількох полицях.
Гельвік

0

Ось кілька варіантів, які допоможуть вам реально оцінити свої вимоги.

З дешевим способом ви можете підключити Kill-A-Watt до кожного пристрою та отримати деякі вимірювання реального світу. (будьте обережні, щоб цього не робити в LAB, завантажений сервер несе набагато більшу навантаження потужності, ніж сервер, що працює в режимі очікування)

Сервер часто спринцює своє навантаження при початковому завантаженні. Майте це на увазі. (якщо відключення електроживлення і все відбувається одразу, ви можете перескочити)

Крім того, отримайте PDU на зразок APC 7901 (або подібного пристрою), який має світлодіодне зчитування поточного розіграшу AMP. (7901 - це лише модель 20 ампер)

Наш Cisco вершини стелажних вимикачів і волоконних вимикачів рідко переходять на 80 Вт. * YMMV

Ваш постійний струм може запропонувати вам лише 20 та 30 амперних варіантів, тому це може бути суперечним.

Ваша мережа постійного струму може також надати вам опцію 208В.

Жарт: Я думаю, що кожен, хто отримує плату за поставлену потужність та використану потужність, повинен підключити космонагрівачі, щоб переконатися, що ви використовуєте все, за що платите. :)

Я сподіваюся, що це допомагає.


Сподіваюся, автори блогу зможуть розповісти вам про їхнє фактичне споживання енергії ...
Joel K

0

Цифрові таблички на ІТ-обладнанні є цифрами безпеки / регулювання, і ви збираєтеся переробляти, якщо будете використовувати їх для проектування. Запитайте у свого постачальника "Технічний звіт про обладнання ASHRAE" щодо відповідного обладнання. Будь-який великий постачальник матиме його.

Цей звіт дасть вам деякі цифри, які будуть більш реалістичними.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.