Відповіді:
MindTouch (раніше відомий як Dekiwiki) досить приємний. Ми використовуємо це для нашої Інтранети, і наші користувачі, схоже, люблять це.
Погляньте на WikiMatrix , де ви можете порівняти їх усіх, відповівши на кілька запитань .
Ми використовуємо вікі з відкритим кодом Screw Turn . Якраз збирається новий випуск (версія 3), який підтримуватиме редагування та розмітку WISIWIG.
Він працює на платформі Windows під ASP.net в IIS.
Ми успішно використовуємо Mediawiki внутрішньо і є спосіб замінити звичайний редактор FCKEditor для редагування WYSIWYG на http://mediawiki.fckeditor.net .
Не кажучи вже про низку інших розширень, які можуть бути корисними.
Ми використовуємо злиття Атласіяна вже близько двох років. Це було чудово, у них є інші інструменти, які інтегруються з ним. Це коштує грошей, але це не так багато, і навіть у них є розміщений варіант, так що вам не потрібно мати справу з адміністрацією. Confluence також має вбудований редактор WYSIWYG і має імпорт / експорт у документи Word та експорт у PDF-файли.
Однією з головних переваг є те, що для неї є правильна стороння екосистема та доступно багато нових плагінів та функцій.
Служби Windows SharePoint Services мають функцію wiki із зручним інтерфейсом та редактором WYSIWYG. Він надається як безкоштовне завантаження для Windows Server.
Я використав Dokuwiki після деяких досліджень, використовуючи сайт порівняння wiki: wikimatrix.org.
Що мені сподобалось у Dokuwiki, це те, що він не потребував базі даних, і його було легко налаштувати, адмініструвати та розширювати за допомогою плагінів PHP. Я виявив, що плагіни дуже потужні, і створювати нові (досить я не є експертом PHP) досить просто - ось мій пост у цьому блозі: blog.monnet-usa.com/?p=33
Я запускаю Dokiwiki на IIS і використовував плагін інтеграції AD, щоб дозволити аутентифікацію Windows для своїх користувачів.
Я дуже задоволений користувачем dokuwiki . в моєму випадку це автентифікація користувачів на Active Directory через LDAP.
я можу бачити, що є плагін WYSIWYG, але я ніколи його не використовував.
Foswiki має редактор WYSIWYG, дивіться це в дії у ролику роликів на домашній сторінці.
Ми успішно використали Open Wiki: http://www.openwiki.com/
Fitnesse - це найпростіший спосіб встановлення, який я використовував, але він дуже обмежений (форматування та обробка файлів).
Я використовую Trac для управління проектами, перегляду сховищ SVN і відстеження проблем, і його вікі дуже приємно. Звичайно, це не просто вікі, тому може бути заплутаним наявність інших функцій, якщо ви їх не використовуєте. Trac - мій поточний фаворит.
Я використовував MediaWiki в минулому. Налаштування було більш жорстким, але можливості вікі відмінні. Саме програмне забезпечення керує Вікіпедією. Це складніше, ніж Fitnesse і Trac, хоча.
Я ніколи не керував установкою Confluence , але я користувався вікі, і це чудово, але не безкоштовно. Якщо встановлення та адміністрування щось подібне до інших продуктів Atlassian, це буде вітер. Або ви можете використовувати його з розміщенням Atlassian і повністю уникати встановлення.
Існує так багато варіантів з такою кількістю різних функцій, найкраще - дотримуватися порад stukelly і перевірити WikiMatrix .
Одне хороше рішення для wiki, яке ми використовуємо, - це XWiki . Я рекомендую його з наступних причин:
Ми використовуємо Twiki ( http://twiki.org/ ) у Motorola, і він працює досить добре
З моєї відповіді на номер 10023 :
На своєму робочому місці я запустив ScrewTurn Wiki на одному з наших серверів розробників Windows і підключив його до нашого SQL Server. Він працює дуже добре, працює швидко і в основному не перешкоджає документації. За два тижні з моменту його розгортання ми вже додали близько 60 сторінок інформації, і це лише для нашої команди (~ 10 осіб).
Поки ми зберігаємо інформацію про поточні та минулі проекти там, і почали додавати інформацію про додатки, такі як побудувати їх з нуля, URL-адреси та іншу важливу інформацію для нового розробника для команди.
Однією з моїх улюблених сторінок у вікі були сторінки інструментів та бібліотек. Там ми почали додавати інформацію про наші улюблені інструменти продуктивності та бібліотеки, які ми багато використовуємо, прикладом яких є grepWin для пошуку тексту в Windows.
Я б повністю рекомендував перевірити повну гаму доступних вікі та знайти той, який відповідає вашому передбачуваному використанню, функціональності та середовищу розгортання. Я вибрав ScrewTurn, тому що він простий у використанні, і ми мали тону безкоштовного приміщення на нашому локальному WinServer, але YMMV.
Я б запропонував вам переглянути сторінку порівняння ПІСЛЯ ви сіли і подумали, що саме вам потрібно. Вам потрібно створити резервну копію вікі та як вона вписується у вашу існуючу інфраструктуру.
Порівняння вікі є на цій вікіпедії. Подивіться на "Порівняння_за_засоби програмного забезпечення".
Я викладу свої упередження прямо наперед - я працюю в Microsoft і буду менеджером програми, відповідальним за наступну версію вікі-файлів SharePoint.
Я думаю, що для клієнтів, у яких уже створено середовище SharePoint, вікі в SharePoint 2007 є розумною альтернативою.
Повідомлення в блозі одного з наших MVP з описом вікі-файлів SharePoint: http://woodywindy.spaces.live.com/blog/cns!773832677F575173!653.entry
Ми не зовсім готові поділитися тим, що ми маємо до наступного випуску, але не забудьте стежити за повідомленнями про SharePoint 2010.
Зараз ми використовуємо Alfresco в якості заміни з відкритим кодом для Sharepoint. Наша база користувачів не є технічною, і вони використовують її без будь-яких скарг чи проблем. Ви можете завантажити попередньо налаштований Vmware VM з Enspeed, якщо ви хочете спробувати. Він підтримує завантаження інформації через SMB та Webdav, а також інтеграцію Active Directory.
Посилання: