Яка фактична різниця між Cat-5 та Cat-5e?

З назви це звучить дуже багато, як повторення цього питання , але це не так, обіцяю. Тому що він хотів дізнатися, чи можна сказати, дивлячись на кабель, чи це Cat-5 чи Cat-5e, грунтуючись на декількох знімках та деяких справді кумедних завершеннях.

Моє питання набагато теоретичніше.

Яка, якщо така є, справжня, справжня, чесна Богові різниця між Cat-5 та Cat-5e? Я прочитав запис у Вікіпедії , і хоча інформативний, він справді може переробити текст. Один з небагатьох розділів, в якому згадується Cat-5e, - це дебакл Cat 5e 350 МГц . Заголовок змушує мене повірити, що, можливо, позначення 350 МГц - це як ви можете сказати, але тоді це іде і говорить це:

"Хоча продуктивність цього нового кабелю на 350 МГц була дещо кращою, це був простий спосіб продати споживача в майбутньому, підтверджуючи його потреби, заряджаючи приблизно на 15% більше і приводячи до більшого запасу на кабелі 350 МГц, ніж у стандартного 5е кабелю.

Ну що ж, добре, що таке стандартний 5е кабель?

Я переглянув ще кілька ресурсів і виявив кілька сумно неправильних пропозицій та реальних відповідей. Наприклад, у цьому вікі-відповіді йдеться про те, що вам потрібно Cat-5e, щоб отримати швидкість Gb / s, що 5e оцінюється в 350 МГц, і що менше перехресних переговорів (хоча він не говорить, чому). Звичайно, він також говорить: "Якщо кожен компонент у мережі не буде оцінювати гігабіт, ви ніколи не будете мати гігабітну мережу, тому що ваша мережа завжди буде працювати зі швидкістю вашого найповільнішого пристрою". , тож ви можете зрозуміти мій скептицизм.

Друга таблиця на цій сторінці звучить досить солідно, в основному показуючи, що існують стандарти для Cat5E, які не існують для Cat5, з припущенням, що кабель, що відповідає цим стандартам, буде працювати краще / швидше, ніж кабель без особливих вимог.

Але я, звичайно, хотів запитати, тому що ви не можете довіряти всьому, що читаєте в Інтернеті. Справа в точці? connectworld.net , яким або відчайдушно потрібно оновити свою сторінку, або відчайдушно потрібно припинити прийом наркотиків:

"Простий відповідь: CAT-5 оцінюється до 100M. CAT-5e оцінюється до 350M CAT-6, а CAT6e оцінюється до 550M або 1000M, залежно від вашого джерела.

На сьогодні немає затверджених CAT-6 або CAT-7. Хоча деякі люди продають продукти, які вони називають 6 або 7 рівня, для них навіть немає специфікацій, що робить CAT-5e найкращим варіантом.

Сумно, справді. Я звинувачую школи.

Тож тепер я вас прошу. Я припускаю, що між Cat-5 і Cat-5e існує реальна різниця. що це?

Редагувати

Грн. Сюжет згущується.

Схоже, кабель Cat-5 визначений стандартом TIA / EIA-568-A. Єдиний раз, коли я коли-небудь звертав увагу на цей стандарт, був тоді, коли обробляв свої власні кінці, тому що TIA / EIA-568-A визначає порядок проводів в кінці RJ45 (справді 8P8C). Він також спочатку використовує зелену пару, що мені здалося дивним, оскільки я навчився спочатку апельсин.

Однак, коли я йду в TIA / EIA-568-A сторінки вікі , я перенаправлені на TIA / EIA-568- B сторінці. У нижній частині таблиці внизу розташовані рядки:

Кот 5: Наразі не визнано TIA / EIA. Визначався до 100 МГц і часто використовувався в мережах Ethernet 100 Мбіт / с. Може бути непридатним для гігабітного Ethernet 1000BASE-T.

Кот 5e: В даний час визначено в TIA / EIA-568-B. Визначається до 100 МГц і часто використовується як для мереж 100 Гбіт / с, так і для 1000BASE-T гігабітних мереж Ethernet.

Захоплююче!

Я досі не знаю, яка насправді різниця, окрім того, що помаранчевий перший в Cat-5e, мабуть, але гадаю, більше світла на цю тему, я думаю.

Редагувати 2

Схоже, Able Cables найняв когось для дослідження та написання документа про різницю між TIA / EIA-568A та TIA / EIA-568B. Ось його висновок:

9.0 Висновок

Історично 568B було специфікацією на вибір через його раннього розвитку та впровадженої бази, але в міру зміни ринку та політичного клімату 568A стали більш домінуючими та бажаними специфікаціями. Це пов’язано лише з бажанням світових організацій зі стандартизації надати специфікацію якомога відсталішими. Усі нові установки повинні проводитись за стандартом 568A, а кабелі мають бути припинені лише згідно зі специфікацією 568B для існуючих систем 568B.

Я не зовсім впевнений, що з цим думати.

Я вважаю, що різниця між 5 і 5e - це більш конкретний опис поворотів на пару і поворотів на фут кожної пари.

Cat5a та Cat6 додатково закріплюють геометрію пар відносно один одного по ходу всього кабелю і обмежують розкручену кількість на кінцях.

На практиці, якщо це говорить Cat5, це старий кабель. "Cat5" не вироблявся роками, і будь-який кабель із крученою парою, придатний для використання в мережах (тобто не cat3 або щось, що використовується для термостата або газонних дощовиків), буде Cat5e або краще.

Справжня установка Cat5 достатня для гігабітного Ethernet. Я бачив безліч речей, позначених cat5, які насправді з тих чи інших причин насправді не відповідають вимогам, які працюють на 100 Мб, але не працюють з концертом.

Ви правильно зрозуміли частину цього. Я не буду вникати в точні стандарти для кожного, але загалом:

Cat 5 оцінюється до 100 МГц, але він був визначений, коли тільки 10BASE-T і 100BASE-TX Ethernet були загальними. Обидва передають лише по одній парі в кожному напрямку.

Cat 5e також оцінюється до 100 МГц, але включає технічні характеристики для тестування параметрів, важливих для 1000BASE-T (Gigabit Ethernet). Gig Ethernet передає чотири пари одночасно паралельно. Якщо сигнал протікає з однієї пари в іншу, він порушує іншу пару. Таким чином, нова специфікація з додатковими необхідними тестами на "далекому кінці". [Примітка: 1000BASE-TX не є стандартом Ethernet - більше маркетингу тощо.]

Cat 5E (велика літера) - це маркетинг, який виробляють кабельні виробники, щоб спокусити вас купувати їхній бренд замість дешевших альтернатив. Не застосовується до стандартів мереж.

Кіт 6 - хм. Приблизно в 1998 році виробникам кабелів було потрібно щось нове, тому вони запропонували 200 МГц органам зі стандартів. Натомість органи зі стандартів попросили 250 МГц, оцінюючи вимогу для 10 Gig Ethernet. Він оцінюється до 250 МГц, але жоден стандарт не підштовхує це.

Cat 6e або Cat 6E - черговий маркетинг, який намагається захопити частку ринку до виходу наступного стандарту. Вони передбачили "е", тому, коли стандарт нарешті з'явився, органи зі стандартів не могли використовувати це буквене позначення.

Cat 6a - визначається до 500 МГц. Коли нарешті з'явився стандарт 10GBASE-T (10 Gigabit Ethernet), у них з'явилися додаткові вимоги до тесту, що перевищує встановлений для Cat 6, і цей стандарт був опублікований.

Cat 7 - існує лише в кабельних компонентах (кабелі та роз'ємах), але не в зібраному з'єднанні. Найближчим до наступного вищого стандарту кабелів є клас ISO ISO. Жоден існуючий стандарт Ethernet цього не вимагає.

Ви також згадали про T568A та T568B. Електрично вони однакові. Однак, коли це було визначено, у комітеті зі стандартів були деякі… політичні розбіжності… між різними великими компаніями. Один табір використовував перший колірний код, інший табір використовував другий. Компроміс полягав у тому, щоб у стандарті були два кольори коду. Поки ви використовуєте лише один кольоровий код навколо своєї будівлі, ви повинні бути добре. Якщо їх змішати, то ви отримаєте схрещені пари.

Ці та багато інших дрібниць екзотичних мереж знайдено у нещодавно опублікованій книзі: Посібник з обслуговування та усунення несправностей, 2-е видання. http://www.amazon.com/Network-Mainnance-Troubleshooting-Guide-Solutions/dp/0321647416/ref=ntt_at_ep_dpi_1

Перша TIA / EIA-568-B - друга версія специфікації, вона замінила версію 568-A. Між ними було кілька доповнень. T568A і T568B (кольорова пара яких пара 1) вказані в стандартному документі EIA / TIA-568-A.

Категорії визначені в стандарті ТОЛЬКО за допомогою певних тестових кабелів, які повинні пройти. У специфікації немає нічого про те, який копний сплав використовувати або скільки поворотів на ногу. Постачальники можуть використовувати будь-яку геометрію, яку вони хочуть, ЯК ДОВГЛЯЄТЬСЯ, ЯК ПІДПИСАЄТЬСЯ ТЕСТИ.

Коли кішка 3 була найпоширенішим кабелем, більшість виробників відповідали стандарту для кота 5 для зменшених перехресних переговорів на більш високій частоті, ніж тести для кота 3, збільшуючи крок (повороти на дюйм) та використовуючи різну висоту для кожної пари. Це була ЧАСТИНА різниці, але видно хлопцям, які обтискали або пробивали кабель, так що фольклор став єдиною різницею.

Більшість кабелів cat6 та більш високих розмірів використовують хрестоподібний пластиковий простір, щоб тримати чотири пари один від одного та зменшувати перехресні розмови.

Cat5e випробовується до 100 МГц, cat6 до 250 МГц і cat6A до 500 МГц. Невдовзі ратифікована версія EIA / TIA-568-C включає cat7 та cat7a, які тестуються на частоті 1 ГГц.

http://www.siemon.com/us/white_papers/07-03-01-demystifying.asp - хороший посібник щодо відмінностей.

Відповідь Ніла - це по суті та сама відповідь, до якої я дійшов після дослідження різних джерел. Однак, щоб зробити прості речі, коли я розмовляю з іншими про кабелі, я підсумовую це так:

Cat5 - 4 кручена пара, захищена екраном або без екрану, номінальна частота несучої 100 МГц, яка може підтримувати 100 Мбіт / с, але може підтримувати 1000 Мбіт / с.

Cat5e - 4 крученої пари (пари мають різноманітні повороти для зменшення різних перешкод), екрановані або незахищені, оцінені на несучій частоті 100 МГц, розраховані на підтримку 100 Мбіт / с і 1000 Мбіт / с.

Cat6 - 4 кручена пара (пари мають різноманітні повороти для зменшення різних перешкод, поряд з розділенням або екрануванням між парами), екрановані або незахищені, оцінюються на частоті несучої 200 МГц, розраховані на підтримку 100 Мбіт / с і 1000 Мбіт / с, але можуть підтримувати більш високу .

Cat6a (як у доповненому) - 4 крученої пари (пари мають різноманітні повороти для зменшення різних перешкод, поряд з розділенням або екрануванням між парами), екрановані або незахищені, оцінені на несучій частоті 500 МГц, розраховані на підтримку 100 Мбіт / с і 1000 Мбіт / с, але може підтримувати більш високі.

Частота носія не дорівнює пропускній здатності, але її можна вважати імунітетом кабелю до локалізованих або екологічних перешкод. Чим вище теоретична несуча частота, тим менш сприйнятливим повинен бути кабель до EMI, RFI та різних перехресних розмов. Теоретично, оскільки неправильний провід або вигини можуть знизити імунітет конструкції кабелю; особливо з використанням кабелів UTP (Unshielded Twisted Pair).

Простіше кажучи, вибирайте кабель категорії на основі бажаної або потенційної швидкості мережі, а потім вибирайте кабель із більшою несучою частотою. Хоча деякі магазини можуть продавати кабель Cat5e 100 МГц, ви також можете знайти кабель Cat5e 350 МГц однакової довжини в інших магазинах за тією ж ціною або за меншою. Якщо ви вирішите помилитися, то помиляйтесь на стороні обережності, вибираючи більш високу частоту несучої ... у надії, що вона насправді краще захистить від шуму та перехресних переговорів.

В основному кабелі з більш високою специфікою мають кращу якість міді та ізоляції, завдяки чому підтримуються адекватні межі перехресних перешкод на більш високих частотах.