Ось короткий опис для всіх, хто шукає цю тему, і має занепокоєння щодо цієї проблеми.
Ви можете їхати місяцями, роками, перш ніж відбудеться повторне синхронізація, якщо так, то вам пощастить. Будь-яка реалізація RAID потенційно постраждає від цього зворотного зворотного шляху. Це відбудеться, чи буде HW чи SW рейд, але ці примітки стосуються спеціально програмного забезпечення RAID 1. XP / Vista / W7. У W7 дзеркальне відображення матиме більш високу продуктивність, ніж одиночний диск, але з ресинхронізацією можна працювати краще.
Набір дзеркал Raid 1 завжди повинен буде повторно синхронізуватися після будь-якого незвичного відключення системи. Якщо вам доведеться натиснути кнопку живлення, оскільки система повністю заблокована, або вона перебуває в режимі відключення електроенергії, тоді у наступного запуску відбудеться повторна синхронізація Raid 1. (Є пропозиції, що оновлення Windows може викликати повторну синхронізацію, застосувавши оновлення лише до одного диска набору. Це може бути, а може і не бути правдою.)
Повторне синхронізація стосується всього диска, а не лише одного розділу чи використовуваної частини.
Windows 7 (завжди можна сподіватися, що у W8 все може бути інакше) синхронізується приблизно з 10% нормальної швидкості диска. У мене є диски 80 Мб / сек, але вони ресинхронізуються близько 7 Мб / с. Будь-яка діяльність на наборі дзеркал сповільнить все далі.
Якщо у вас є привід перезапустити систему до завершення пересинхронізації, вона почнеться заново.
Прогрес% -age деякий час не відображатиметься. Якщо натиснути клавішу F5 з активним вікном "Управління", це може призвести до кінця, але ви можете зачекати годину або близько, перш ніж це стане результатом.
Ви можете спостерігати за діяльністю, використовуючи монітор ефективності. Натисніть кнопку "Пуск", введіть perfmon, і тоді ви можете запустити програму perfmon.exe. У вікні LH натисніть на Monitor Monitor. Потім за допомогою зеленого елемента меню виберіть "Фізичний диск", потім "Байти диска / сек" та залежно від того, які саме обрані вами екземпляри. Пошиття графічного дисплея - це питання проб і помилок, але байт читання / запису з’явиться трохи нижче - використовуйте «середнє значення», щоб побачити, наскільки швидко оновлюється диск.
Використовуючи середнє значення з шестого кроку та розмір диска, тепер можна передбачити загальний час перед набором дзеркала 100%. Наприклад, у мене встановлено дзеркало 1,5 ТБ, і я вважаю, що середнє оновлення становить приблизно 7 Мб / с, що дає ETA за 60 годин. Я вважаю, що це досить точно. Я не переймаюся жодним редагуванням фото чи відео в інтервалі, що трохи неприємно, але робота була б дуже
млявою і затягуваламе ETA.
Я сподіваюся, що це заспокоює людей, які потрапили в цю проблему. Ці часи будуть довші, оскільки диски збільшуються, і я хотів би, щоб MS робила кілька речей: спочатку скористайтеся адаптивним алгоритмом для швидшого використання швидкості дисків, особливо дозволяйте пріоритету рухатися вгору, коли система не використовується , це було б більше, як 5 або 6 годин, якби можна було використовувати повну швидкість io; по-друге, слідкуйте за тим, щоб сектори пересинхронізувалися, щоб можна було заново перезапустити з інших причин.
