Яка мінімальна довжина кабелю Ethernet для гігабітного зв'язку Cat 6?

Ми запускаємо комутатор Netgear GS724Tv3, і частина конфігурації на порт є опцією для "Режим нижчої потужності". Документація для комутатора перераховує цю функцію як функцію "Green Ethernet Configuration":

Тест кабелю проводиться, коли це ввімкнено, а портове з'єднання працює на 1 Гбіт / с: якщо кабель менше 10 м, PHY розміщуються в режимі низької потужності (номінальна потужність)

Ми придбали набір коротких патч-кабелів довжиною менше 1 м, і можливо, у нас можуть виникнути проблеми з декількома з них (тестування все ще триває). Наразі ця функція відключена.

Чи слід цю функцію ввімкнути, якщо кабелі між NIC / SWITCH менше 10 м, коли споживання електроенергії не викликає занепокоєння? Як подальше запитання, чи є мінімальна довжина кабелю для Cat 6 гігабіт?

Відповідно до http://www.ctrlink.com/2006_07_01_archive.html немає мінімальної довжини при використанні зіркової топології (один вузол, підключений до кожного порту комутатора). У старіші часи, коли у вас було кільце Ethernet, між пристроями мали бути мінімальні відстані, щоб запобігти проблемам з імпедансом на кільці.

Щодо режиму низької потужності, ви впевнені, що він не пов'язаний з POE? Я не бачу, як можна знизити потужність і досі виконувати правила щодо напруги. Виходячи з імпедансу кабелю, споживана потужність буде безпосередньо пов’язана з напругою, поданою на кабель NIC ... Дивіться закон Ома , який не є ідеальним, коли ви говорите про високочастотні форми хвиль, але ті самі принципи все ще застосовуються.

У цьому питанні все ще відсутня авторитетна довідка, тому тут йдеться:

Немає мінімальної специфікації довжини для сегмента 1000BASE-T.

Чарльз Е. Спюрджен - Ethernet, остаточний посібник, с. 163 .

Я ніколи не бачив рекомендації щодо мінімальної довжини кабелю. Ця функція здається досить простою функцією енергозбереження. Більш короткі кабелі несуть менші втрати електроенергії.

Відповідно до документації NetGear, насправді існує два окремих режими живлення, обидва з яких можна ввімкнути. Один з режимів - для кабелю менше 10 метрів.

http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/11701

"Які особливості Green Ethernet?

"GS716Tv2 та GS724Tv3 підтримують два режими енергозбереження: режим автоматичного вимкнення живлення та режим короткого кабелю. Обидві функції можна ввімкнути одночасно. Коли ввімкнено режим автоматичного відключення живлення, енергія буде збережена для портів, які не мають зв'язку. Коли короткий кабель Режим включений, пристрій перевірятиме довжину кабелю та зменшує вихідну потужність, якщо довжина кабелю менше 10 метрів ".

Ось досить хороший огляд рекомендацій та практик TIA-568-B:

Я не можу знайти посилання на специфікацію (яка не дивується, оскільки TIA продає її), проте у Seimon є досить хороший вибір резюме. Немає згадки про мінімальну довжину, але є одна, оскільки мінімальний радіус вигину диктує її для кабелю (4 рази більше діаметра кабелю для горизонтальних кабелів UTP за умов без навантаження. Я дозволю деякій фігурі майстра з математики, що довжина дуги виходить) . Це, звичайно, менше 1М. Ось резюме кабельних практики тут: кручена пари УСТАНОВКИ ПРАКТИКА

В ANSI / TIA / EIA-568-B.1 є настанова, яка говорить про те, що точка консолідації повинна розташовуватися як мінімум в 15 метрах від телекомунікаційної кімнати, щоб зменшити дію з'єднувачів в безпосередній близькості.

Також зауважте, що (особливо старший кабель cat6) деякий кабель cat6 має шліци, які запобігають перевищенню мінімального радіусу вигину кабелю і, звичайно, не будуть корисні коротше, ніж приблизно 2 фути. Я не бачив багато цього там, але це там.

Наскільки мені відомо, немає мінімальної довжини кабелю, що перевищує практичну (наскільки близько ви можете підключити роз'єми один до одного та успішно припинити).

Я особисто використовував кабелі Cat5e в діапазоні 4 і 6 дюймів на швидкостях Gig без жодних проблем. (Це було з відміткою Cisco 3500/3550/2960).

Це чиста спекуляція, але, "Режим нижчої потужності" звучить так, що вимикач буде живити провідники / штирі з меншою електричною потужністю на менших відстанях. Я не знаю, наскільки це може бути економія енергії - можливо, в їхній літературі є прогнози?

Я часто сам замислювався над цим питанням. Все, що я читаю в Інтернеті - це міркування, які вказують або на мінімум, або на 1 м.

Я колись мав інженера-електрика, який сказав мені, що з точки зору електрики ви хочете трохи відстані (він сказав більше, ніж 0 футів), щоб кручені пари могли ефективно працювати. Я ні в якому разі не інженер-електрик, тому не можу пояснити це поза тим, що він мені сказав.

Хоча не існує мінімальної специфікації довжини кабелю для 1000baseT, будь-який кабель все ще повинен відповідати різним вимогам, таким як втрата повернення, Near End Crosstalk та інші технічні характеристики, викладені в стандарті IEEE 802.3ab 1000BASE-T, і якщо кабель занадто короткий існує ймовірність, що воно може не відповідати деяким із цих вимог.

Отже, важлива не стільки довжина кабелю, скільки впевненість, що патч-кабель сертифікований на відповідність стандарту.

(Я припускаю, що це має бути проблемою лише під час виготовлення власних власних коротких кабелів).

(Джерело: HP ProCurve doc id emr_na-c01139355 )