Я знаю, що зараз це вихід з моменту, коли почалася публікація оригіналу, але я маю згоду з Джоном Гарденьєром щодо Mailcleaner.
Зараз я використовую Mailcleaner приблизно 4 роки. Початкове видання було не таким гнучким до модифікації, але все одно було досить солідним. Приблизно рік тому я отримав доступ до Mailcleaner 2010, який є повним перезаписом Mailcleaner з нуля. Хоча видання Mailcleaner 2006 року було створене на базі двигуна Debian v4, новіша версія 2010 року базується на сервері Ubuntu, якщо я не помиляюся. Старіша збірка була схильна до злому, але новіша збірка настільки міцна і наповнена функцією, що я не відчував необхідності робити будь-які модифікації під капотом.
Так, Mailcleaner 2010 є на сьогодні найбільш надійним і чистим анти-спам-рішенням, яким я користувався з боку Barracuda Anti-spam / anti-virus Firewall. У своїй роботі ми використовуємо прилад Barracuda M600, призначений для обробки приблизно 30 мільйонів електронних листів на день. У середньому ми отримуємо близько 300 000 електронних листів, приблизно 7% - 10% - фактично законний лист. Щодо Барракуди, ми використовуємо карантин (який я заперечую, але наше керівництво наполягає). У моєму особистому домені, де я використовую Mailcleaner 2010, налаштований як віртуальний сервер, розміщений на VMWare ESXi, у мене Mailcleaner налаштований для перевірки адреси LDAP у поєднанні з тегуванням підозр на спам. Весь позначений спам автоматично доставляється в папку "Небажана електронна пошта" моїх користувачів на нашому сервері Exchange Server (2003), яка автоматично закінчується через 30 днів. Це спричиняє дуже-дуже низький слід для мого шлюзу для захисту від спаму Mailcleaner Anti-Spam, а з автоматичним закінченням мітки електронної пошти це запобігає переповненню спамом мого сервера Exchange. Показник помилкових позитивних дій дуже, дуже низький, і оскільки я використовую теги, навіть якщо повідомлення отримує помилковий позитив, нам не доведеться турбуватися про втрату цієї пошти, доки ми відповідально заїдемо на електронну пошту ... яка всі мої постійні користувачі роблять.
У будь-якому разі, використовуючи систему проти спаму Barracuda, я дуже прискіпливо очікував щодо альтернативи для власного домену, оскільки у нас немає бюджету корпоративного / урядового рівня для фінансування придбання приладів. Зважаючи на все, було б у кращому випадку важко знайти краще рішення, ніж Mailcleaner 2010, оскільки, схоже, це має великий вплив з боку Barracuda, але це не є прямим вилученням мікропрограмного забезпечення Barracuda. У той же час, налаштування набагато простіше, ніж Barracuda.
Коли я вперше почав працювати на своїй нинішній роботі, мої роботодавці використовували двигун проти спаму GFI (v10?). У нас були серйозні проблеми з GFI через те, як він обробляв чорний список. Я зробив дослідження і забив нам Barracuda M600. "Барракуда" була чудовим рішенням, оскільки дозволяє отримати чорний список за адресами CIDR, а також безліч інших методів сканування, які дуже добре працюють. Поки що єдині проблеми, з якими я зіткнувся з Barracuda, стосуються помилкових позитивних результатів через погані правила, введені тими менш досвідченими в боротьбі зі спамом. Віртуальний пристрій Mailcleaner 2010, який я запускаю, потребує значно більшої та меншої кількості взаємодії для досягнення майже ідеального рішення.
Перевірте це, якщо у вас є можливість. Я думаю, ти будеш радий, що ти зробив це. :)
Діліться та насолоджуйтесь!