Рекомендації щодо розповсюдження Linux для серверів [закрито]

У мене обмежений досвід роботи з сервером Linux. Шукаю рекомендації щодо дистрибуції. Що ваше улюблене для серверів і чому?

EDIT: Уточнення: Я сподіваюся на одне, загальне розподіл цілей, не характерне для певної функції. Щось для використання на файлових серверах, веб-серверах, нічого насправді. Підтримка спільноти, своєчасне виправлення, інструменти, сприятливі для адміністрування, хороший досвід та інше - це ще більше кутового напряму.

Red Hat Enterpise для Linux або CentOS . Вони стабільні, ви можете придбати підтримку для них, якщо вам потрібно, і кожен великий випуск має гарантований 5-річний цикл підтримки, що є неоціненним (навіть не запускайте мене на сервер Fedora, тут встановлено напівпровідникового адміністратора, який зараз ми не можемо оновити).

Крім того , він має тенденцію бути підтримуються рішенням при установці комерційного програмного забезпечення на Linux (Oracle приходить на розум, але у нас є інші комерційні продукти, стан , вони будуть встановити на що - або, але вони будуть тільки гарантія сумісність з Red Hat / CentOS).

Debian або Ubuntu (сервер) через dist-upgrade. Будь-який дистрибутив можна встановити з нуля - але скільки їх можна оновити на місці? У мене є машина Debian, яку не було встановлено з нуля приблизно з 1995 року.

Навколо обох є хороші спільноти, а також хороша документація щодо виготовлення власних пакетів, щоб ви могли змусити систему пакетної роботи особисто для вас. Це дуже круто, щоб можна було легко закатати спеціальний пакет, який можна розгорнути на внутрішні машини.

Отримати найсучасніші версії програмного забезпечення може бути складною проблемою, однак задній бал досить добре заповнив цю прогалину.

Ubuntu

Причина: Громада - це велика громада, і якщо вам потрібно щось зробити, ви майже завжди можете знайти когось, хто це зробив першим, і розмістив чудовий набір інструкцій.

Я запускаю всі свої сервери на роботі в Gentoo. Хоча багато системних адміністраторів Linux вважають мене божевільним, я мушу сказати, що у мене мало проблем. Один сервер працює як хост збірки для інших (вони все ті ж апаратні) і подає двійкові файли іншим. Мені дуже подобається Gentoo, тому що він надає вам контроль за тим, що встановлено, а що не встановлено. Спільнота чудова, форуми - найкращі в Інтернеті. Якщо ви зупинитесь на стійкій гілці, це плавне плавання. Наразі я трохи більше схиляюся до Arch Linux через відсутність компіляції, але сервер ще не встановив. Джерело / мета-дистрибутиви можуть зробити чудові сервери!

Debian - це вибір мого сервера на вибір: він дуже стабільний, доступний майже для всіх серверних платформ, а безпека є ключовим моментом у цьому дистрибутиві!

Я рекомендую сервер Ubuntu (переважний LTS для виробництва), оскільки це єдиний безкоштовний дистрибутив сервера Linux класу Linux.

Забійне програмне забезпечення

З моменту першої бета-версії в квітні 1993 року проект Slackware Linux був спрямований на створення найбільш «UNIX-подібного» дистрибутива Linux. Slackware відповідає опублікованим стандартам Linux, наприклад стандарту файлової системи Linux. Ми завжди вважали простоту і стабільність першорядними, і в результаті Slackware стало одним з найпопулярніших, стабільних і дружніх дистрибутивів.

Я багато навчився працювати з цим дистрибутивом, але вам знадобиться багато часу і терпіння. Slackware є зручним для користувача, він просто дуже вибірково визначає, хто його друзі.

Ubuntu, якщо ваш сервер призначений для вивчення Linux та серверів, CentOS, якщо він призначений для виробництва. Я вважаю, що спільнота Ubuntu є більш активною, ніж CentOS, що може бути корисним, якщо ви тільки починаєте роботу. CentOS не має нової версії кожні півроку, що приємно для ОС сервера. Він також використовує старіші, але більш перевірені версії програмного забезпечення, що важливо для сервера.

Debian - це стабільність і популярність

Що б ви не вибрали, якщо він буде відкритий для загального доступу до Інтернету, ви хочете забезпечити його підтримку selinux. Це врятувало мою недопалок хоча б одного разу, коли в іншому випадку я, безумовно, отримав би зламу через недоліки безпеки програмного забезпечення, яке я встановив. Не тільки selinuxповністю заблокували атаку, але через setroubleshootнеї підняли спливаюче вікно, щоб попередити мене про це.

Я використовую Arch Linux . Мені це подобається за чудовий менеджер пакунків, "прокатний" реліз, приємне сховище пакетів спільноти (ABS), приємна конфігурація, чудова вікі. Для мене це дуже схоже на Gentoo, але з бінарними пакетами.

Порівняння з іншими дистрибутивами ви можете знайти на: Арк проти інших .

Я використовую випуски CentOS або Ubuntu LTS. Обидва стабільні, добре відомі та добре підтримуються.

Особисто для мене OpenSuSE. В основному через YaST та autoYaST; чудове управління пакетами, оновлення / оновлення тощо.

Я щойно проголосував коментар "функції", оскільки він задає відповідне запитання. Основна функція має значення в якійсь мірі.

Іншим ключовим рішенням є те, чи хочете ви отримати доступ до професійної підтримки. Якщо відповідь "так", отримайте Red Hat. Якщо відповідь - ні, я б почав з Ubuntu.

Додаткова примітка. Точка Герта (мається на увазі) про використання одного і того ж дистрибутива для декількох серверів - також чудова!

Рекомендую використовувати CentOS.

• Це Red Hat Enterprise Linux, перекомпільований з джерел Red Hat
• Ви можете оновити дистрибутив без договору підтримки
• Red Hat зазвичай використовується з комерційним програмним забезпеченням, тому викриття раніше допоможе у вашій подорожі
• Після вибору Red Hat ви можете перейти до інших дистрибутивів і знати, що важливо
• Багато інформації в Інтернеті

Я думаю, що є два підходи:

1. Роликовий розподіл
2. Випуск дистрибуції

ad.1 Я особисто віддаю перевагу згорнувшимся дистрибутивам, оскільки немає такого поняття, як оновлення до новішої версії (що в будь-якому випадку може бути ризиковим). Ось чому я віддаю перевагу Gentoo для своїх серверів. На жаль, налаштування gentoo вимагає трохи більше зусиль, але, завдяки підтримці системи переносу (якщо ви використовуєте стабільну гілку), це дійсно легко і безболісно. Дуже класна особливість - це слоти та можливість переходу на версію до будь-якої старої версії пакету однією простою командою. З іншого боку, пакети gentoo навіть у стабільній гілці, як правило, набагато новіші, ніж Debian (див. Пункт 2) - якщо вам потрібна машина з останнім програмним забезпеченням gentoo саме для вас.

ad.2 Випуск дистрибутива - я вибрав би тут Debian, головним чином, завдяки його популярності у всіх хостинг-компаній та величезній пакетній базі. Хоча я сам не використовую це, здається, це найбільш розумна дистрибуція з дійсно високим рівнем безпеки. Розгортання відбувається швидко, не потрібно збирати пакети (якщо вам це не потрібно).