Відповіді:
Я б рекомендував Ultra VNC , який тепер підтримує Windows Vista і має передачу файлів.
якщо ви використовуєте Linux, я б дуже рекомендував FreeNX . Я часто знаходив його набагато чуйніше, ніж VNC, і він працює прямо через SSH, це безпечно і не потребує додаткових портів.
Я використав декілька з них, вони звикли смоктати, але останні версії значно покращилися, realvnc або stretvnc - це хороші варіанти
Нещодавно я наткнувся на TeamViewer . Не знаю, наскільки він хороший порівняно з іншими, але мені це дуже подобається, тому що це просто працює . І прикольна річ у тому, що вона просто працює через маршрутизатори та подібні речі без будь-яких налаштувань.
Блискуче робити віддалену підтримку для друзів та родини, наприклад =) Просто змусьте їх запускати клієнтську справу та дати вам номер та пароль. Вуаля.
Ultra VNC, в основному для його додатка Single Click .
UltraVNC тому, що ви можете зашифрувати з'єднання (наприклад, AES) і тому, що для підключення можна використовувати облікові дані Windows / Active Directory. Це означає, що традиційна експлуатація VNC вилучення пароля з реєстру (який слабко зашифрований), а потім його використання для входу не працює.
RealVNC завжди добре працював на мене. У них є безкоштовна версія, але я виламав куплену версію Person для деяких додаткових функцій, які вона надає ... як масштабування екрана.
Ми перемістили всіх наших користувачів у кількох мережах до UltraVNC. Він пропонує передачу файлів, чат і легкий. Це працює досить добре і досить швидко. У порівнянні з TightVNC та RealVNC, які працюють добре, ви отримуєте більше ударів за свій долар за допомогою UltraVNC. Я переймаюсь питаннями на їхньому веб-сайті, орієнтуватися не так просто, але як тільки ви отримаєте правильну версію, все добре.
Крім того, ми, використовуючи showmypc.com, який тимчасово встановлює TightVNC на ПК користувача, і дамо вам встановити з'єднання без початкової установки. Це безкоштовно, і він використовує коди безпеки, щоб не змінювати речі. Удачі!