Хтось використовує KVM у виробництві?

Я намагався налаштувати пару серверів, що використовують KVM на Ubuntu 9.10, щоб розмістити між ними 8 віртуальних машин, і в результаті виникли різні проблеми від заморожування віртуальних машин, щоб не вмикати.

У мене був встановлений і запущений один віртуальний сервер, і він налаштовував другий, коли будь-яка операція, пов’язана з OpenSSL, спричинить блокування VM дивним чином - весь мережевий трафік припиниться, він не обробить вхід на консоль, але це не забирало жодного часу CPU від хоста. Перший віртуальний сервер був ідентичним і працював ідеально.

Інший VM, який я намагався налаштувати, встановив Ubuntu штрафу, після чого відмовився перезавантажуватися, кидаючи винятки ядра, що стосуються XFS.

Зараз я встановив Citrix XenServer 5.5 на обох хостах, і зараз налаштовую третій VM без проблем. У мене теж був досвід, коли я спробував VMware, але я віддав перевагу Xen, оскільки, здається, надає більше функцій на безкоштовну ліцензію.

Моє запитання: чи мені просто не пощастило з KVM, чи KVM нестабільний, як видається? Ви використовуєте або плануєте використовувати KVM у виробництві, і наскільки успішними ви були?

Редагувати:

Дякую за всі відповіді. Нещодавно я оновив два наші фізичні сервери до Ubuntu 10.04 LTS, який використовує KVM 0.12.3. Зараз я встановлюю свою шосту віртуальну машину на KVM і не маю навіть натяку на проблеми, з якими я стикався раніше, тому зараз я дотримуюся KVM :)

У нас було кілька хостів KVM, які працювали на Ubuntu 9.04 та 9.10 протягом останніх 6+ місяців, з деякими незначними проблемами, спочатку налаштовуючи гостей, але жоден з тих пір. Наші господарі в середньому по 3 гостей, і гості роблять багато різних речей - від багатодомних VPN-серверів до систем NAS з прямим доступом до жорстких дисків. Продуктивність та простота налаштування (коли крива навчання не вийшла з ладу) стала трансформативною для нашої мережі.

Міграція була дуже простою через з'єднання VNC через ssh через клієнта virt-менеджера; клонування не було таким гладким, оскільки нові екземпляри мали тенденцію до помилкових помилок у мережі.

Єдиною іншою скаргою на мене є те, що було б непогано мати підтримку QEMU VLAN як опцію у встановленні virt, щоб ми могли уникнути необхідності використання більш виснажливих команд KVM. Крім цього, ми були надзвичайно раді, і більшість інструментів управління ділиться з Xen, тому я б сказав, використовуйте те, що найкраще працює для вас.

Ми використовуємо KVM на Debian Lenny вже майже рік.

Стабільний, за винятком живої міграції. Мабуть, це працювало б без паравіртуалізованої мережі. Але ми можемо жити з короткими перервами, поки не буде доступна виправлена ​​версія.

Ми використовуємо DRBD для надання спільного блокового зберігання.

На той момент ніщо не дало приємного способу управління нашою специфічною комбінацією, тому я переробив колесо: http://github.com/ptman/kvmmgr

У мене виникли досить неприємні помилки - наприклад, втрата мережевого підключення до virtio-net [1], kvm-годинник, який перебуває у сірійному режимі, та використання VM з ним [2]. Були й інші (пошкодження гостьової файлової системи через погану арифметику [3]). Плюс, довгий час libvirtd не пропонував способу зробити чисте відключення всіх працюючих VM [4]. YMMV :-)

[1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=576838

[2] немає певного звіту про помилку, але є причина для цього: http://people.debian.org/~paravoid/kvm-noclock-3.tar.gz

[3] http://marc.info/?l=qemu-devel&m=127436114712437

[4] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=444273

Я налаштував різні Linux на kvm без проблем. все працює гладко.

переконайтеся, що у вас на сервері kvm немає xen / virtualbox чи іншого віртуалізатора. тому що kvm потрібен доступ до апаратної віртуалізації та може / може конфліктувати з іншим віртуалізатором.

Я бачив деякого постачальника веб-хостингів, що продають пакети kvm. тож я здогадуюсь, що це вже досить стабільно.

ви самі складаєте? якщо ви хочете перевірити це, я рекомендую Fedora. адже kvm зараз проект redhat. та деякі інші пов'язані з цим проекти також приймали Redhat / Fedora.

Ви навіть можете отримати останню версію "тестування" за допомогою їхнього репо-сироту.

На даний момент я використовую KVM у виробництві з 3 вузлами. Кожен з них підключається через 20Gbit Infiniband до пари серверів NFS, синхронізованих за допомогою інструментів кластеризації DRBD та кардіостимулятора для автоматичного відключення.

Я керую невеликою компанією, що займається хостингом і розробками, і більшість нашої мережі зараз віртуалізована. Наші віртуальні машини - це в основному веб, smtp та dns сервери. Всього розміщено близько 250 доменів, деякі з яких торгують людьми, а також ряд сайтів розробки.

Нещодавно я конвертував близько 15 машин Vmware, які працювали на хостах Esxi. Vmware був для нас хорошим, але набагато надто дорогим, коли ви враховуєте живу міграцію, високу доступність тощо, а підтримка Esxi для Infiniband також дуже обмежена. Infiniband вирішує деякі важливі проблеми, які виникають, коли ваше сховище централізоване. В даний час мої сервери NFS є двома масивами 8TB RAID 6 з пропускною здатністю вводу / виводу. В майбутньому я зможу додати додаткові масиви RAID на ті самі два сервери, експортувати кілька спільних NFS-акцій і все ще мати велику пропускну здатність до вузлових вузлів.

Наша установка - ванільна, зберігаючи речі максимально просто. Ми запускаємо Debian 7.0 на хост-машинах, Debian 6.07 на серверах NFS, і я управляю віртуальними машинами за допомогою установки Ubuntu 13.04 на робочому столі під управлінням virt-менеджера.

Тепер KVM і libvirt є фантастичними, але все ще трохи незрілими в порівнянні з Vmware, однак налаштування набагато простіша, коли всі перемикання згладжені, і мені дуже подобається мати повністю функціональну систему Debian, що працює на хост-машинах на відміну від дуже власні системи голого металу Esxi. SSH, резервні копії rsync, оновлення apt-get і т.д.

Якщо у вас є якийсь вільний час для дослідження, тестування та опрацювання деяких питань, то я б сказав, пройдіть KVM до кінця. Це абсолютно безкоштовно, а ще важливіше - це відкритий код.

Я тестував KVM протягом декількох місяців на трьох різних машинах (Ubuntu 9.10 та Debian 5 хостів) і насправді не наштовхувався на будь-які проблеми, крім роботи з 64-бітовими драйверами Windows.

Поки немає проблем з будь-якими гостями Linux (CentOS та Debian), і я був дуже задоволений роботою порівняно з VMware.

Я не пробував нічого такого передового, як міграція, і я використовую томи LVM для своїх зображень, що може перекрутити мою перспективу.

В даний час я не запускаю KVM у виробництві, але я використовую його на своєму ноутбуці під Ubuntu 9.10 як свою тестову лабораторію. Я не стикався з жодними проблемами стабільності в своїх стосунках. IBM також щойно оголосила свої хмарні сервіси, що базуються на KVM.

Але, сказавши, що у виробництві на роботі ми в даний час запускаємо Xen на декількох коробках CentOS і не мали жодних проблем зі стабільністю. І я вірю, що в якийсь момент ми перейдемо до KVM для наших потреб у віртуалізації, але на даний момент, що просто рухатиметься заради переміщення, і ми задоволені Ксеном. Але я вважаю, що KVM - це майбутнє для віртуалізації на базі Linux.

http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/29685.wss

Якщо IBM вважає KVM досить хорошим ...

Ми використовуємо KVM протягом 6+ місяців і не мали жодних проблем. Я використовував інші технології віртуалізації, такі як OpenVZ, VMware та Virtualbox.

• VMware - це змішаний мішок, особливо якщо ви не готові платити за сорт Enterprise.

• Virtualbox досить хороший, не впевнений, наскільки він добре підходить як рішення для запуску установок типу сервера. Він відмінно працює на ноутбуці, що стосується надання інших ОС доступних без суєти з налаштуванням додаткового обладнання.

• OpenVZ , я використовував 2+ роки і працює досить бездоганно. Єдиним винятком OpenVZ є те, що ви можете запускати лише гостей, які мають ту саму ОС, що і хост-операційна система. Я використовував його з CentOS 5.x, і він просто працює.

• KVM , використання його безпосередньо з командного рядка може бути трохи кривою навчання, я б рекомендував використовувати virt-менеджер для початку.

Ось декілька ресурсів, які мені здаються корисними для початку роботи з KVM.

• Як: Віртуалізація Linux та Windows за допомогою KVM та Qemu - tuxradar.com
• KVMCreateGuests - документація на ubuntu