GlusterFS vs Ceph, який на даний момент кращий для використання у виробництві? [зачинено]


17

Я оцінюю GlusterFS і Ceph, схоже, Gluster заснований на ФУЗЕ, це означає, що це може бути не так швидко, як Ceph. Але схоже на те, що Gluster отримав дуже дружню панель управління і простота у використанні.

Ceph було об'єднано в Linux ядро ​​кілька днів тому, і це вказує на те, що в нього набагато більше потенційної енергії, і це може стати хорошим вибором у майбутньому.

Мені цікаво, який (навіть із двох?) Кращий вибір для використання у виробництві? Було б добре, якби ви могли поділитися своїм практичним досвідом

Відповіді:


2

Я знаю про кілька партій GlusterFS, які використовуються у виробництві. Ви можете подивитися деякі продукти масштабованої інформатики, якщо ви хочете підтримувати комерційну систему.

Команда GlusterFS також влаштувала стенд на Supercomputing 09, де вони демонстрували свої системи. Я думаю, це аж ніяк не "зріла" технологія, але вона, безумовно, корисна у виробництві в її нинішньому стані. Зауважте, що за своєю природою кластерні файлові системи є вигадливими у створенні та підтримці.

Що стосується Сефі, я ніколи не чув, щоб хтось використовував це для чогось іншого, крім тестування. Сама вона заснована на звичайній файловій системі, яка ще не досягла зрілості (Btrfs). Я б не використовував його для чогось іншого, крім іграшки.


4

З вікі Сефі за адресою [ http://ceph.newdream.net/wiki/ ]:

"Сефі перебуває у важкій розробці, і вона ще не підходить для будь-якого використання, окрім бенчмаркінгу та огляду".

Крім того, схоже, Сеф також використовує btrfsце в активному розвитку. Між ними, GlusterFS має стати очевидним вибором для ваших потреб на даний момент.


Так, це робить його майже непридатним для будь-яких виробничих систем.
Каміль Кісієль

3
Цей коментар застарів на сьогодні. Зараз Ceph вважається готовою до виробництва файловою системою розробниками компанії Ceph.
Ерік Аронесті

2
@ErikAronesty Розробники Ceph досі не вважаються готовими до виробництва, хоча об'єкти зберігання та блокові інтерфейси пристроїв Ceph вважаються готовими до виробництва. Дивіться sebastien-han.fr/blog/2012/12/03/ceph-and-mds
Лорін

0

Ви хочете, щоб gluster 3.0.x, я тільки що ховався у списку розсилки для gluster, і коли Ceph перетворює його в ядро ​​Linux, я ще раз переглядаю це (я вважаю, що він стане досить стабільним швидко).

Для архіву gluster (ну, на березень 2010 року): http://gluster.org/pipermail/gluster-users/2010-March/thread.html

Зверніть увагу, що є глюзер fs і система зберігання блиску (виділені системи). Пов’язане, але не те саме.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.