Бакула альтернатива? [зачинено]

В даний час ми запускаємо Bacula для нашої мережі, але це здається дуже надто складним для того, що вона робить.

Чи є хороша альтернатива Bacula там, щоб хто-небудь міг порекомендувати, що він працює на Linux та обробляє як клієнтів Linux, так і Windows? Або Bacula майже найкраще рішення?

Аманда / Зманда може бути альтернативою бакулі, але я гадаю, що ви шукаєте щось інше, ніж еквівалентну систему.

Відповідь на ваше запитання вимагає ... більш детального запитання. ;-)

Я здогадуюсь, що, кажучи надмірно складним, ви дійсно шукаєте менш складне рішення. І це означає, що ваші потреби не відповідають вашим рішенням.

Якщо ви перерахуєте свої потреби, ви можете: A) зосередити власне дослідження, починаючи десь, як-от http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_backup_software та B), очікувати більш ретельних відповідей на ваше запитання.

Я керував Legato, і я провів деяку роботу з Amanda та bacula. Усі вони по суті одне і те ж рішення з різними деталями реалізації. Вам потрібно щось більш радикально інше? Може спробувати таке рішення, як Crashplan? Це вимагає від вас ще більше заповнити своє запитання, щоб вивчити рівень комфорту за допомогою фірмових форматів та хмарних служб та пов'язаних із цим наслідків для безпеки. Для того, щоб отримати щось дуже відмінне від традиційного програмного забезпечення для резервного копіювання в мережі, вам все одно доведеться розібратися в цьому.

Якщо коротко, тобі потрібен перелік вимог (коли ні?) Та певний спосіб оцінки ризиків та вигод. Помножте це на силу помилки сервера, і вам повинно бути щось, що ви можете взяти назад до команди, щоб подивитися.

Бакула та Аманда - найкращі варіанти централізованого резервного копіювання даних з відкритим кодом. Спробуйте встановити bat (інструмент адміністрування бакули) або бакулу веб-gui для легшого управління.

Вам не потрібно перезапускати Bacula для кожної зміни. Просто запустіть перезавантаження з bconsole, і воно перечитає конфігурацію. Звичайно, ви можете зробити свою конфігурацію дуже динамічною. Bacula може шукати в каталогах конфігураційні файли і об'єднувати їх усі разом. У нас є різні конфігураційні файли для кожного завдання. Ви можете створити інструмент для створення цих конфігураційних файлів. Тож насправді це дуже гнучко. Бакула дотримується принципів UNIX, можливо, до цього потрібно звикнути?

Погляньте на Аманду / Зманду . Відкритий код із параметрами спільноти та підприємства. Працює на найрізноманітніших ОС, таких як Linux, Solaris, OS X, Windows. У нього навіть є агенти для популярних баз даних, таких як PostgreSQL та інших продуктів, таких як SharePoint та Exchange.

Я використовую BackupPC вже 4 роки, і це фантастично, наскільки це зручно з інтерфейсом і скільки резервних рішень є. Ви можете створити резервну копію за допомогою rsync, rsyncd, smb ... Ну, це добре працює для мене з Linux та Windows, як ви просили. Крім того, ви можете планувати повні резервні копії та додаткові розміри за допомогою стратегії. Я розглядав інші рішення з відкритим кодом, але BackupPC виглядає краще в багатьох моментах. Сподіваюся, це допоможе тобі у виборі