Кілька років тому мені сказали уникати SMART, як чуми. Міркував, що напруга, яку тестування ставить на накопичувач, насправді призведе до його виходу з ладу.
Це все-таки так? Якщо ні, то яка розумна частота для запуску тестів? Якщо мені все-таки слід уникати цього, що є кращим способом контролювати стан моїх жорстких дисків?
Відповіді:
Хоча SMART, безумовно, не передбачає всіх збоїв, я працював у майстерні ремонту комп’ютерів протягом декількох років, і багато разів повідомлення про помилку SMART було першим свідченням того, що мала відбутися збій, що дозволило мені зберегти дані клієнта перед накопичувачем помер.
Сама технологія не підкреслює накопичувач, вона просто відслідковує ряд показників (повний список тут: http://en.wikipedia.org/wiki/SMART .), Які потенційно можуть призвести до відмови диска, наприклад:
Показники продуктивності для SMART незначні, не мають стресових накопичувачів (моніторинг пасивний), і потенційно можуть попередити вас, що ви збираєтесь втратити всі фотографії своїх дітей (або колекцію MP3 або все, що важливо на вашому жорсткому диску ).
Словом, залиште його.
Окрім пасивного реєстрації лічильників продуктивності та подій, SMART пропонує інтерфейс для ініціювання декількох типів самотестів, виконаних накопичувачем, та отримання їх результатів пізніше.
Деякі з цих тестів передбачають сканування всієї поверхні блюд під час перебування в Інтернеті та відповіді на запити хостів, тому великі введення-виведення спричинить велику обмолоту голови.
Я думаю, що останнє є джерелом серйозної помилки, про яку вам сказали. SMART приємно.
Нещодавно Google провів дослідження (PDF) " Тенденції відмов у великій кількості населення на дисковому диску ". У них є тони накопичувачів, які використовують, і дослідження показало:
У нашому аналізі виявлено кілька параметрів від пристрою самоконтролю диска (SMART), які сильно співвідносяться з відмовами. Незважаючи на високу кореляцію, ми робимо висновок, що моделі, що базуються лише на SMART-параметрах, навряд чи будуть корисними для прогнозування окремих відмов диска. Дивно, але ми виявили, що рівень температури та активності значно менше співвідносився з відмовами приводу, ніж повідомлялося раніше.
Тому температура є набагато більшим фактором, ніж стрес на приводі. Плюс до всього виправлення помилок, що трапляється на цьому новому диску, ВСЕ час, тому додається набагато більше напруги, що ви не маєте контролю над. Якщо ви шукаєте інструмент для забезпечення (або відновлення) своїх дисків, я рекомендую SpinRite . Його Стів Гібсон та його дивовижний продукт.