Чи законний Centos? [зачинено]

10

Я намагаюся з’ясувати, чи є центос законним (чи просто сірим). Ось що мене здивує:

Вони, здається, йдуть на великі болі, не кажучи вже про те, що вони засновані на redhat
у поширених запитаннях вони згадують політику щодо використання торгової марки redhat, але посилання більше не існує.
При його встановленні не важко знайти багато Redhat-коду.

Я більше не переймаюся світом Linux, але у мене був клієнт, який цікавився цим питанням, коли його аудитори підхопили його і хотіли знати, де його ліцензія.

linux centos

— Джим Б
джерело

Це питання видається поза темою, оскільки йдеться про закон чи юридичні проблеми. Люди з помилки сервера - це системні адміністратори, за великим рахунком ми не юристи. З юридичних питань ви (або ваш клієнт) повинні проконсультуватися з юристом, кваліфікованим та кваліфікованим для практики у вашій юрисдикції.

— voretaq7

(Так, я знаю, що цьому питанню 3 роки, але воно з’явилося в тісній черзі.)

— voretaq7

33

Одним словом .. так

http://www.centos.org/modules/news/article.php?storyid=66

зокрема, маленький фрагмент безпосередньо від юридичної команди Redhat (сміливий мною):

Ми розуміємо, що ви розповсюджуєте на своєму веб-сайті, розташованому за адресою http://www.centos.org , програмне забезпечення Linux CentOS Enterprise класу Linux, яке було розроблено за допомогою програмного забезпечення з відкритим кодом Red Hat. Незважаючи на те, що Red Hat дозволяє іншим розповсюджувати програмне забезпечення, яке становить Red Hat Linux , Red Hat не дає права жодній особі використовувати знаки RED HAT у поєднанні з таким перерозподілом будь-яким способом, за винятком явної згоди.

Отже, в основному кожен має право перерозподіляти програмне забезпечення (тобто: linux), але не може використовувати ім'я / логотип / Reddat RedHat зі своїм дистрибутивом. Тому CentOS видалив логотипи / ім’я / тощо.

Ви також можете знайти тут більше інформації: http://www.redhat.com/f/pdf/corp/trademark1.pdf, який містить розділ під назвою: "Керівні принципи щодо маркетингових програмних продуктів, що містять модулі Red Hat® Linux® Software"

— Рекс
джерело

2

Саме так. З цієї причини ви бачите, що CentOS посилається на Red Hat як на «видатного постачальника корпорації Linux у Північній Америці».

— 3вплив

Дякую - що змусило мене поставити під сумнів це все каталоги redhat та подібні, але за посиланням, схоже, вони не захищають фактичний термін redhat просто зображення та продукту.

— Jim B

8

Не використання торговельної марки Red Hat є частиною того, що робить це таким законним. Деякий код Red Hat добре, якщо це GPL (або аналогічна ліцензія). Інші частини є власником, і CentOS видаляє ці частини.

— кмарш
джерело

3

В якості додаткової інформації, Red Hat, як правило, підтримує CentOS (вони знають, що багато встановлень Centos не втратили продажів RHEL), і я вважаю, що насправді докладає певних зусиль для підтримки рівня труднощів із відключення торговельних марок до мінімум.

— Офідіан
джерело

2

Я не знаю специфіки, і я, звичайно, не юрист, але якщо певний код / програми / ..., які видає RedHat, є похідною роботою коду GPL від GNU / Linux, вони не можуть поставити результат під ліцензія, яка не дозволяє копіювати. Я вважаю, це було б незаконно.

Однак це досить складна тема .

— Кріс Лерчер
джерело

-3

RedHat є власником CentOS - див. Http://www.centos.org/legal/trademarks/ "Марки CentOS є торговими марками Red Hat, Inc".

Що стосується "законності" - Ліцензія на ядро Linux вимагає наявності "всього вихідного коду для всіх модулів, що містяться, плюс будь-які пов'язані файли визначення інтерфейсу, а також сценарії, що використовуються для контролю компіляції та встановлення виконуваного файлу"

Я роками намагаюся отримати ці останні сценарії - вони просто ніколи не стають доступними, тому в основному IMHO, "ні", ні CentOS, ні RedHat не є "законними".

Єдина проблема - щоб подати до них позов, ви повинні бути автором коду, який вони присвоюють, а люди з відкритим кодом, як правило, не надто переймаються питаннями забезпечення прав або запуску судових позовів ...

— cnd
джерело