Чому ми перевіряємо IP 4.2.2.2 для перевірки підключення?


36

Наскільки я пам'ятаю, я завжди використовував IP 4.2.2.2 під час тестування підключення до мережі за допомогою ping . Що є важливим у цій ІС та коли розпочалась така практика?


9
4.2.2.2 - 4.2.2.4 - це загальнодоступні сервери DNS, які дуже легко запам'ятовують IP-адреси.
Chris S

4
Я ніколи не використовував цю адресу, хоч і знав про неї. Завжди здавалося поганою ідеєю використовувати зловживання публічним сервером DNS таким чином. Цікаво, скільки трафіку на день витрачається на просто відповідь на запити ICMP. Я бачив це в сценаріях, які працюють щохвилини, щоб перевірити, чи працює Інтернет.
Зоредаче

2
Востаннє я дивився, що 2-3% пропускної здатності Інтернету використовується (зловживають?) Для трафіку ICMP. Мене професіонали мережі (маршрутизатор / оптимізація довгих відстаней), які я знаю, не роблять. Вони пінг, але зазвичай до того моменту, коли їх контроль закінчується. Було / йдеться про блокування трафіку ICMP поза межами точок зору.
dbasnett

15
Я схильний використовувати 8.8.8.8
Том О'Коннор,

Відповіді:


24

Я пишу це, тому що він завжди працював і легко запам'ятовується, коли DNS не працює. Але ви можете прочитати це для отримання додаткової інформації: http://www.tummy.com/Community/Articles/famous-dns-server/ .


Цікава історія, дякую за публікацію. Я ніколи не використовував його як DNS-сервер, але використовую його для тестування підключення до Інтернету разом з іншими IP-адресами. Неможливо покластися лише на один зовнішній IP для тестування ...
xeon

+1 для легкого запам'ятовування. Під час тестування "чому я не можу потрапити на цей веб-сайт", це IP, на якому ти знаєш, що ти можеш дістатись, щоб ти міг перевірити, чи це незвичний DNS.
Кевін М

1
Має сенс, що джерелом був BBN.
gnavi

35

Привіт всі ... це я, Ден. Я хлопець, який висунув цю претензію, і я тут, щоб поговорити більше про це. Ось довга, складена версія того, що сталося.

Я керував NOC для бездротової компанії з фіксованою інформацією у Флориді в той час - fuzion (gofuzion.com - я міг написати книгу про це місце). У мене було кілька хлопців, які працювали зі мною, які були відносно новими у світі мереж. Хек, в той час, як і я, мав лише кілька років шкіри в грі.

Через навички початківця на рівні, у мене з’явилися хлопці, які не змогли запустити веб-сайт на власній робочій станції, і було б чудово, що «Інтернет не працює». Чесно кажучи, це було досить жалюгідно. Однією з реакцій колядників був кожен, щоб писати yahoo.com. Це добре, але передбачає роздільну здатність DNS, тому він схильний до відмови. Вони, звичайно, не могли запам’ятати IP-адресу Yahoo, і Google на той момент не був (до жодної реальності), тому яка була проста IP-адреса, яку кожен міг запам’ятати, і це буде надійно працювати і послідовно? Пам'ятайте, це багато років тому, коли стабільність перевізників була точкою продажу, а не простроченим висновком.

На той час я нещодавно склав нашу WUG (версію 3, я думаю, так!) Разом і хотів, щоб деякі зовнішні хости перевірили. Мені хотілося чистої ip-адреси, яку легко було також розпізнати. Я поставив навколо і пінгував прості адреси ... 1.1.1.1, 2.2.2.2 тощо. Я подумав про розмову, яку я мав із своїм босом раніше цього дня (справді обдарований чоловік на ім'я Роберт Кемпбелл), який пов'язував стійкість PSTN. Мене це вдарило ... телефонна служба мала 411 для інформації. 4.1.1.1 ... ще одна цифра і бум іде динамітом ... Я помістив його у свою карту WUG і забув про нього на тиждень-два.

Я повертаюсь, щоб переглянути свою карту, і цей хост ніколи не знижувався. Раніше я був занадто лінивий, щоб побачити, хто йому належить, але тепер моя цікавість була пікою. Як нерозумно я почувався? Це був DNS-сервер для GTE. Звичайно, це повинно було бути більшою частиною часу. Повернувшись на підлогу НОК, хлопці все ще були німі (це, для деяких, ніколи не змінювалося. Я впевнений, що все тут може стосуватися. У нас був термін для них, витягнутий з офісу Денвера ... "сиськи на бика ". Але я відволікаюсь.) Вони б злякалися, коли у них або у клієнта виникнуть проблеми з підключенням ... і звідти я сказав їм:" Ping 4.1.1.1. Це завжди спрацює, якщо ваш зв’язок із загальним Інтернетом працює. Це як 411 для Інтернету ". Я знаю, супер-сирний. Але я дізнався, що суперсир працює в напружених ситуаціях, а не тільки з начосом.

Це спрацювало. Хлопці перестали намагатися писати імена DNS або запам'ятовувати їх домашній кабельний / DSL-адресу, яка, швидше за все, зміниться. Вони могли просто запам'ятати цю просту адресу.

Одного разу, я думаю, вони вимкнули ICMP - він перестав працювати. Хлопці з НОКу не плакали, але у них, безумовно, труси були поворотом. "4.2.2.2" був розчарований moi, який також випадково був вторинним до 4.1.1.1 (я думаю, міг помилятися), і відповідав на ICMP. Він застряг. Він поширився. Ось так це буває іноді.

По телефону я чув, як хлопці говорили клієнтам, щоб вони перевіряли зв’язок ping 4.2.2.2. Я чув їх по телефону з тестуванням продавців з адресою. Що одного разу змусило мене посміхнутися через пару років, це був шалений технічний телефон DSL, який провів мене через відключення домашнього зв’язку. "Пінг 4.2.2.2" вона кинула. Чи відчував я всередині трохи тепло? Ти бетча.

Так ось і все. Я це вигадав? Для мене в моєму маленькому світі так. Чи міг би хтось ще (або дещо одночасно) це зробити, як-от радіо чи політ чи будь-яка інша важлива річ, яка має певний вплив у нашому житті? Я сподіваюся, що це покладе край чуткам. (репостовано на моєму веб-сайті)


10
Привіт, Ден, ласкаво просимо до помилки сервера. Вам слід створити обліковий запис і залишитися навколо. :)
Doug Luxem

8

Via Dan Farrell (dannosite.com) @ http://www.tomshardware.com/forum/169983-46-what

Я буду брати кредит за 4.2.2.2, який використовується як запис DNS-сервера у вашому маршрутизаторі ... ось історія -

У 1998 році я керував центром роботи з мережею з кількома технічними працівниками. На початку тренувань цих хлопців я сказав їм пінг 4.1.1.1, щоб побачити, чи Інтернет був "вгору", тому що 4.1.1.1 здався "411" від телефонних дзвінків ... легко запам'ятовується, коли ти був панічний (як вони можуть стати, коли в нашій мережі виникли проблеми).

Одного дня 4.1.1.1 перестали реагувати на пінг, і ми на секунду злякалися, але тільки це було знижено. Я одразу відповів: "Ну, а що з 4.2.2.2?", Просто збільшуючи 1-й до 2-х. НІКОЛИ не знизився. Незабаром він став нашим дефакто-хостинг-тестом для пінгу.

Через дуже короткий час нам було цікаво, для чого використовується ця адреса ... а не з НЕ, де вона спочатку використовувалася в мережі GTE, ми ще не знали, що це вторинний кеш-вирішальник . Але ми незабаром з'ясували ... і також виявили, що це можна використовувати за межами мережі GTE. Отже, коли нам потрібен був швидкий сервер DNS для використання ... ми використовували 4.2.2.2.

Я думаю, що він поширився - не тільки як DNS-сервер для використання, але і як тест хоста для ping. Я, безумовно, використовував це в кар’єрі адміністрації мережі і казав іншим використовувати його. Але почути це як повернення як пропозиція для мене змушує посміхнутися.

Особисто я вважаю, що це безпечно, що рівень 3 (який зараз це контролює) дозволяє йому продовжувати вирішувати для клієнтів поза його мережею ... але це не заважає мені використовувати його

Ден Фаррелл dannosite.com


2
били мене секундами. Сказавши це, я займаюся інформаційними технологіями більше 15 років, і це перший, що я чув про пінг-
версію

Я майже впевнений, що я пінґував це до 1998 року :-)
gnavi

3
Незважаючи на те, що Ден Фаррелл бере на себе кредит за розповсюдження його навколо, він, звичайно, не зареєстрував його, і виникає питання, чи він насправді джерело. Ми, мабуть, ніколи не дізнаємось. Навіть коментар одразу після того, як Дан посилається на посилання на tomshardware, оспорює його.
Джед Даніельс

Одного разу в його історії, коли я намагався розібратися, що це таке, 4.2.2.3 або .4 зворотно вирішено до dont-steal-dns-service.gte.net (або щось подібне до цього)
Джейсон,

2
Ця історія звучить складеною. Чому менеджер NOC вибрав IP-адресу навмання (4.1.1.1), щоб використати в якості тесту, чи має їх NOC підключення? А по-друге, після того, як це не вдалося і злякало його, чому він перейшов на інший випадковий IP (4.2.2.2)?
ITGuy24

7

Я, як правило, використовую 8.8.8.8, який є загальнодоступним сервером google dns, ще краще пам’ятати, але не старий як 4.2.2.2, деталі ТУТ


3

Якщо у мене є роздільна здатність DNS, я завжди надсилаю Google.com, оскільки їх записи DNS надсилатимуть мені щось, що відповідає мені, і це навряд чи буде заблоковано. Навіть 4.2.2.2 є шансом бути заблокованим, якщо я заходжу в офіс клієнта, який мав жорсткого адміністратора, який явно заблокував деякі відомі державні служби в ім'я безпеки або пасивних агресивних тенденцій.

Якщо у мене немає роздільної здатності DNS, я схиляюсь до ping 208.67.222.222 або 208.67.220.220 (і сподіваюся, що раніше не було закріпленого адміністратора хардкор, який заблокував би їх на шлюзі). Це дві IP-адреси OpenDNS. Не найпростіше запам’ятати, однак їх варто пам’ятати (оскільки я використовую OpenDNS для всього, що вирішує імена в Інтернеті), тож після того, як ви їх запам’ятали, це простий акт розумово-м’язової пам’яті набрати його.


11
Проблема з відкриттями полягає в тому, що вона дозволить вирішити невідомі адреси на власних серверах та відправити вас на їх пошуковий сайт BS. Дуже дратує, якщо ви вирішите проблему з вирішенням проблеми DNS.
einstiien

1
Я також схильний використовувати google.com. Адреса ретрансляції 6to4 anycast (192.88.99.1) була б хорошим кандидатом на тест ping, оскільки вона буде в мережі вашого постачальника, якщо у них є реле 6to4, або принаймні поблизу.
Джеральд Гребінь

1
@einstiien: Дуже правда. Ось так вони заробляють більшу частину своїх грошових коштів. тому я зазвичай канаю, використовуючи їхні сервери на конкретному клієнті, який я використовую для відстеження проблем з DNS.
Веслі
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.