Хтось використовує Node.js як фактичний веб-сервер? [зачинено]

Я намагаюся переконати себе взяти його і почати розвиватись, але хочу знати, чи очікував хтось проблем із стабільністю чи щось подібне.

Я розумію, це не "виробнича" якість, як Apache або IIS. Я думаю, що для невеликого сайту він повинен бути нормальним (максимум 200 одночасних підключень). Чи варто вважати це?

Plurk.com використовує Node.js для свого двигуна Comet, вони також мають досить велике навантаження на трафік.

Повідомлення в блозі про Plurk за допомогою Node.js

Оскільки node.js не існує достатньо довго, щоб переконатись у більшій спільноті, що вона стабільна та захищена, багато виробничих розгортань використовують Apache або nginx як веб-сервер, який надає прохання http запитувати вузли, що працюють на іншому порту, недоступному з публічна IP-адреса машини.

Також назавжди може допомогти у вирішенні питання стабільності вузла.

Не прямий відповідь на ваше запитання, але дуже пов’язаний з точки зору розміщення додатків node.js: два провайдера, схожих на Heroku, які використовують node.js / JavaScript замість Ruby, обидва на етапі бета / запрошення (станом на середину березня 2011 року):

• http://www.nodesocket.com/
• http://www.nodejitsu.com/

Схоже, вони зняли кілька історій успіху з великих компаній. Хороший знак.

NodeJS.org зараз просуває статті великих компаній Microsoft , eBay , LinkedIn та Yahoo .

Цікаво, що зробить Google ... Вони, можливо, вже ввечері відпрацювали введення-виведення за лаштунками. А може, вони просто пропонують свій час, перш ніж покласти своє добре ім'я за продукт.

Я використовую його як зворотний проксі перед своїми сайтами - жоден не є непристойно зайнятим сайтом, але моє портфоліо зображень отримує багато трафіку.

На сьогодні я не бачив жодних випадкових дивацтв, збоїв чи надійності.