Досвід роботи з BIRD для BGP?

В даний час ми використовуємо Quagga з Debian Linux для запуску маршрутизатора BGP з повного столу. Настройка до цього часу була простою, але ми дійшли до того, що мені доведеться трохи перенастроїти маршрутизатор і хочу посилити речі.

Я ніколи не розумів Quagga, і завжди вважав, що його документації не вистачає. Схоже, наслідує Cisco, з якого я лише розумію.

Нещодавно BIRD потрапив на око. Кілька статей / презентацій, які я знайшов, просувають її як легку та більш чуйну під стрес у порівнянні з Quagga. І насправді це, здається, має дуже пристойну документацію.

Тож я хотів би знати:

• Хто зараз керує BIRD та в якій формі?
• Як це стабільно? Я читав про це, що працює на кількох сайтах у виробництві.
• Скажімо, мені зовсім не байдуже конфігурація Cisco. Яким чином конфігурація, обслуговування, моніторинг тощо BIRD взагалі?
• І будь-який інший помітний досвід, який ви можете мати з цим.

• Здається, що декілька інтернет-бірж працюють птахом, оскільки маршрутні сервери у виробничій мережі див. Тут кілька прикладів
• Я є частиною dn42 (мережевий майданчик для сортування), і до цих пір у мене взагалі не було проблем із птахом (на відміну від quagga, який кілька разів спалював мене, тому з впевненістю можна сказати, що він повинен працювати і на громадському виробничому середовищі.)
• Якщо вам подобається редагувати конфігурацію у відповідному редакторі або хочете створити конфігурацію з якогось джерела даних або так (що я роблю), тоді птах для вас. Якщо ви віддаєте перевагу редагувати конфігурацію через інтерфейс командного рядка, то не так багато.
• BIRD вимагає запустити окремий демон для IPv4 та IPv6 (на відміну від quagga), але це не велика втрата IMHO, оскільки запуску IPv4 та IPv6 за одним і тим же пірингом так чи інакше є PITA в quagga.

Більшість відгуків, з якими я стикався про BIRD, були в якості IX. Це означає, що тести та досвід були досить специфічними. Однак, якщо він виявився стабільним у таких випадках використання, то ви можете бути впевнені, що це повинно бути готове виробництво для вас як "кінцевого споживача".

Ось дві презентації з недавнього UKNOF, які вам слід знайти відповідними:

• Енді Девідсон - вимкнення сервера маршрутів
• Тім Престон - BIRD у LINX

Ви можете також розглянути OpenBGP як варіант, про який я особисто можу засвідчити якість виробництва. Його налаштування - це насамперед конфігураційний файл, який я завжди вважаю бонусом, оскільки це полегшує рух за допомогою керування конфігурацією та версії версій. Крім того, він не містить жодних штучних натур Cisco. Однак для цього потрібна установка OpenBSD, яку ви можете врахувати за межами вашого комфорту для ОС.

У будь-якому випадку, подихайте свіжим повітрям і зриньте Куаггу :)

Я використовую птицю на пару вузлів Anycast і стабільність і простота конфігурації були відмінними.

У наших звичайних маршрутизаторах ми використовуємо Вятту, і я хотів би, щоб вони замінили там bgp-демон на пташиний. :-)