Що відбувається, коли wifi-канали перекриваються?

В Інтернеті є багато сторінок, які радять використовувати лише wifi-канали 1, 6 і 11, щоб ваші wifi-канали не перетиналися.

Очевидно, це має сенс, коли ви маєте справу лише з вашою мережею, але в більшості міських районів зараз існує безліч інших мереж, які використовують ті ж канали. У моєму теперішньому місці розташування є близько 4 мереж на каналі 6, і пара на каналі 1.

Отже, моє запитання: Що відбувається, коли ви отримуєте багато мереж на одному каналі? Чи розумно ділитесь цим? Краще мати дві мережі на каналі 6, або одну на каналі 5 і одну на каналі 6?

Немає "розумно", якщо у вас є 2 мережі на тому ж каналі або на каналі, який перекриває це, створюють перешкоди між сигналами різної мережі. Якщо в інших мережах досить далеко, буде низька перешкода, і вона все ще працюватиме майже коректно, але якщо в іншій мережі занадто тісні перешкоди будуть високими, і ви отримаєте повільну пропускну здатність і більшу втрату пакетів.

Краще мати мережу на 5 каналі та одну на каналі 6, ніж обидва на тому ж каналі, це зменшить перешкоди

Використання каналів 1, 6, 11 і 14 (14 заборонено в більшості країн) або 2, 7, 12 або 3, 8, 13 або 4, 9 або 5, 10 не гарантують жодних перешкод, але якщо вам потрібно більше каналу через канал, використовуваний мікрорайоном, використовуючи 3/8 або 4/9 з 1, 6, 11, (14), "кращий", ніж додавання 5/10 або 2/7

По-перше, погана ідея використовувати канал, відмінний від 1, 6 або 11. Канал 1 має ширину 22 МГц, тому він заважає каналам 2 і 3, і аналогічно канал 6 перешкоджає каналам 4, 5, 7 і 8. Детальніше http : //en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels .

Краще встановити обидві точки доступу на каналі 1, ніж використовуватиметься багаторазовий доступ Carrier Sense з запобіганням зіткнення. CSMA / CA - це система, яка регулює, який відправник може надсилати свій пакет, дозволяючи їм впорядковуватися ввічливо, організовано: з заголовка на початку кожної передачі, інші можуть побачити, як довго триватиме передача. Для використання CSMA / CA точки доступу повинні бути на одному каналі. Дивіться посилання Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_sense_multiple_access_with_collision_avoidance та http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1250-series/design_guide_c07-693245. html # wp9001231 .

Якщо використовуються канали 1 і 2, багаторазовий доступ через операторський сенс із запобіганням зіткнення не може бути використаний. Тепер вони будуть заважати великим втратам пакетів.

На ринку є технології, які дозволяють інтелектуально ділитися одним і тим же бездротовим каналом у кількох мережах, але це ще не є звичайним явищем і в основному стосується бездротових мереж N.

Наприклад, за допомогою декількох антен можна використовувати формування пучка, щоб зменшити (неконтрольовані) перешкоди та краще використовувати ємність каналу. CSMA (Carrier-Sensing Multiple Access) - це ще одна технологія / техніка, що використовується для інтелектуального спільного використання одного бездротового каналу. AFH (Адаптивний частотний скачуючий спектр) - це споріднений засіб обміну каналами, який все більше застосовується.

По мірі того, як бездротова технологія стає все більш поширеною, я думаю, ми побачимо більше і краще впроваджувати технології співіснування (які вже використовуються в бездротових технологіях, таких як Bluetooth, і особливо в стільниковому зв’язку, таких як мережі CDMA і EDGE), оскільки існує лише обмежений радіоспектр і обидві галузі і громадськість стає все більш залежною від бездротового зв'язку.

Редагувати: Оскільки я спочатку писав цю відповідь, Wireless N з тих пір став набагато популярнішим, і ці технології, очевидно, набагато ширше доступні.

Як правило, для канального радіозв'язку, що включає бездротові мережі, доцільно залишити принаймні один канал між використаними каналами, де це можливо. Наприклад, коли радіоперевезення на двосторонніх радіоприймачах доцільно змінити канал, ви зазвичай піднімаєтесь два або одночасно, а не просто використовуєте сусідній канал. Причиною цього є зменшення крос-розмови, в результаті чого менше, ніж досконалі передавачі (читайте: Усі передавачі) ефективно "переливаються" на сусідні канали. Перехресні розмови ефективно знижують вашу силу сигналу, оскільки "сторонній" сигнал потрібно відфільтрувати. Очевидно, що одиниці, які використовують один і той же канал, погіршаться, оскільки небажаний сигнал буде ще сильнішим.

Замість того, щоб слухати кілька неінформованих пропозицій використовувати лише канали X, Y і Z, я пропоную вам визначити, які саме канали використовуються у вашій близькості, і спробувати використовувати той, який максимально відокремлений від них. Якщо цього неможливо досягти, просто спробуйте триматися подалі від найсильніших сигналів.

У вашому випадку, якщо система поблизу використовує канали 1,4 і 6, я б запропонував перейти до 8 або 9. Уникайте 11, оскільки це, як видається, є типовим для багатьох вітчизняних одиниць, тому цілком ймовірно, що вони будуть використані рано чи пізно .