Який середній термін служби сервера?

Мені б дуже хотілося знати, яка тривалість життя сервера, чи може бути. Чи взагалі є щось на кшталт життя у ПК? Припустимо, він працює 24/7, скільки годин / днів / років / тощо можна було б використовувати?

Ви маєте на увазі, перш ніж якась частина не вдається, взагалі? Або ви маєте на увазі, як довго можна очікувати, що сервер триватиме, якщо ви будете обслуговувати сервіс, включаючи заміну несправних деталей, таких як жорсткі диски та джерела живлення?

Якщо припустити, що ви маєте на увазі останнє - адже всі такі компоненти, як жорсткий диск, можуть вийти з ладу в будь-який час від «2 днів після того, як ви їх отримали», до 10 років плюс - тоді я б сказав, що тривалість роботи сервера можна виміряти двома способами

1. Ви можете вважати, що його тривалість життя залишається такою тривалою, що вона може виконувати задані їй завдання, а це може бути якийсь час, якщо завдання є чимось, що ніколи не змінюється, наприклад, DNS-сервер. Це досить часто в бізнесах, які не дають багато фінансування на ІТ; Я завжди працював у "великому бізнесі, великому залізному" середовищі, але це ідеально правильна точка зору в малому бізнесі, принаймні, до деякої міри.

2. Або ви могли (і, на мою думку, повинні ) вважати тривалість життя настільки довго, наскільки апаратне забезпечення підтримується . Іншими словами, як тільки ви більше не можете отримати замінники для сервера, він по суті живе на запозичений час. Це не означає, що вам потрібно вичерпати і придбати новий сервер, щоб замінити старий саме ту саму секунду, що ви більше не можете отримати деталі для його підтримки, але в цей момент вам доведеться збалансувати витрати на його заміну проти витрат / ризик цього не робити і надання послуги, яку він надає, недоступна, поки ви не зможете придбати новий сервер і перенести програми та дані старого сервера на новий.

На додаток до обох / будь-яких із зазначених вище пунктів, ви також можете розглянути питання, в якому старий сервер стає неефективним у підтримці - витрати на підтримку його роботи стають більшими (обслуговування, потужність, площа підлоги в деяких випадках), ніж вартість віртуалізації це та купа інших подібних старих серверів на новому апаратному забезпеченні.

EDIT : Я думаю, що це теж залежить від завдання, яке виконує сервер - велика різниця між сервером DNS, скажімо, і сервером бази даних, на якому працює основний бекенд CRM, без якого паралізований бізнес. Як з точки зору ризику для бізнесу, якщо він загине несподівано, так і в ефективності, отриманій при переході на новіше обладнання.

Звичайно, ви можете перенести CRM-сервер на нове обладнання та повторно призначити старе обладнання. Ми зробили це кілька разів для нежиттєвих тестів чи середовищ розробників тощо.

Більшість людей до цього часу відповіли на це з огляду на технічний термін служби сервера. Це майже все, що робить більшість малих компаній та приватних власників. Я працюю в компанії, де проблем з грошовим потоком немає, а наш підхід зовсім інший.

Наші сервери (і більшість інших частин ІТ-інфраструктури) - це всі активи, тобто вони капіталізуються і як такі вони списуються протягом ряду років. Для більшості предметів це відбувається протягом 4 років. Після цього ці активи мають значення активу 0. Іншими словами, вони більше не є активами. І якщо вони не є активами, вони стають зобов'язаннями.

Тому ми обміняємо їх на нові, а старі отримують пожертви на благодійні та інші гідні проекти (наприклад, деякі з них переходять до проекту Debian, якщо вони зацікавлені). З фінансової точки зору, придбання активу просто замінює гроші на інший вид активів. З точки зору ІТ я можу покластися на те, що весь мій комплект охоплений гарантіями, що запасні частини є, а час простою мінімізований.

На даний момент найстарішому серверу вже 6 років, і його заміна вже є на нашій лаві налаштування.

Сама зламана частина - це жорсткий диск, і сказати, коли він вийде з ладу, зовсім непередбачувано.
Інша частина повинна бути здатна роками працювати в хороших умовах (температура, потужність, ...)
Але ви, мабуть, хочете змінити сервер, коли він більше не має гарантії

Незалежно від середнього терміну служби сервера, обслуговування зрештою окупається. Якщо сервер не підніметься протягом перших 90 днів, то, швидше за все, він повинен пережити термін експлуатації технології, що знаходиться всередині. Сервери на 5 років вважаються поважними щодо технології, яка використовується для їх побудови.

Як говорить @radius, гарантія насправді передбачає тривалість життя машини, яку вона покриває.

Поки ваша гарантія / сервісне покриття не подорожчає ... для корпорацій

У багатьох магазинах є договори на обслуговування третьої сторони або постачальника, що базуються на віці сервера та процесорах тощо. Через 3 або 4 роки (минуло деякий час, коли я останній раз переглядав це) вартість одного сервера зростає значно. Тож його замінюють, потрібен він чи ні.

Я кажу клієнтам очікувати 3-5 років служби, в залежності від програми та класу системи. Ви довше, і ви починаєте зіштовхуватися зі значними архітектурними / технологічними змінами або з необхідністю перебудувати або модернізувати речі ОС.

У мене в офісі є кілька серверів, яким більше 10 років, і вони все ще працюють добре. Деякі навіть мають оригінальні HD-диски.

то у мене є нові абсолютно нові сервери, які вже втратили декілька hdd.

Температура та хороша потужність є критичними для життя сервера.

Звичайно, це момент, коли потрібно подивитися на коефіцієнт продуктивності / вартості та визначити, чи варто замінювати / віртуалізувати (більшість часу це)

Я замінював усі ці старі сервери кількома новими серверами та ESXi. і тільки економія електроенергії платить за нові сервери.

Я все ще працюю на сервері PII з парою 9,1 ГБ накопичувачів, на даний момент я не хочу його відкликати лише тому, що це майже реліквія! Він проходив 24/7 та перемістився у 3 рази.

Хоча виробник серверів та окремі виробники компонентів матимуть певний рейтинговий життєвий цикл, відповідь схожа на питання: "Який середній термін експлуатації автомобіля?".

Відповідь залежить від того, хто за кермом, для чого він використовується, наскільки добре за ним доглядають тощо, тощо.

Фізично я бачив, як сервери працюють 10+ років. Я не зараховую жорсткі диски тут, вони просто витратні елементи, і вони час від часу будуть ламатися. Є також системи, які швидше вибухають ... і коли ви втратите материнську плату або подібні речі на старій машині, ви викидаєте все це.

Що стосується продуктивності, це дійсно залежить від того, що ви робите, і типу системи. Якщо вам достатньо оперативної пам’яті та правильну завантаженість, навіть процесори <1 ГГц все ще можуть зробити хорошу роботу сьогодні: в центрах обробки даних все ще багато серверів, підключених до Інтернету зі швидкістю 100 Мбіт або менше, і ви не можете випустити більше цього: часто рівень продуктивності кілька років тому буде більш ніж достатнім (або, мабуть, ви не дуже добре справляєтеся з системою управління).

Якщо ми говоримо про бізнес-рішення , я вважаю, що тривалість мого сервера триватиме точно до останнього дня підтримки постачальника. Коли мінний термін дії мого контракту з постачальником обладнання, ця система більше не виконуватиме критично важливу роботу, і я переміщу його на щось не критичне, де я можу вимкнути його та / або замінити його щодня без великих проблем.

Існує три підходи до життя сервера.

Один - тривалість експлуатації MTBF, що походить від Mil Spec, що є статистичною інформацією, яка виходить із очікуваного терміну служби компонентів, запасних запасів, умов експлуатації та зберігання, пилу, якості надходить енергії тощо. Невдалі рухомі частини - жорсткі диски, стрічкові накопичувачі та вентилятори. Все це можна легко замінити, а запасних частин у комерційному світі багато. Проблеми зі з'єднувачами також належать до цієї категорії - підхід «до рук» до усунення несправностей може магічним чином виправити передачу, абразивно знизивши контактний опір.

Другий - програмне забезпечення. Чи може сервер може бути оновлений до нової ОС чи програми?

І третє - це ємність / швидкість / ефективність сервера. Це не вистачає кімнати? Це занадто повільно для поточних чи очікуваних потреб? Чи економічно це з точки зору споживання енергії чи термічного навантаження? Чи можливо замінити його новою технологією, яка споживає набагато менше енергії, але перевершує існуючий сервер і матиме розширений термін служби? (це часто моя основна мотивація до оновлення).

6-річний сервер із 6-дисковим масивом RAID5 та стрічковим накопичувачем DLT може бути готовий до заміни всіх жорстких дисків та відновлення стрічкового диска. Вартість може бути напрочуд низькою: 6 - 80 гіга SATA накопичувачів із загальною ємністю 200 гіг тепер можна замінити або дзеркалом 2 - 750 гіга 2,5-дюймових накопичувачів, або 3 - 750 гіга-накопичувачами в RAID5. поліпшення швидкості та потужності, а також зниження енергоспоживання. Стрічковий накопичувач може бути відновлений за меншу половину вартості нового приводу, якщо ви можете дозволити собі простої. (Я працював для людей, які завжди мають запас на полиці і регулярно відновлювати диски кожні 3 роки).

Все це ігнорує можливість катастрофічних подій - пожеж, повеней, ударів блискавки тощо, які можна вирішити лише шляхом зберігання на місці, дзеркальних споруд та інших стратегій управління ризиками.

Це залежить від того, чия точка зору і який тиск на коробку.

Фінансова тривалість життя зазвичай становить 3 роки. Термін служби надійності залежить від якості того, що ви купуєте.

Коли наближався y2k, у мене з’явилися клієнти, які розкладали коробки, що працювали з 70-х - Монофункціональні системи будівництва, що досі працювали. Єдиною причиною оновлення було те, що вони не відповідали вимогам.

Я можу гарантувати, що там ще багато старих ящиків nt4. Якщо коробку підтримують, а диски та джерела живлення замінюються, коли вони не спрацьовують, то термін експлуатації, як правило, буде завжди, коли це стає занадто дорогим, щоб продовжувати його підтримувати, якщо ціна була правильною, вони можуть продовжуватися назавжди. Це може статися з віртуальними машинами.

Ян

Ми все ще працюємо з блейд-серверами, які були виготовлені в 2004 році. Вони все ще працюють дуже добре.

У нас 15-річний сервер Compaq як і раніше працює добре, але через деякий час деякі апаратні повідомлення про помилки підключаються, може бути тиждень 1,2 рази. материнська рада починається @ # @. нам доведеться перезапустити сервер і знову добре! Я вважаю, що 5-6 років має вистачити ..