Кращі засоби віддаленої підтримки Windows / обміну екраном?


32

Які найпоширеніші доступні засоби віддаленої підтримки / обміну екраном доступні?

Як вони порівнюють, як цінні, так і функціональні?


3
Яка ОС? [цей коментар не потребує 15 символів]
Майкейз

Спасибі, Майкедж. Цілком пробачив згадати про це. Відредаговано назву питання зараз.
Aron Rotteveel

1
Просто додайте цілу купу пробілів до кінця вашого коментаря, щоб розмістити його на 15 символів, а потім воно буде оброблене на виході :)
Марк Хендерсон

Відповіді:


21

Безкоштовно

  • Послуги віддаленого робочого столу / терміналів
    • [+] швидко, нічого не встановлюється, вловлює ключ Windows, не вимагає з'єднання обох сторін
    • [-] запускає користувача, потрібно більше зусиль, щоб зробити доступними поза мережею
  • LogMeIn Free
    • [+] швидко, захоплює ключ Windows, не вимагає підключення обох сторін, не запускає користувача, легко підключається через Інтернет
    • [-] вимагає встановлення
  • CoPilot (безкоштовно у вихідні дні)
    • [+] гідна продуктивність, чудовий досвід налаштування / підключення
    • [-] продуктивність не така, як вище, лише безкоштовно у вихідні дні
  • ShowMyPC
    • [+] не встановлює, в більшості випадків може отримати доступ через Інтернет без конфігурації
    • [-] низька продуктивність, складне налаштування / підключення до порівняння з іншими
  • Crossloop.com
    • [+] Скотту це подобається
    • [-] Я ніколи його не використовував, тому не знаю багато про це

Для мене, якщо я можу встановити, я використовую LogMeIn. Я часто використовую клавішу Window (Win + E, Win + R, Win + M, Win + Пауза тощо) при усуненні неполадок, тому коли я втрачаю цю клавішу на віддаленій системі, це біль. Мені подобається те, що LogMeIn захоплює це.

Коли я не можу встановити, я використовую CoPilot у вихідні дні, а ShowMyPC в іншому випадку. Мені доведеться зараз заглянути в Crossloop ..

Не безкоштовно

Якщо ви платите за це, я використав LogMeIn (Rescue for no-install, Pro for install), і я вважаю це досить непоганим. Одне з платних версій полягає в тому, що безкоштовні файли (наскільки я знаю) не є простим способом копіювання файлів з локального на віддалений та друку на машинах.

Ця стаття у Вікіпедії може допомогти.


Не могли б ви поєднати щось на зразок TS та Hamachi, щоб зробити послуги, подібні до VPN, терміналів? Я особисто ніколи цього не робив.
Девід Рікман

17

UltraVNC

Основні характеристики: передача файлів, драйвер відео, додаткові додатки шифрування, вхід MS, текстовий чат, панель інструментів перегляду, програма перегляду Java з передачею файлів, а також автоматичне масштабування та масштабування на стороні сервера, підтримка декількох моніторів, повторювач / проксі-підтримка, Автоматичне підключення, хороші характеристики та багато інших функціональних можливостей.

Додатки: повторювач, генератор SingleClick та роз'єми NATtoNAT, які допоможуть вам легко впоратися з найскладнішими ситуаціями підключення.

UltraVNC працює в операційних системах Windows (95, 98, Me, NT4, 2000, XP, 2003 ...). Вбудований Java Viewer дозволяє підключати (і здійснювати передачу файлів) з простого веб-браузера на будь-якій операційній системі, що підтримує Java (Linux, Mac OS ...), до сервера UltraVNC.

UltraVNC SC (SingleClick) - це налаштований міні сервер UltraVNC для завантаження. Це дуже зручно для підтримки служби технічної підтримки, оскільки клієнту не потрібне попередньо встановлене програмне забезпечення для дистанційного керування . Просто попросіть його або її завантажити UltraVNC SC і почати дистанційне управління. Після закінчення сеансу дистанційного керування UltraVNC SC видаляє себе та залишає комп'ютер без додаткового програмного забезпечення.


2
UltraVNC - це досить успішне виконання, але це малювання пальчиком у школі порівняно з LogMeIn.
JoshRivers

16

У нашій компанії ми використовуємо TeamViewer і ми дуже задоволені цим. Немає встановлення клієнта, просто завантаження невеликого розміру для клієнта.

Ми використовуємо його для підтримки клієнтів, а також для навчання та роботи в команді.


Чи можете ви змінити це посилання на teamviewer.com ? Я натиснув на нього, і це перенесло мене на teamviwer.com (немає е).
Натан Бедфорд

+ для командного перегляду я використовував багато додатків, а команда перегляду була найкращою та найпростішою.
Amr Elgarhy

Я використовую програму перегляду в команді його справді gud, також він включає vpn та файл trnasfer
Priyan R

+1 для телебачення; ми використовуємо його крос-платформний (Mac, Windows), і він працює чудово, включена передача файлів є досить хорошою.
slovon

+1 Ми використовуємо лише приймаючу сторону. Використовується для того, щоб постачальник міг забезпечити підтримку програмного пакету, який керує нашим бізнесом.
Джон Гарденєр

8

Я використовую Crossloop.com - Безкоштовний сервіс, працює над NAT, VNC в основі для швидкої роботи.

Для обміну екранами до 16 осіб я використовую http://www.sharedview.com . Також безкоштовно і дозволяє надсилати посилання на сеанси електронною поштою.


4

Найкращим є RDP. Я намагався використовувати інші (в основному варіанти VNC, включаючи UltraVNC) в деяких жорстких умовах (мала пропускна здатність / висока затримка), і RDP був єдиним, хто міг це впоратися. І він вже вбудований :-)


1
RDP чудовий, за винятком того, що він недоступний між брандмауером без додавання додаткової інфраструктури (VPN, RDP Proxy тощо). Не дуже добре для віддаленої підтримки. Додайте, що існують всілякі дивні обмеження щодо спільного використання сеансів, і там, безумовно, є кращі інструменти. (Хоча я згоден з вами на VNC)
JoshRivers

3

Раніше я використовував один клік VNC та його варіанти, але презентація та виконання були трохи нерівними по краях.

Останнім часом я виявив, що "GoToAssist Express" працює як шарм - легка, чиста, професійна установка для кінця користувача (що особливо корисно, щоб справити гарне враження на людей поза вашою власною організацією), і вона працює майже в усіх Windows версія (і вона також працює для Macs!). У нього також є "без нагляду" підтримка, яка схожа на віддалений робочий стіл або GoToMyPC.

Переваги: реально, дуже добре працює в безлічі різних конфігурацій ПК / Mac; дійсно швидкі, корисні функції для віддаленої технічної підтримки (передача файлів, діагностична інформація, перезавантаження та підключення, підтримка мультимонітора тощо)

Недоліки: відсутність підтримки Linux (про яку я знаю ... поки що), і, звичайно, за це доведеться заплатити ... ;-)


2

Сервери:

  • якщо обмін екраном є специфічною вимогою: VNC (безкоштовно)
  • в іншому випадку термінальні послуги хороші для віддаленої підтримки (безкоштовно - для Windows, включає можливість відображення локальних дисків на віддаленій машині)

Для підключення до користувачів: Co-Pilot (протягом деякого часу безкоштовно, вартість залежить від того, як встановлено з'єднання - чудово для вирішення проблем із брандмауером. Простота у користуванні для користувачів)


2

Мої два улюблені - Copilot та WebEx , що є більшою мірою інструментом для конференцій, але функція спільного використання робочого столу є феноменальною, і я використовував її виключно для віддаленої підтримки. Обидва є на основі передплати.

Щодо безкоштовної альтернативи, я також мав хороші результати зі старою доброю віддаленою допомогою через Windows Live Messenger для випадкової підтримки "надзвичайних ситуацій" для надання допомоги членам сім'ї.


webex? LOL повинні використовувати для роботи, і це річ сміття. :(
Чад Грант

WebEx страшенно повільний для віддаленого доступу, він краще проводить демонстрації для кількох клієнтів.
Джек Б Німбл

Я вважав, що це надзвичайно швидко для спільного використання робочого столу, навіть із голосовою конференцією Skype на задньому плані. Відділення фізичної відстані в більшості випадків, коли я використовував це, становить понад 10 км, і з досить середнім ADSL-з'єднанням. Ось чому я назвав це феноменальним :-) Можливо, ви використовували старішу версію?
Уейн Коортс

Раніше я використовував Webex і вдячний, що мені більше не потрібно. Повільний, ненадійний, незграбний і важкий або недосвідчений.
John Gardeniers

Дивно, що у вас були проблеми, я використовую її принаймні раз на тиждень з кількома людьми, і це фантастично.
Wayne Koorts

2

Просто для повноти - я зробив хороші враження, використовуючи TightVNC . Він безкоштовний, легкий і доступний для Windows та Unix.


1

Абсолютний кращий сервер віддаленого робочого столу / клієнтського додатка, яким я користувався, є NX від No Machine . Є безкоштовна версія та корпоративна версія, яка дозволяє більше користувачів тощо.

Це божевільно швидко по мережі, що робить його ідеальним для віддаленого управління на робочому столі від дому до роботи. Я використовую його в домашній коробці -> бездротовий -> повільний Інтернет -> VPN -> робота, і вона працює майже так само швидко, як ніби вона була рідною.

Єдиним недоліком є ​​те, що (принаймні для Linux) він не може підключитися до існуючого сеансу, він повинен створити свій власний.


1

Для підключення до серверів:

  • Послуги терміналів (без спільного використання екрана)
  • Будь-який варіант VNC (із спільним доступом до екрана)

Для підключення до користувачів:
я маю досвід роботи з різними програмами:

На роботі я використовую Netviewer One2Meet, насправді працює дуже добре для спільного використання / співпраці екрана. Однією з їх приємних особливостей є те, що він добре працює з налаштуваннями подвійного екрана (перетягніть значок vieuwer на інший екран, щоб показати цей екран), і що він працює в обох напрямках, якщо ви цього хочете.

Вдома я зазвичай використовую LogMeIn, оскільки він працює з веб-браузера і дозволяє мені увійти на свій ПК вдома з будь-якого місця без зайвих клопотів.


1

Ми використовуємо ScriptLogic, який включає компонент віддаленого робочого столу, який, на мою думку, в основному базується на тому ж двигуні, який використовує LogMeIn (який я використовую для особистого використання)


1

Пізня відповідь - Ми використовуємо UltraVNC для внутрішнього використання - та Mikogo.com для зовнішньої підтримки. Микого дивовижно. Мертвий простий. Безкоштовно. Ніяких зайвих завантажень (просто швидка установка, яка видаляється після використання). Використовуються прості ідентифікатори сеансу. Працює з Win7 чудово! Спробуйте це самі, нам це подобається!


0

Ми використовуємо IslLight.com, що чудово.

Він працює як CoPilot.com (який я не знаю), але у вас є можливість показати свій робочий стіл клієнту, а також побачити та видалити клієнтську машину.

Я вірю, що є і чат, і підтримка VoIp.


0

Ми використовували IntelliAdmin роками. Начебто ви сидите прямо перед віддаленою машиною і перейняли клавіатуру та мишу користувачів.

IntelliAdmin не вимагає встановлення стороннього програмного забезпечення для своєї версії LAN, а лише порт (2790) у брандмауері, який ми відкриваємо перед тим, як розгорнути всі машини.

Я вважаю, що ми заплатили 100 доларів у той день за 2 ліцензії.

http://www.intelliadmin.com


0

Я упереджений, коли працюю на них, але використовую Yuuguu для віддаленої підтримки машин Windows (або Mac чи Linux!).

Він пропонує обмін екраном та дистанційне керування у вбудованому чаті (з інтеграцією з MSN, GTalk, AIM, ICQ, Yahoo Chat та Skype). Існує безкоштовна версія, яка пропонує необмежений обмін між п'ятьма клієнтами Yuuguu в будь-який час, але для віддаленої підтримки, я б подумав, що це буде головним чином обмін 1: 1. Наша мета - зробити так, щоб Yuuguu "просто працював", щоб не виникало проблем з брандмауером або проксі для підключення між машинами.

http://www.yuuguu.com

З повагою, Філ


0

Ви також можете використовувати Windows Netmeeting, якщо вам потрібні обидві сторони, щоб побачити, що відбувається. Він безкоштовний і постачається разом із вікнами та дозволяє брати участь понад 2 учасникам.


0

З вільної сторони ми використовували Zold (zsol.com) для підключення до віддалених користувачів. Клієнта чи сервера не можна "встановити" ніде. Він також обробляє NAT поперечні тощо.

З того, що я можу сказати, це засноване на UltraVNC, і, звичайно, є всі підводні камені, які можуть мати UltraVNC. На мій досвід, проте, це працює досить добре.


0

У своїй роботі, для Windows , ми використовуємо CA Remote Control .

Це дуже просто використовувати після встановлення на обох сторонах. -Це не безкоштовно.


0

Комплект для співпраці Oracle має компонент співпраці в реальному часі, який підтримує обмін робочим столом. Однак OCS, мабуть, вже EOL'd на сьогоднішній день і, безумовно, коштує $$$ ...


0

Єдиний інструмент, який краще, ніж віддалений робочий стіл, я знаю, це Radmin . Її не безкоштовно, але продуктивність та варіанти - найкращий ІМО. Існує 30-денне оцінювання, щоб ви могли це перевірити.

Я спробував усі продукти VNC, які знайшов, і більшість з них були дуже повільними / непридатними для мене.


0

На фірмі, де я працюю, я використовую безкоштовний інструмент під назвою Gencontrol. Це дозволяє тимчасово встановити сервер VNC на цільовій машині, на яку у вас є права адміністратора, а потім негайно підключитися до нього. Після закриття сеансу сервер видаляється.

Взаємодія працює саме так, як ви б очікували, що VNC працює, і дозволяє вам та користувачеві, якого ви підтримуєте, ділитися екраном і обом бачити, що відбувається.

http://www.gensortium.com/products/gencontrol.html

На жаль, схоже, офіційний веб-сайт Gencontrol більше не доступний. Однак ви можете переглянути веб-сайт і навіть завантажити копію програмного забезпечення з Archive.org.


0

У мене ситуація, коли весь персонал ІТ-сервісу використовує Linux, але мені потрібно допомогти «втримати» користувачів Windows XP / Vista у всьому світі. Зазвичай користувачі стоять за офісним NAT.

TeamViewer (власність, але пропонується безкоштовно) для цього досить добре працював. Це досить просто, щоб запустити глядач (навіть працює в Linux під WINE) та приєднатися до віддаленого сеансу з розумною швидкістю, навіть незважаючи на NAT. Ми навіть можемо допомогти невеликому відсотку користувачів MAC, які часто є комунікаторами.


0

Ми перейшли з RDP до GoToAssist Express, оскільки:

  1. Ми можемо сидіти і дивитися, що саме робить користувач і що він робить у режимі реального часу. Якщо на ПК користувача затримка, ми також бачимо затримку.

  2. Користувачі мають контроль за допомогою запуску сеансу підтримки, і вони можуть припинити її, коли захочуть.

  3. Є вбудований додаток для чату та передачі файлів, який мені подобається.

Вартість є розумною для компанії. Я настійно рекомендую це рішення.

З повагою ... Майкл


0

Віддалена допомога Windows

Плюси

  • Безкоштовно
  • Вбудований в Windows XP та 7
  • Ділитися екраном, клавіатурою та мишею

Мінуси

  • Якщо ви людина, яка допомагає комусь іншому, ви не можете зробити вікно на весь екран

0

RHUB - одне з найкращих рішень для віддаленої підтримки та обміну екраном. Хоча він постачається у двох різних пристроях для віддаленого доступу та веб-конференцій, пристрій віддаленого доступу також має деякі функції спільного використання екрана. Подивіться тут http://www.rhubcom.com


0

Нещодавно я мав успіх у використанні TeamViewer як для обміну мовою, так і для екрана від США до Дубаю з деякими повільними мережами Wi-Fi між ними, коли Skype та кілька інших подібних інструментів ледве працювали.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.