Універсальні драйвери друку HP неймовірно повільні


11

Нещодавно ми перенеслись на сервер друку для Windows 2003 R2 Enterprise x64 (SP2) як сервер друку. Здебільшого ми виявили, що отримати принтер x64 та x86 для принтерів, якими ми користуємося, було не надто важко. Незабаром після перемикання ми помітили, що певні принтери забирають набагато довше, щоб збільшити свої завдання. Зокрема, ми помітили, що нашому HP LaserJet 8100 було потрібно приблизно 10-20 секунд для того, щоб замовити роботу порівняно з попередньою поведінкою розгортання майже швидше, ніж ви могли натиснути.

Спочатку ми підозрювали, що це може бути пов'язане з версією x64 Windows, що керує клієнтськими запитами x86. Однак поведінка, здавалося, проявляється лише на певних принтерах. Врешті-решт ми звузили його до універсального драйвера друку HP. Будь-який принтер, що використовує цей драйвер, був надзвичайно повільним. HP не пропонує 64-розрядний драйвер W2K3 для нашого LaserJet 8100, доступний лише універсальний драйвер (станом на 2/25/09). Вони пропонують 8100 специфічний драйвер для 32-бітних систем на додаток до драйвера Universal.

На жаль, 32-розрядні конкретні драйвери не можуть бути додані до спільного доступу принтера x64 через різницю в назві друку. Мабуть, ви можете додати 32-розрядні драйвери лише в тому випадку, якщо вони названі абсолютно однаково (тобто обидва вони повинні бути драйверами Universal Printer). Це створило досить дилему. Універсальні драйвери друку настільки погані, що робить завдання для друку багато разів більші, ніж раніше. Робота стосів відбитків для нашої інженерної команди буквально займає години, коли до цього пішло півгодини.

Здається, наші варіанти обмежені. Якщо ми повернемося до x86 Windows Install для підтримки 8100 конкретних драйверів, ми втрачаємо можливість підтримувати x64 системи. Було б марно витрачати гроші та ресурси на створення 32-бітних та 64-бітних серверів друку. Було б набагато приємніше усунути універсальні драйвери друку або знайти спосіб покращити їх продуктивність.

Чи є рішення для підвищення продуктивності універсального драйвера друку чи я застряг повернутися до сервера друку x86?


15 років тому я міг рекомендувати HP без вагань. Вони занадто довго відпочивали на лаврах.
Марк Рансом

Відповіді:


5

Я переходив з сервера друку Windows 2003 на 2008 R2, протягом перших хвилин тестування у нас були значні затримки друку. Щоб закрутити кожну сторінку, потрібно було щонайменше 30 секунд, я спробував кілька пропозицій цього сайту та інші безрезультатно. Я вирішив спробувати різні конфігурації самостійно, після деяких проб і помилок я знайшов виправлення, щоб змінити процесор друку під розширеною вкладкою на RAW hpcpp115. Сподіваюсь, це позбавить від головних болів.


2

У нас виникла аналогічна проблема, яку виправили, змінивши тип принтера.

Чи можете ви встановити 8100 як іншу серію? Що робити, якщо ви налаштуєте його в Windows як HP 5si або HP 9000? Якщо ви просто друкуєте і не використовуєте спеціальні лотки часто, це має спрацювати.


Це цікава можливість. Ми - інженерна фірма, тому у нас є комбінація 8,5x11, 11x17 та 8x14, завантажена в різні лотки. Чи може це вплинути на вашу пропозицію?

@Mr Furious - можливо, ви зможете додати іншу частку принтера для кожного з лотків.
Джоель Коель

2

У нас були подібні проблеми під час використання UPD із HP Color LaserJet HP2840.

Через кілька днів ми з’ясували, що проблема викликана тим, що деякі принтери повільно інтерпретують вихідні дані з драйвера UPD, а потім зрозуміли, що проблему можна вирішити за допомогою драйвера, який попередньо надає дані перед відправкою на принтер.

Ми виявили, що набір драйверів Samsung CPL-650 попередньо відтворює завдання друку і має драйвери для всіх операційних систем, включаючи 64 біт.

Як рішення, ми встановили та протестували драйвери CPL-650 у 32-бітній та 64-бітовій обстановці із зображеннями важких документів, що використовують драйвер PCL6, і ми побачили значне збільшення швидкості друку.

Хоча ми не протестували драйвери PS або SPL, ми можемо з упевненістю припустити, що вони працюватимуть так само добре.

Сподіваюся, що це допомагає багатьом людям виходити на вулицю.


0

У мене була така ж проблема з 64-бітною версією Server 2008. Я зупинився на більш дратівливому універсальному драйвері друку, оскільки це було єдиним розробленим рішенням. Вже тоді у мене виникли дивацтва з цим драйвером друку, коли він використовував неправильний лоток, а не друкував пейзаж проти портрета. Іншими словами, для мене це було непослідовно.

Мої пальці схрещені, що насправді є гарна відповідь, яка виходить з цього.

Оголошений з надією, що хтось матиме відповідь.


Дякую за солідарність. Оновлення цього питання допоможе привернути увагу! : P Життя було б набагато простішим, якби HP написала гідні драйвери або зробила дискретний 64-бітний драйвер.

0

Візьміть властивості свого принтера, оберіть розширені налаштування та прокрутіть униз цієї сторінки. Використовуйте кольоровий або монохромний тип пристрою, залежно від моделі принтера. Це зробило це для нас, але автоматичне виявлення, здається, уповільнює зв’язок із принтером.

Brgds


0

Якщо ви використовуєте універсальні драйвери, що не підтримують HP, у кластері друку w2k8 64bit failover print, у вас виникає затримка приблизно на 30-40 секунд при спробі отримати доступ до принтера, лише якщо у вас є права адміністратора на принтері. Але це добре працює для тих, хто не має прав адміністратора. Я зараз вдосконалюю більшість драйверів для моєї моделі HP до універсальних драйверів. Я погоджуюся, що HP потребує кращої роботи зі своїми водіями. Додайте приблизно 10 хвилин, просто додайте нові / оновлені драйвери, шпулер виглядає зависним, але з часом він закінчить установку.


0

Сервер 2008 x64 R2 з обома драйверами x86 та x64. Встановлено HP UPD 5.1 PCL 6. Принтери розгорнуті, щоб виграти 32-бітні машини xp sp3 з використанням налаштувань GP. Клацніть правою кнопкою миші на принтері HP і виберіть властивості принтера займає від 30 до 40 секунд, а правою кнопкою миші на принтери xerox, які також розгорнуті, потрібно лише 2 або 3 секунди для відображення властивостей.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.