Як я можу вибрати між DNS мого провайдера або 8.8.8.8 Google? [зачинено]

Здається, добре використовувати загальнодоступний DNS Google 8.8.8.8і 8.8.4.4тому, що це дійсно швидко - набагато швидше, ніж мій власний DNS DNS! - і, мабуть, і надійніші. Це здається для мене смішно швидкою перемогою, і набагато простіше запам’ятати.

Якщо припустити, що ми не всі «капелюшки з фольгованої фольги» щодо Google, чому б не всі користуватися DNS Google? Як я можу визначити, який DNS-сервер був би найшвидшим, найнадійнішим або що взагалі вважалося б найкращим?

Примітка. Я бачив це запитання , але не хочу порівняння з OpenDNS. Йдеться про щоденне використання повсякденними людьми у своїх будинках.

Оновлення: я, здається, поклав руку в осіне гніздо конфіденційності. Я ціную це питання, але я очікував на більш технологічну дискусію ...

Існує корисний інструмент, який перевіряє різні доступні сервери DNS (ваш Інтернет-провайдер, поточна конфігурація, DynDNS, Google Public DNS та інші).

З моєї точки зору, Google DNS досить швидкий, але залежно від завантаженості GoogleDNS підтримує мій DNS провайдера, іноді швидше.

NameBench (Linux / Windows / Mac OS X)

Вихід: alt текст http://namebench.googlecode.com/files/screenshot-1.3-graphs.jpg

Як щодо запуску власних серверів кешування DNS? Ви, мабуть, вже розміщуєте DNS для своїх внутрішніх служб, то чому б просто не налаштувати ці сервери робити прямі пошуки замість переадресації запитів у ваш Інтернет-провайдер чи Google?

Переваги:

• Вони дуже близькі до ваших користувачів (<2 мс)
• Кешування DNS мертве просто
• Кешування все ще досить ефективне, оскільки користувачі, ймовірно, отримують доступ до одних і тих же сайтів (наприклад, serverfault.com та facebook.com)
• Ви можете вести журнал запитів DNS для усунення несправностей
• Не потрібно турбуватися про те, щоб хтось інший реєстрував ваші запити DNS
• Потрібно для зон DNS з розділеним мозком

Більші веб-сайти та сервіси, такі як Facebook, часто використовують мережу доставки вмісту (CDN), щоб направити ваш запит на найближчий (і, отже, найшвидший) сервер для їх вмісту. Вони роблять це за допомогою маршрутизації DNS anycast, повертаючи найближчу адресу сервера під час виконання запиту DNS через ваш DNS-сервер. Іншими словами, де ваш сервер DNS розташований фізично, це може впливати на швидкість та час реакції, які ви отримуєте від певних CDN. Використовуйте близько розташований DNS-сервер.

Однак ці загальнодоступні сервери DNS використовують маршрутизацію anycast для надання вашої відповіді DNS від найближчого сервера. Інакше вони не змогли б забезпечити вас такою швидкою реакцією та великим часом. Наприклад, коли ви запитуєте 8.8.8.8 з Нідерландів, сервер, який відповідає на запит, не такий, як при запиті з Японії. Це може частково компенсувати проблему CDN.

Сам Google має попередження про той самий ефект (де роздільною здатністю є сервер DNS):

Однак зауважте, що оскільки сервери імен геолокують відповідно до IP-адреси рішення, а не користувача, Google Public DNS має ті ж обмеження, що й інші відкриті сервіси DNS: тобто сервер, до якого звертається користувач, може бути далі, ніж один до на який би посилався місцевий постачальник DNS. Це може спричинити повільніше перегляд певних сайтів.

Джерело: https://developers.google.com/speed/public-dns/faq#cdn

Я не зміг знайти список загальнодоступних DNS-адрес Google, але OpenDNS має список міст на своїй сторінці статусу, який повинен дати вам уявлення, яке саме ви є найближчим.

Кожен запит, надісланий через DNS-сервер, може бути зареєстрований і ці дані зібрані. Це не капелюшок з олов'яної фольги, я знаю, компанії, які роблять подібне. Кому ви більше довіряєте цим даним, своєму провайдеру чи Google? Це має бути частиною рішення.
По-друге, причина, по якій всі не повинні використовувати DNS Google, полягає в тому, що це все в Інтернеті. Як відомо, жодна компанія жодним чином не керує та не керує Інтернетом - у вас є вибір, який Інтернет-провайдер ви використовуєте, з ким ви хостите, де ви хостите, як хостите, з ким приймаєте свій DNS, кого ви використовуєте для свого Пошук DNS. Ніхто не контролює і немає єдиної точки провалу чи компромісу.
Зауважте, я не кажу, що не використовуйте Google, просто не кладіть усі яйця в один і той же кошик. Чому б не використовувати 8.8.8.8 та основний сервер провайдерів імен?

Можливо, ви ще не всі "капелюшок з фольги з олова"; але Google внутрішньо цікавиться, чи варто вам бути . Нещодавно з’явився внутрішній документ Google, де вони розмірковують, чи варто почати видобувати всі дані, які вони, можливо, можуть.

dns-пакет направляється через udp. Udp - протокол без підключення, тож, якщо у вас є багато мереж для скачування (мереж) для подорожі до google dns, ви втратите пакет або два. Втрачені пакети у вашому випадку означають затримку, тому я б дотримувався найближчого DNS, який ви можете знайти для швидшого реагування.

Використовуйте DNS-сервери свого провайдера, які вони вам ближче, і вони рідше контролюють ваш трафік, ніж Google.

Для більшості Інтернет-провайдерів це не просто, тому що їх DNS має тенденцію дійсно смоктати. DNS робить величезний вплив на роботу користувачів.

Єдиний недолік з моєї точки зору - це те, що ви можете помітити низьку ефективність для сайтів, які використовують CDN. Я помітив, що ефективність завантаження iTunes була не настільки хорошою для Google DNS ... але це тільки я.

Питання конфіденційності для мене не є стартером. Єдина відмінність між моніторингом вашої діяльності від Google та вашим Інтернет-провайдером полягає в тому, що Google, ймовірно, краще отримує фактичні значення даних. У одному з пізніших подкастів StackOverflow, який варто прослухати, Джефф та Джоел по-справжньому добре обговорили проблему Google DNS.

Єдиний спосіб дійсно прийняти рішення - це його порівняння. Це буде різним, залежно від вашого зв'язку. Слід скористатися таким інструментом, як http://www.grc.com/dns/benchmark.htm, щоб дізнатися, що насправді швидше

Я просто ПІНГУвав IP-сервери DNS / Google DNS, і результати надавали перевагу провайдеру до та після зміни первинної та вторинної конфігурації DNS. 26 мс проти 77 мс

Google DNS - це чудово, але вони все одно опускаються. Коли я це пишу, 8.8.8.8 і 8.8.4.4 обидва неприпустимо повільні.

Для персонального комп’ютера я рекомендую Google, оскільки вони швидкі, і вони дадуть вам помилку, якщо виникла помилка на відміну від більшості провайдерів, яка перенесе вас на докучливу сторінку пошуку.

Для серверів, розміщених у центрах обробки даних, рекомендую використовувати DNS, який надає ваш постійний струм. Ви можете зателефонувати до свого постійного струму у разі відключення, тоді як з Google не можна зв’язатися і нічого не несе відповідальність.