Рекомендації щодо розміщення стійки


9

У нашій лабораторії є стійка 24U, і я збираюся її повністю переробити протягом наступних тижнів через заплановану велику модернізацію обладнання.

У мене є кілька питань щодо компонування компонентів сервера:

  • ДБЖ. У цей момент всі ДБЖ (ми використовуємо безремонтові кошти) встановлюються на полиці біля верхньої частини стійки. Деякі люди пропонують завжди ставити ДБЖ на дно, але я просто боюся, що якщо найближчий сервер потрапить на них? У мене ніколи не було проблем, коли сервер падає, але ніколи не кажіть ніколи. Одна історія - це коли вона просто падає на стійку стелажа, інша історія - коли вона розбиває обладнання.

  • Вимикачі. Зазвичай люди пропонують поставити їх на верхню частину стійки, але я бачу єдину практичну причину цього: коли я відкриваю стійки KVM, це робить передню панель комутатора недоступною, це добре, тому що зазвичай не повинно робити недоступним жодного іншого обладнання, крім вимикача. З іншого боку, всі кабелі йдуть знизу, і їх потрібно розтягнути через всю стійку. Якщо ви часто міняєте кабелі (в лабораторії / розробці, яку ви робите), це може бути головним болем.

  • Патч-панелі - використовувати або не використовувати. А якщо використовувати, то як? Зазвичай люди підключають усі вхідні кабелі до патч-панелі, потім використовують панелі RJ-розеток, щоб прокласти їх всередині стійки, я згоден, що це корисно для великих установок. Але насправді є близько 8 кабелів, що входять / виходять, чому б не підключити його безпосередньо до комутаторів?

  • Використовуйте короткі кабелі просто для того, щоб підключити обладнання або зробити їх довшими, щоб дозволити виходу серверів без відключення? Перший вибір ніколи не спричинить пекло кабелю в майбутньому, але він не дозволяє виводити сервери, не вимикаючи їх. Пам'ятайте, що це для лабораторії розробки, але якщо встановити частину обладнання в автономному режимі (наприклад, SAN), це може призвести до того, що вся лабораторія знизиться до години.

Напевно, достатньо одного питання. Дякую за всі відповіді.


Відповіді:


13

Розташування ДБЖ
знизу. Дійсно. Вся ця свиняча кислота важить міцний сталевий сервер в будь-який день. Ви хочете, що внизу. На відміну від серверів, він витягнеться поруч ніколи. Це забезпечить стабільність у нижній частині стійки. Крім того, не виставляючи всю цю вагу на вершину, ваша стійка менше шансів поводитись як метроном у випадку важких хитання.

Комутатори та патч-панелі
залежать від вашої конфігурації, але для 24U я схиляюся до комутаторів. Або, якщо можливо, зовнішні патч-панелі, які потім подають кабелі у вашу стійку.

Зброя управління кабелем, або яка довжина кабелю вам потрібна
для серверів 1U, я перестав використовувати зброю. Я роздягну задню частину сервера, якщо мені потрібно витягнути її (позначте кабелі!). Для серверів 2U у мене немає твердої думки, але для більшого сервера рука має сенс.


+1 Ви дійсно хочете, щоб джерела ДБЖ знаходилися внизу. Я починаю вважати, що всі рукоятки управління кабелем на моїх серверах 1U не варті клопоту.
GregD

Якщо накласти велику вагу на верхню частину стійки, це полегшить її перекидання та травмує вас ...
Антуан Бенкемун

2
дякую за відповідь. так, "позначити все" - це, мабуть, найкраща порада, яку я отримав для роботи з обладнанням. Робіть це навіть для кабелів на складі, завжди маркуючи тип і довжину. Ви можете показати будь-яку зовнішню панель патчів? ніколи їх не бачив.
дисерман

@disserman Закрутіть коротку стійку на 2 посади у верхню частину 24U і встановіть там свої перемикачі та патч-панелі.
sysadmin1138

7
  1. Найважчі речі внизу. Це майже завжди ваш ДБЖ. Це також означає, що більші сервери повинні йти внизу. Це також набагато простіше встановити. Замість того, щоб троє хлопців тримали його, поки четвертий гвинт, це, як правило, потрібно лише одній людині, щоб допомогти вам отримати першу пару гвинтів, а після цього ви додому вільні
  2. Не використовуйте зброю управління кабелем - вони блокують повітряний потік. Я був їх великим шанувальником, поки хтось цього не зазначив. Використовуйте липучки або застібки, щоб закріпити кабелі живлення до джерел живлення, щоб речі не ковзали і не вибивалися, якщо хтось працює в іншій системі.
  3. Для однієї стійки (або навіть двох) встановіть перемикач, центральний для інших пристроїв, зверненим назад. навіть якщо у вас є стійка 42U, ви не зможете заповнити один пристрій 48 портів, якщо у вас немає пристроїв ILO / DRAC / тощо, і тоді ви все одно будете витрачати більше місця на стійці для обладнання для виправлення.
  4. довші кабелі з липучкою дозволять вам достатньо відстані, щоб витягнути речі, не відключаючи все, і все одно тримати його на більш акуратній стороні.

Особисто я ніколи не виявляв, що зброя управління кабелем робить щось менш безладним або простішим в управлінні, тому я їх також не використовую.
joeqwerty

@joe Єдиною перевагою, яку я знайшов, є можливість висунути сервер під час роботи. Однак, це все ще не є безризиковим, і ризики, здається, переважають над користю за рахунок доброго запасу. Не так вже й багато випадків, коли вам потрібно висунути сервер під час роботи.
Кріс Торп

3

У нашому дата-центрі є піднятий підлогу, з порожнечею, що використовується для холодного повітря; ми також проводимо кабелювання в лотках під підлогою. (Я вважаю, що лоток є часто занедбаним рівнем OSI 0).

Хоча я поставив ДБЖ та важкий комплект біля дна, я зазвичай залишаю нижній 2-3U порожнім, щоб полегшити проходження кабелів і щоб холодне повітря піднімався в стійки, де комплект не дме спереду -відповідно належним чином (наприклад, збоку). Не забувайте використовувати тарілочні плити, хоча для того, щоб розділення проходу між гарячими та холодними проходами працювало належним чином, якщо на стійці є сітчасті двері.

Що стосується кабелю, якщо я очікую, що буде використано багато комутаційних портів, я б подумав про те, щоб запустити ткацький верстат на панелі підключення безпосередньо до плати комутації, при цьому кожен з 24-портових 48 портів пронумерується індивідуально та в комплекті теж чітко позначено. Тоді ви можете представити це як патч-панель десь центральним і зменшити кількість з'єднань уздовж траси кабелю.

Я вважаю за краще використовувати панелі управління кабелем 1: 1 з патч-панелями; Зазвичай я розміщую 2x24 портові панелі разом з однією панеллю управління кабелем вгорі та однією внизу. Наклейте панелі у верхній частині стійки, оскільки вони легкі.

Все моє маркування настільки чітке, наскільки я можу це зробити, тому що я, можливо, не буду на місці під час інциденту о 2 ранку, і хочу знизити шанси проблем після випадкового інженера-постачальника.


1

Ziptie кожен кабель, де він не повинен рухатися, як на сервері, так і на стійці. Використовуйте липучку, щоб зв’язати додаткову довжину кабелю, необхідну для запуску сервера при його витягуванні.

ДБЖ йде внизу. Так само робіть акумуляторні батареї. Важчі сервери донизу. Засипте панелі доверху.

Враховуючи збільшення щільності сервера, я би додав перемикач до стійки. Залежно від ваших вимог можуть бути доцільними влани або окремі комутатори для керування з'єднаннями. Колір коду ваших мережевих сегментів.

Зброя управління кабелем, як правило, перешкоджає. Ідіть з липучкою.

Кабелі повинні бути стільки, скільки потрібно для запуску сервера при його витягуванні. Проблеми довше, ніж це, стають проблемою. При необхідності забезпечте зони, щоб вичерпати додаткову довжину. Десь біля панелі розподілу живлення для шнурів живлення та біля вимикача для кабелів передачі даних. Ширші шафи з провідними каналами збоку - також варіант.


Кабелі Ziptie прості у використанні, але можуть бути небезпечними, якщо перетягнути - вони можуть зірвати волокна та Cat6.
Мітч Міллер

0

Я досі згоден з відповідями тут. Єдина моя відмінність полягає в маркуванні кабелів: я цього не маю і ніколи не маю. Я використовую кольорово-кодовані кабелі для конкретного типу з'єднання \ хост і використовую електронну таблицю для відстеження того, що підключається до чого. Мені більше нічого не подобається, ніж бачити купу вивішених хвостів етикеток, кабелі неправильно розміщені, закінчуються етикетки, відклеюються етикетки та засмічують дно стійки, доводиться шукати виробника етикеток тощо.

Я знаю, що в моїх стійках, і я знаю, як підключений кожен пристрій. Мені не потрібна етикетка, щоб сказати мені, що робити. До того моменту, коли я дійшов до етикетки і прочитав її, я вже виявив, до якого пристрою \ порту це підключено. Етикетки корисні людям, які не знають, що в моїх стелажах ... і ті люди ніколи не матимуть доступу до моїх стелажів ... тому ніякі етикетки не потрібні.

EDIT

Я мушу зазначити, що я операція з однією людиною (1 sysadmin - 50 серверів). Якби я працював у великому магазині з великою кількістю обладнання та персоналу, я міг би мати іншу думку щодо маркування кабелів. Я постійно зберігаю свої сервери, комутатори тощо для міток для віддалених перезавантажень рук тощо.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.